NO.10452267

0 名前：３１２：2004/01/11 21:01

この人の参考書見たんだが、微分積分を駆使して解説してあった。微積つかった参考書って微積にこだわり過ぎて逆に計算が面倒になっていたりするけどこれは本質を理解するために微積をつかっているので大変すばらしい参考書だと思うんだが。

1 名前：匿名さん：2004/03/17 04:50

今日この人の物理問題演習受けてるときに地震あったよ。

演習なのにかなり説明してくれてる。
そのせいか１講分ほど遅れてるのが気になるが。

↓HP見つけたんだが、あまり見る人いないかもしれないのに
授業の補足とか書いてあっていい先生かもしれない。
http://www4.ocn.ne.jp/~buturi/

2 名前：匿名さん：2004/03/21 13:52

この先生のおかげで物理が得意になった。

3 名前：３１.２：2004/03/21 18:23

良スレのお燗

4 名前：匿名さん：2004/03/21 18:24

物理問題演習良いの？

5 名前：匿名さん：2004/04/17 07:44

失礼だけど、この先生ってあまり目立たないね。
代ゼミ物理講師陣、というと大抵の人は為近、漆原を想像するだろうし・・・。

6 名前：匿名さん：2004/04/30 07:52

カリスマ性はないけど実力は確か。参考書はほんといい

7 名前：匿名さん：2004/04/30 11:07

んんんんんんんんんんんんんんんんんんｎ

8 名前：匿名さん：2004/08/14 11:11

ドップラー効果の説明はよかーた。
模試でもドップラーだけは満点です。。

9 名前：匿名さん：2004/08/14 11:17

漆原より断然いい。漆原のは暗記しよう的だからだめ

10 名前：匿名さん：2004/08/14 11:22

なんかレスがすくねえな

11 名前：匿名さん：2004/08/28 04:00

前に代ゼミジャーナルで読んだけど３浪ぐらいしてるそうな。

12 名前：匿名さん：2004/08/28 04:16

4浪です

13 名前：匿名さん：2004/08/29 07:19

為近が来るまで代ゼミの看板講師だったらしい

14 名前：匿名さん：2004/09/12 09:59

理３ねらってたんだよ。駿台の山本先生に教わったらしい

15 名前：匿名さん：2004/11/04 08:16

山本矩一郎

16 名前：匿名さん：2004/11/04 08:43

で、この人どうよ？

17 名前：匿名さん：2004/11/04 09:10

森茂樹

18 名前：匿名さん：2004/11/04 09:15

キモイ

19 名前：匿名さん：2004/11/13 06:39

為近先生に負けちゃってかわいそうに☆

20 名前：匿名さん：2004/11/13 06:51

♥

21 名前：匿名さん：2004/11/13 23:43

前田の物理

22 名前：匿名さん：2004/11/14 02:44

微妙だね

23 名前：匿名さん：2004/11/16 03:14

夏期講習受けたけど、キモかった～！！！
なんでサテに出てるのか、甚だ疑問だ！！

24 名前：匿名さん：2004/11/16 03:28

パンフみると中川２人が親子に見える

25 名前：匿名さん：2004/11/16 07:00

中川って二人いるんだ・・・
知らなかった。

26 名前：104：2004/11/16 07:54

この前、スカパーで中川のセンター対策見たら
わりと良かった。

27 名前：匿名さん：2004/11/16 23:21

物理問題演習担当を漆原さんにしてください。
漆原の解法で解きたいので
講師は統一したほうがいいと思う。

28 名前：104：2004/11/17 05:14

為近もけっこういいと思った。

29 名前：ゲトーソ鳥(σﾟΘﾟ)σ：2004/11/17 08:27

(σ･∀･)σ　　３０

30 名前：104：2004/11/18 08:04

ひさしぶりここ着たら前と全然かわってないし（笑）。
いろいろ中川先生の本で効果的学習法をディベートしていきたいなあと思うけど。
問題編の4ページの第4問剛体のつりあいの問2がよう分からないなあと思ってスカパー見たらなんとなく分かった
けど棒がななめになると頭、混乱してきて・・・・・。

31 名前：匿名さん：2004/11/23 22:02

この人の物理演習1回受けてきってしまった…何か評価たかそうだからまた受けようかな

32 名前：匿名さん：2004/11/24 00:40

俺も何回か受けてきったよ。
スタ物+漆原の参考書でやってるから全然問題なし。

33 名前：匿名さん：2004/11/26 09:19

この先生はサモハンキンポーみたい。

34 名前：匿名さん：2004/11/26 09:29

誰か中川の書いた「精選物理」使ってる人いませんか？
効果的な使い方教えて下さい。

35 名前：匿名さん：2004/12/01 02:24

役に立たない
以上

36 名前：匿名さん：2004/12/01 02:26

中川廣先生とは親族なのか？

37 名前：匿名さん：2004/12/01 02:27

>>35
役にたたないんだぁ。センタ～マ～ク基礎問題集のほうがましかな。レベル低いけど。

38 名前：匿名さん：2004/12/13 02:52

>>35
役に立たないことないだろ。ちょっと簡単過ぎるとこはあるけどとても良い本だよ。

39 名前：匿名さん：2005/10/19 07:00

漆原が解法の手順をちゃんとstep式で明示してやってくれるから
それに慣れてしまって
この先生はただ解答を板書してるだけにみえる・・・
いや、ちゃんと説明はしてくれてるんだけどなぜか。

40 名前：匿名さん：2005/10/19 07:35

漆原の授業はまだ見たことないからよく分からないけどドップラ～効果の説明とかコンデンサ～あたりの説明はうまいと思う。

41 名前：匿名さん：2005/10/19 08:55

見たこと無いのに何故分かる？

42 名前：匿名さん：2007/06/10 08:55

>>41
いや。41は中川のことを言ってるんだろ。

43 名前：匿名さん：2007/06/10 11:12

一学期の物理演習の時に、「こうしないと私みたいに別れますよ」とか言ってたけど・・
真相は？？

44 名前：匿名さん：2007/07/19 23:41

物理問題演習の講座は担当を漆原先生にかえてくれ。

45 名前：匿名さん：2007/07/20 02:49

教え方がうまければどこでもいいけど
中川って4浪してどこの大学を行ったんだろう？

46 名前：匿名さん：2007/07/20 14:16

東大目指してたんなら、東大かもしくは落ちて早慶のどっちかじゃないの？

47 名前：匿名さん：2007/07/20 14:48

4浪してまで第1志望の大学をめざして頑張れるのもなんかすごいなと思った。

48 名前：匿名さん：2008/09/21 21:24

たしか理?目指しての4浪だから､あきらめて理?に行ったのでは?

49 名前：匿名さん：2009/09/17 02:24

＞為近来るまで代ゼミの看板講師だったらしい

それは中川廣先生

「精選」はいいとおもうが。。

50 名前：匿名さん：2010/04/13 14:15

精選って和田の本でみたらけっこうレベル高い本みたいだね。
やっぱ自分のレベルじゃ無理だなと思った。
センターマーク基礎問題集レベルだ。
精選とマーク基礎の間のレベルの本があればいいのだが・・・・。