NO.10452245

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/10/29 17:07

国立2次対策を考えた場合、代ゼミBBでやってる「伊達の速効日本史(通史)」は役に立ちますか？
まじレスでお願いします。

165 名前：匿名さん：2004/04/01 14:01

いらないよ。参考書はかなりいいが。

166 名前：匿名さん：2004/04/01 14:16

参考書の自分」で補足事項をもりこめばいいよ。

167 名前：匿名さん：2004/04/01 14:19

ただ、あの授業内での話がまったくもって出てこない。
表面的にしか書かれていないことが残念無念。
しかし、総合的に見れば非常によい参考書だ、と思。

168 名前：匿名さん：2004/04/01 14:21

付箋などで正誤できかれるのとかハイレベル単語はかいて張っとくといい。

169 名前：匿名さん：2004/04/01 14:22

つまり夏の日本史最勝王（文化史）はやめたほうがいいですか？
土屋の文化史をキャッチアップしたほうがよろしいとか？

170 名前：匿名さん：2004/04/01 14:25

　授業は雑談が無い分土屋の方が推し。
夏期の土屋の文化史だと前近代までだから、
近現の分化史は自分でやるか冬期も取るか。

171 名前：匿名さん：2004/04/01 14:29

俺は伊達に書ける！

172 名前：匿名さん：2004/04/01 14:29

土屋の冬期の文化史は、近現代中心で前近代の総復習も
あるって書いてあるけど、どのくらい前近代はするんだろう。
昨年のテキスト見たやついる？

173 名前：匿名さん：2004/04/01 14:30

慶大プレの日本史商の平均おしえて

174 名前：匿名さん：2004/04/01 14:33

土屋で55⇒71

175 名前：匿名さん：2004/04/01 14:34

ホントに日本史やりたいなら→伊達
ただ点数稼ぎたいなら→土屋

176 名前：匿名さん：2004/04/01 14:35

じゃ結城先生の夏の
　　　日本文化史
を受講した方の感想が聞きたいです。

177 名前：匿名さん：2004/04/01 14:37

>>175
ホントに日本史やりたいんなら八柏だろ。延長しまくってでも最後までやってくれるし。

178 名前：匿名さん：2004/04/01 14:41

結城って『ボクは雑談しませんから』って一学期言ってたけど
伊達を意識してんのかな？センターサテ降ろされたみたいだし

179 名前：匿名さん：2004/04/01 15:06

結城は雑談するだろ。

180 名前：匿名さん：2004/04/02 01:51

伊達先生ってサインくれるかな？

181 名前：匿名さん：2004/04/02 09:46

いいよ。

182 名前：匿名さん：2004/04/02 10:24

>>180
うんこくん書いてくれた。
あんまうれしくなかった。

183 名前：匿名さん：2004/04/02 12:00

おれはうれしかった。

184 名前：匿名さん：2004/04/02 15:11

早稲田だと誰がお奨めですか？
伊達国立説を聞いたことがありますが。

185 名前：匿名さん：2004/04/02 15:20

土屋のコンプがいいんじゃね？
復習等は伊達史の参考書お勧め。
ただ、伊達史の授業はあんま勧めない。
?雑談が多い
?昭和史・戦後史を夏期にそれも５講でやるという無茶
?文化史全範囲を５講でやるという無茶

186 名前：匿名さん：2004/04/02 15:26

伊達のコンプ1、p23の9～13の答え教えて下さい。

187 名前：匿名さん：2004/04/02 15:27

伊達は普通に良い。
予備校最強。

188  名前：投稿者により削除されました

189 名前：匿名さん：2004/04/02 15:31

伊達さんに本格的な論述の参考書
書いてほしい…カラダが心配だ。。

190 名前：現京大生：2004/04/02 15:33

僕は伊達先生の講座をとって合格したよ。

191 名前：匿名さん：2004/04/02 15:35

>>190
何年で学部学科は？センターの点数も参考にお願いします。

192 名前：匿名さん：2004/04/02 15:38

土屋　難関私大問題解析（近現代）
伊達　日本史（私大別～）
やがしわ　理解（通史問題）
どれがいい？早稲田～マーチ志望で

193 名前：匿名さん：2004/04/02 15:41

伊達さんって細いよね。

194 名前：匿名さん：2004/04/02 16:12

伊達は夏期のサテで６０分延長っていう歴史的快挙を果たして始末書
書いたらしいよ。サテは５分以上延長できないんだってさ。

195 名前：匿名さん：2004/04/02 16:54

伊達は自分で「最高の予備校講師になりたい」っていうだけあって、がんがってる。

196 名前：匿名さん：2004/04/02 18:42

伊達さんと土屋足して２で割りゃちょうどいいんだけどなあ。

197 名前：匿名さん：2004/04/03 15:07

伊達は苦労人なんだ。

198 名前：tx ◆flARaSVk：2004/04/04 06:43

197
なんとなくわかる

199 名前：匿名さん：2004/04/04 09:01

下ネタ魔人と化す恐れ有り

200 名前：すうけん ◆i2XW7nrs：2004/04/04 14:20

伊達さんの一生懸命さと熱心さにはそそられます。
授業も最高！

201 名前：◯◯◯：2004/04/04 17:55

伊達の授業は…論述はわかりやすくって好きなのだが…コンプは雑談が多すぎる、、。
文明は一通りやってくれるし…本人いわく私大向き…だけどこっそり論述にも使えるよ(笑
伊達さんは論述と最勝王の本がいいね☆ミ

202 名前：匿名さん：2004/04/04 18:07

bbの伊達の速効日本史(文化史・テーマ史)の解説を見ているとセンター試験から早慶までって書いてあるんですが、実際のレベルはどのクラスを対象にしているのですか？

203 名前：匿名さん：2004/04/05 10:27

マーチ早稲田だよ。はっきり行って上智慶應には厳しい。
早稲田にはいい。俺は本番７割８分とれた。

204 名前：匿名さん：2004/04/05 11:02

　いろいろ見たんだけど、土屋の正誤攻略と伊達の史料（ともに?期）のセットなんていかが？

205 名前：匿名さん：2004/04/05 16:21

史料はおわんないからやめとけ。正誤は速すぎるからやめとけ。

206 名前：匿名さん：2004/04/08 06:42

　やっぱりそうなのかなぁ・・・。

207 名前：匿名さん：2004/04/08 09:53

正誤は取った～
国立志望だからセンターや私大の正誤対策をする暇がないし。

伊達の史料とるよりは文明の史料あればよいかと…

208 名前：匿名さん：2004/04/08 12:29

伊達の史料はよくない。あいつの宣伝に載せられて去年とったがな。
１年間伊達についていったが慶應はだめでなぜか横国になった。実力不足でした。

209 名前：決戦ｗ ◆kESSENIQw：2004/04/08 13:53

何故慶応志望者が横国？センターとかどうしたの？

210 名前：匿名さん：2004/04/08 14:39

　まとめると、土屋さんの私大（と正誤）を取ればいいんだな。

211 名前：匿名さん：2004/04/11 12:45

土屋の正誤取ろうかと思ったけど
なんか南山のマニアックな問題多い
って聞いたからやめた
テキスト自分で見たくとも
なぜかテキスト閲覧に置いてねーんだよな

212 名前：匿名さん：2004/04/13 09:04

センターうけたよ。

213 名前：匿名さん：2004/04/13 10:24

>203
伊達って論述系向きだと思うけど。

214 名前：匿名さん：2004/04/13 12:23

速効日本史(文化史・テーマ史)でセンター対策にはどう？