NO.10452245

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/10/29 17:07

国立2次対策を考えた場合、代ゼミBBでやってる「伊達の速効日本史(通史)」は役に立ちますか？
まじレスでお願いします。

265 名前：匿名さん：2004/04/25 06:15

違うと思うよ。受けたことないけど

266 名前：匿名さん：2004/04/25 08:59

既出かもしれませんが、最勝っていう日本語変ではありませんか？

267 名前：匿名さん：2004/04/25 09:17

>>266
仏教史勉強しろヴぉけ

268 名前：匿名さん：2004/04/25 10:45

>>267
ごまかすなチキン野郎

269 名前：匿名さん：2004/04/25 10:53

俺は横浜で伊達コンプ、一郎演習を受けてたが２人ともすげー良かった。
一郎コンプは受けてないからわからん。
いまんとこ、上智、明治、突破しました。

270 名前：匿名さん：2004/04/25 11:27

269ださいせりふ

271 名前：匿名さん：2004/04/25 11:28

早慶上智日本史・センター日本史に関する情報求む。
テキストは使うのか否か、授業の進め方なんでもいいす。

272 名前：匿名さん：2004/04/25 11:31

東大の論述は事の本質を聞いてくる問題なので、事件や・現象の裏を読むことの
のできる能力を培っておかないと通用しない。だから、やはり東大も教科書だけで
は太刀打ちできん。裏を読む力を培うなら『噂の真相』などがもってこいだ。
表面的な史実は教科書で理解し、その裏事情を推測する力をその他の書籍で培う
というのがベストの方法だ。この方法で私は日本史・世界史・論文を得点源に
し数学の完答一問でも余裕で合格することができたのである。

273 名前：葵 ◆pC8EiTyM：2004/04/25 11:35

＞日本史・世界史・論文

前期に論文はないなーと。

274 名前：匿名さん：2004/04/25 11:38

失礼。論文は後期。これも得意だったので後期で合格する自信もあった。前期でパスしたから
受けなかったけど。

275 名前：匿名さん：2004/04/25 11:39

　ブッシュ政権がイラク攻撃に踏み切った理由を問う問題があったとする。
その問いに対し「大量破壊兵器の保有が疑われるイラクがテロ組織と結びつき
アメリカの脅威になることを恐れるとともに、フセイン政権を打倒することで
その独裁の恐怖からイラク国民を解放し、イラクに民主主義を確立しようと考
えた」と答えたとしても、東大などの論述では点数はもらえない。なぜなら、
事の本質を全くはずしてしるからだ。ここが東大論述が難しいと言われる所以
であり、そういう意味では東大も教科書程度の表向きの理解では通用しない。

276 名前：匿名さん：2004/04/25 14:01

それじゃ伊達本人降臨して模範解答ドゾー

277 名前：匿名さん：2004/04/26 01:34

>>268は文化史出来ないんだろうな

278 名前：匿名さん：2004/04/26 12:35

できるけど何か？

279 名前：匿名さん：2004/04/26 12:56

日本史最勝王の単科がサテ付きになってた!
八柏の単科はなくなってたけど。

280 名前：匿名さん：2004/04/26 12:59

伊達の参考書が気に入った。
土屋の出ると言ってる所がほとんどのってる。
これで覚えておけばよかった。

281 名前：匿名さん：2004/04/26 13:02

本科の早計上智大問題演習で慶応の法・経済に対応できますか？

282 名前：匿名さん：2004/04/26 14:10

土屋のコンプりとるか伊達の本やるかどちらがいい？

283 名前：匿名さん：2004/04/26 14:14

土屋をやって伊達の本。

284 名前：匿名さん：2004/04/26 15:19

早計上智日本史問題えんしゥうってどうですか？

285 名前：匿名さん：2004/04/26 22:31

>>283
最強だな。
後はそれを演習でこなせば合格点はいける。
早計上智日本史問題演習がいいのかはしらんけどな。

286 名前：赤神：2004/04/27 06:08

伊達の授業つまんない

287 名前：匿名さん：2004/04/27 06:11

伊達の文化史の参考書でたな

288 名前：匿名さん：2004/04/27 12:11

伊達先生の早慶上智日本史演習について教えて下さい。
難易度とか進度、レベルなど。

289 名前：匿名さん：2004/04/27 14:06

↑俺も知りたい

290 名前：匿名さん：2004/04/30 12:05

夏期の日本史最勝王の文化史って、全範囲網羅する？
それか伊達の参考書だけでも大丈夫？東大志望だから
文化史の知識は最低限でいいかな～って思ってるんだ
けど・・・甘いですか？

291 名前：匿名さん：2004/04/30 13:55

東大は知識は浅く、広く。
そして、八柏先生の論述を受けて添削していただくのが一番いい。
厳しいけどね、求められるレベルが。

292 名前：匿名さん：2004/04/30 14:15

妻妾王が通年でサテ化したね。

293 名前：匿名さん：2004/05/03 04:25

伊達の授業でも土屋の授業みたく録音している人っているんですか？

294 名前：赤鬼：2004/05/05 04:21

伊達プリってなに？

295 名前：匿名さん：2004/05/05 04:21

伊達の授業って延長がすごいからなあ
板書ミスも多いし

296 名前：匿名さん：2004/05/05 04:23

そういえば２０分以上延長して次のチャイムが鳴った時があったなあ・・・・

297 名前：匿名さん：2004/05/05 04:24

伊達と八柏のコンプリ、どっちがいいですか？
理由も教えてください。

298 名前：匿名さん：2004/05/05 04:31

伊達は受けたことないので、わかりません。
八柏の授業は日本史の歴史の何たるかを教えてくれる。

299 名前：匿名さん：2004/05/05 04:32

どっちがいいとは言えんが、
伊達さんは雑談が多い、
昭和以降を夏にやるから初学者にはむかない、
文化史全範囲を雑談交えながら五日でやるなんてそんなむちゃな、
講習は強制、
大事な近現はかけ足、
戦争んとこは雑談で一コマ使う勢い。
という素晴らしい先生であることは確か。

300 名前：匿名さん：2004/05/05 04:32

TVネットで少し見たけどただ用語を言ってるだけのように見えた。
関連性とかなさそうだった。

301 名前：匿名さん：2004/05/05 04:33

八柏は近現代重要視してる。

302 名前：匿名さん：2004/05/05 04:35

>>301
代ゼミの日本史講師の中で一番近現代史が得意らしいからね

303 名前：匿名さん：2004/05/05 04:42

２９８ですが私は高３で学校ではこれから日清戦争に入るところです。
ちなみに文化は特徴のみしかやっていなく、
春期講習で土屋の日本史の戦場（文化史の克服）を受けたところ
早口で聞き取れないしむいてないと思い、土屋か八柏に絞りました。
もちろん実際授業を受けてみるのが手っ取り早いだろうけど・・・
他に現代文・古文でも迷っているので・・・。
それと誰が一番聞きやすいですか？
またその二人の授業でも録音している人は多いですか？
質問が多くてすいません（汗）

304 名前：匿名さん：2004/05/05 05:01

私、大分前の受験生だったけど近現代は夏期講習に１０日分（近現代?、?）
使ってやったもんな。それに、冬期の現代史５日分。八柏は１５回で近現代や
ったもんね。文化史はぬきで（文化史は５日分での講習があった。）

305 名前：匿名さん：2004/05/05 05:03

やがしわ先生のコンプにした場合、全範囲終わるの？
伊達スレですまんがせっかく名前が出たので。
なかば強制的に取らされる講習とかあったら一応教えてください。

306 名前：匿名さん：2004/05/05 05:04

八柏は早口ではないけど、内容が深いから録音したほうがいいかも。
特に、土地制度は難しい。

307 名前：匿名さん：2004/05/05 05:07

八柏はコンプが全範囲終わらないってマジですか！？

308 名前：匿名さん：2004/05/05 05:09

いまだと元受講者がいるみたいだから聞くけど、伊達の早計上智問題演習はどういう風にやるの？
受講して良かったかどうか教えて下さい。

309 名前：匿名さん：2004/05/05 05:11

講習で補うよ。

310 名前：匿名さん：2004/05/05 08:14

なら伊達のほうがいいんでしょうか？
ちなみに伊達の授業は録音を勧めますか？

311 名前：匿名さん：2004/05/07 10:10

補う＝ほぼ強制的ってことですよね？

312 名前：匿名さん：2004/05/07 19:13

近現代と文化史はね。

313 名前：河合塾の石川：2004/05/07 21:47

コンぷリート日本史受けます。伊達と八柏と土屋の中で一番早慶にむいてるのはだれですか？

314 名前：匿名さん：2004/05/07 23:52

土屋＋最小王＋過去問。