NO.10387066

0 名前：スピ：2012/04/03 01:42

2直線ax+by+c=0とdx+ey+f=0の交点を通る直線の式が
ax+by+c+k(dx+ey+f)=0
になる理由がわかりません!!
覚えることなのでしょうか…
よろしくお願いいたします!!

1 名前：人形だから：2012/04/09 02:13

あがらないん

2 名前：人形から：2012/04/09 02:16

これにレスできないわ
いつも↓が出てきて更新されないから


はじめまして、この度ミルクカフェの管理運営を行うことになりました
株式会社サイブリッジの「やす」と申します。
今までミルクカフェをご利用いただいていたユーザーの皆様、ボランティアで削除作業をしてくださっていた削除人の皆様方と
今後もよりよいミルクカフェを作って行きたいと思っています。 至らない部分も多いかと思いますが、よろしくお願いいたします。

3 名前：人形から：2012/04/09 02:18

円数字が駄目とかははははははははははははははは
1.その式は直線
2.交点を通る
で納得してわ

4 名前：スピ：2012/04/13 09:30

ありがとうございます
やっぱりわからないけどもう少し考えてみますね！

5 名前：人形から：2012/04/14 01:12

>>4
いや暇だから聞いてスピ
なにがわからないか知らないけれどもきちんと証明するのは難しいから適当に納得すればいいと思うけれど

6 名前：スピ：2012/04/16 07:11

>>5
ありがとうございます
意味不明なこと言ってると思いますが、
変数？kでくくってしまった時点で
kには色んな数字がはいるから
2直線の交点を通らなくなってしまうような
気がして違和感があるんですよね…
kがあることの意味もよくわからないんです…

7 名前：人形だから：2012/04/16 23:02

>>6
kに関係なく交点は通るよ
(x,y)が二直線の交点 ⇔ ax+by+c=0かつdx+ey+f=0 ⇒ ax+by+c+k(dx+ey+f)=0

それからkは変数じゃなくて定数,xとyが変数

そのkの意味は、どんな直線でもその二直線の交点を通るならば、あるkを選んでその式で表せるということ
普通の感覚だとそんな直線はそのkの選び方より遥かに色々ありそうで信じ難いけれどけれども

8 名前：人形から：2012/04/16 23:03

けれどけれども→けれども
わざとじゃないから

9 名前：スピ：2012/04/20 14:41

>>7
ありがとうございます！
わかったような気がします！すっきりしました！
dx+ey+f=0だからk(dx+ey+f)=0･k=0 が成り立つということですよね！
親切にありがとうございました！

10 名前：人形だから：2012/04/20 23:42

>>9
違う
ax+by+c=0かつdx+ey+f=0だからax+by+c+k(dx+ey+f)=0+0･k=0
親切というか寂れすぎ

11 名前：人形から：2012/04/20 23:44

0+0･k=0というより0+k･0=0か
なんかごめん