NO.10385979

0 名前：梨：2005/01/12 02:52

今、プープル主権とナシオン主権について調べているんですけど、
どういったものなのか、いまいち分かりませんので教えてくれませんか？

1 名前：匿名さん：2005/01/13 06:11

☆ナシオン主権・・・いわゆる「純粋代表」である。よって、選ばれた瞬間に選挙民と別のものになるので、何をしてもよいという考え方。
☆プープル主権・・・いわゆる「半代表」である。選ばれた後も、下の選挙民とある程度は、結びついているので裏切りは許されないという考え方。

2 名前：匿名さん：2005/01/13 06:13

ナシオン主権論は、抽象的なナシオン(nation)が主権者であり、
ナシオンが授権した代表者はナシオン（の利益）を代表するの
であるから（「純粋代表制(régime représentatif pur)」という）、
選挙民による命令委任(mandat impératif)は否定すべきであると
考えられることになる。
これに対して、プープル主権においては、具体的なプープル
（peuple、人民）こそが主権者であり、具体的な人民の具体的利益こそ
が政治に反映されるべきであり、命令委任は肯定すべきと考えられる
ことになる。

3 名前：梨：2005/01/13 07:46

名無しさんありがとうございます。
詳しい説明でしたのでとても助かりました！！

4 名前：匿名さん：2005/01/15 13:49

いえいえ、僕も大学の教養科目でやっていたんで
いい復習になりました

5 名前：匿名さん：2005/01/29 13:56

つーか、普通に「国民主権」と「人民主権」の方が分かりやすくてよくね？