NO.10385979
プープル主権とナシオン主権
-
0 名前:梨:2005/01/12 02:52
-
今、プープル主権とナシオン主権について調べているんですけど、
どういったものなのか、いまいち分かりませんので教えてくれませんか?
-
1 名前:匿名さん:2005/01/13 06:11
-
☆ナシオン主権・・・いわゆる「純粋代表」である。よって、選ばれた瞬間に選挙民と別のものになるので、何をしてもよいという考え方。
☆プープル主権・・・いわゆる「半代表」である。選ばれた後も、下の選挙民とある程度は、結びついているので裏切りは許されないという考え方。
-
2 名前:匿名さん:2005/01/13 06:13
-
ナシオン主権論は、抽象的なナシオン(nation)が主権者であり、
ナシオンが授権した代表者はナシオン(の利益)を代表するの
であるから(「純粋代表制(régime représentatif pur)」という)、
選挙民による命令委任(mandat impératif)は否定すべきであると
考えられることになる。
これに対して、プープル主権においては、具体的なプープル
(peuple、人民)こそが主権者であり、具体的な人民の具体的利益こそ
が政治に反映されるべきであり、命令委任は肯定すべきと考えられる
ことになる。
-
3 名前:梨:2005/01/13 07:46
-
名無しさんありがとうございます。
詳しい説明でしたのでとても助かりました!!
-
4 名前:匿名さん:2005/01/15 13:49
-
いえいえ、僕も大学の教養科目でやっていたんで
いい復習になりました
-
5 名前:匿名さん:2005/01/29 13:56
-
つーか、普通に「国民主権」と「人民主権」の方が分かりやすくてよくね?
前ページ
1
> 次ページ