NO.10385814

0 名前：ちっこ：2004/07/01 16:42

政経は社会で1番楽といわれますけど本当に楽なんですか？あたしは1浪中です。
何かこれが政経はこれが大変とゆうものはありますか？

1 名前：ﾓﾅ原：2004/07/02 14:04

確かに立ての幅は少ないが


横の幅が際限なくある。日本史や倫理の範囲も普通にある。

2 名前：ちっこ：2004/07/02 14:29

横の幅って1つのことから横に広がっていくってことですよね？
日本史や世界史に比べて政経はらくなんですか？
6大めざしてるんですけど。

3 名前：匿名さん：2004/07/12 15:05

マーチは頑張れば受かるかもな！慶応は政経不可。早稲田は、らくしたいから政経選んだとしたら不可。楽して早稲田は無理。
てか、選択科目はどれも平等なんだから、特別に楽とかいうのは無い！！
政経じゃ高得点は無理だと。

4 名前：匿名さん：2004/07/13 16:04

４に激しく同意

5 名前：匿名さん：2004/07/13 17:03

夏と冬の講習をうけて、正月から1週間参考書1冊を読んだだけで
センターは87点だった。
日本史や倫理なんて一般常識としての知識しかない。
覚えることが少なく、少し考えれば分かるような問題が多いので
大して時間をかけなくてもある程度点数を取れる。

現社や倫理も変わらない気もするが。

理系なので私大の問題は知らん。

6 名前：匿名さん：2004/07/31 13:20

地元の宮城大志望の高２です。
宮城大の入試科目は国語・数学・外国語・地歴公民理科から１つの
4教科4科目です。
高３になったら社会は政経or現社が選択必修なので政経をとろうと思うのですが
他に日本史・世界史・生物から１つとらなくてはなりません。
社会で政経は必ずとるので入試では政経で受ければいいかなとも思う
のですが、世界史と政経ではどちらが勉強しやすいのでしょうか？
それとも生物も大好きなので生物をとるか…。
ちなみに地歴公民理科から2つ以上受験した場合は点数の良い教科1つが
合否に関係するらしいです。

7 名前：匿名さん：2004/08/05 12:09

君たちは政経を知らないのか？
政経は最も難しい科目で、インテリのみこなせる最難関なのだ。わかるか？
少し頭を働かせりゃ分かりそうなもんだが
何のために法学部や経済学部や経営学部や商学部や社会学部があるのか分からないのか？
それら大学で学ぶ全てが対象なのだよ。
司法試験浪人ですら満足ゆく点はとれないくらいだ。世界史にしとけ。

8 名前：匿名さん：2004/08/05 12:25

倫理が一番覚えること少ないんじゃないの？

9 名前：匿名さん：2004/08/05 13:42

倫理はややこしいだろ。
思想とか宗教とかみんな興味ないだろうし（人にもよるが）。

10 名前：匿名さん：2004/08/05 14:03

君たちは倫理を知らないのか？
倫理は最も難しい科目で、インテリのみこなせる最難関なのだ。わかるか？
少し頭を働かせりゃ分かりそうなもんだが
何のために法学部や神学部や教育学部や文学部哲学科や仏教学科や社会学部があるのか分からないのか？
それら大学で学ぶ全てが対象なのだよ。
宗教家ですら満足ゆく点はとれないくらいだ。世界史にしとけ。

11 名前：現役受験生です：2004/08/05 14:24

それ、私も気になります。友達は「楽だから政経受験にする」って言って
ます。世界史か政経で悩んでるんですけど政経より世界史の方がどちらかと
言えば好きなので世界史の方がいいですよね?政治とかニュース見ても
わからないので･･･。（というか知ろうとしない･･･汗）
どなたか答えてくださると嬉しいです。　なんか言葉変･･･?!

12 名前：匿名さん：2004/08/06 08:34

好きなら世界史やれば・・・？センター世界史は教科書範囲の素直な問題しか
出題されないからね。

13 名前：たまりーら坂本：2004/08/21 15:20

政経は周りから「楽でいいよな」「すぐできる」
って言われるが実際、センターレベル以下では少しは楽かもしれない。
けどそういうやつには言ってやろう「なら早稲田の政経といてみなさい」と。
時事や世界史、日本史、倫理分野にも食い込むし上にいけばいくほど
とてつもなく広がっていく。歴史と違ってﾀｲﾑﾘｰだから範囲は∞と言ってもいいかもしれない
どちらにしろ、政経も列記とした受験科目だから舐めないで欲しい。
万国の政経受験者よ、団結せよ。

14 名前：匿名さん：2004/08/22 14:44

早稲田の過去問は全て９割以上得点でき、本番は恐らく満点だった漏れが言う。
主観だけで政経はラクじゃないとかぬかす奴もいるが、この結果に踏まえて言おう。

　　　　　「　政　経　は　地　歴　公　民　で　最　も　簡　単　」

15 名前：うんこ：2005/02/09 00:44

この前の模試で学校ではまだ授業がないんだけど『センター政治経済が～』をほんのちょっと読んだだけで政経受けたら普通に５割超えました。って言っても低いですけど・・・。

16 名前：うんこ：2005/02/09 00:47

あとうちの学校は今年のセンターで倫理の校内平均が７５～７６だったそうです。

17 名前：匿名さん：2005/02/09 02:46

政経は楽だよ。でも私大だと受験校が絞られる。

18 名前：私立文系の人へ：2005/02/09 07:27

俺は現役の人には政経をお勧めします。
歴史より負担が少ないので、配点の高い英語を勉強できる時間が確保できると思う。
でも歴史が好きだって言う人は歴史をやったほうがいいと思いますけど、
歴史、特に好きじゃないけどなんとなく選ぼうとしてる人はやめておいたほうがいいです。
俺は日本史好きじゃないのに、周りの雰囲気で選んだら、死にました。
慶應、上智、立教あたりに絶対に行きたい！って人は歴史をやるしかないですが、
いきたいと思う大学の試験科目を調べてみて、ほとんどのところで政経があれば
政経にしたほうがいいです。
歴史に比べれば楽なのは確かです。
あくまで目的は大学に入学することなので、わざわざ苦労して歴史をやるよりも、
政経をやったほうが効率もいいです。

まぁ、いずれにしろ興味があったり、好きな科目をやることをお勧めします。

19 名前：小野大詞：2005/02/09 12:08

[FLA1Aac037.smn.mesh.ad.jp] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
こいつをさがしてる。

20 名前：匿名さん：2005/02/09 14:40

理解力のある人は政経がいいと思う。理解力のない人は５、６割が限界。

21 名前：Ｖ：2005/02/10 07:45

>>20
理解して、どうしてそうなるのか納得しながら覚えると暗記の手助けになるってだけ。
結局はどれくらい正確にきっちりと覚えてるかが合否を分ける。
と、入試を受けてみて俺は思った。

22 名前：nanasi：2005/02/10 09:06

早稲田の政経受験なくなるの？

23 名前：匿名さん：2005/02/13 07:39

なくならすか

24 名前：匿名さん：2005/02/17 10:59

>>21
所詮暗記で合格できるレベルの大学受験者なんだろ？

25 名前：匿名さん：2005/02/17 14:16

>>24
そういう非建設的な発言をするのはやめろ。

26 名前：匿名さん：2005/02/17 16:42

>>25
22は「暗記の手助けになるってだけ」と言ってるから、
25の指摘はあながち間違っていないと思うが？

27 名前：匿名さん：2005/02/17 19:12

↑詭弁

28 名前：26：2005/02/18 07:39

>>26

29 名前：26：2005/02/18 07:47

>>26
間違ってるかどうかについて、言ってるんじゃない。
馬鹿にした言い方に対して、言ったんだよ。
そもそも、理解してるのはむしろあたりまえ。
説明聞いたり、読んたりして、理解しなきゃ暗記がすすまない。
２２が言いたいのは、たぶん、あそこをちゃんと覚えてれば！みたいな場合にそう感じたんだろ。
確かに覚えるべきことを、いかにきちんと暗記してるかは大事だと思う。
早稲田なんかも、けっこう基本的なことを書かせたり、細かい数字を聞いてくる。
しかも配点はほとんど１点。
いかにそういうところできちんととるかは大事。
ってか、極端なこと言う奴は駄目。
暗記だけでいいとか、理解してりゃ解けるとか。
両方そろって初めて力になる。

と、俺は思う。

30 名前：匿名さん：2005/02/18 12:53

理解してりゃ解ける。
暗記じゃ解けない。

31 名前：匿名さん：2005/02/18 14:25

理解も暗記の一分野だと思われ。

32 名前：匿名さん：2005/02/21 06:06

意味もわからず覚えるのが暗記

33 名前：匿名さん：2005/02/24 01:14

俺も３３に同意。理解と暗記は全くの別物でしょ。

34 名前：匿名さん：2005/03/05 18:19

で、社会で一番楽なのは…

35 名前：匿名さん：2005/03/05 21:43

倫理＞減車＞整形

36 名前：匿名さん：2005/03/06 15:15

地歴は
地理＞日本史＞世界史でＯＫ？