NO.10385811

0 名前：伊佐坂難物：2004/06/28 10:52

国語の質問をわかる範囲でお答えします。どの参考書がお勧めです
かっていう質問ではなく、問題に対する質問ということでお願いし
ます。

601 名前：伊佐坂難物：2010/11/08 14:25

留守にしててすみませんでした。これからはちょくちょく確認するので、質問のある方はどうぞ。

602 名前：代ゼミ現代文講師教えて下さい！：2010/11/19 14:57

今代ゼミサテで船口明の最強の現代文一通り終わったのですがイマイチしっくりしません。夏期や冬期の速習取る予定なんですが誰が１番パワーアップできるか教えて下さい！関関同立狙いです！

603 名前：?：2011/01/22 10:20

板野博行は最高さぁおふろぉ 給湯

604 名前：伊佐坂難物：2011/03/27 07:41

もう、このスレッドは不要かなあ。

605 名前：匿名さん：2011/04/04 15:12

数学の問題集でいいの教えて。
中学生。

606 名前：匿名さん：2012/03/20 16:45

日本、アメリカ、ロシア等の国も組織といえますか？

607 名前：匿名さん：2012/10/28 16:30

中一なんですど、国語で図表を用いたぶんをつくらなきゃいけなくてテーマが決まらないんです(-_-;)何かありませんか？　

608 名前：人形：2012/10/29 00:43

だから質問の意味がわからない

609 名前：国語は定義じゃないかな？：2013/01/25 04:01

物語文は特に行動言論に注目行きにくいけどそっちが重要じゃない？
だってね
歩調を合わせるとかテンポをあわせるとかリズムとかは状況＝言葉みたいなことができないものが
いくつかあるよね？
だってさ
さっき述べた例だけどね
テンポ＝否定的な内容を述べないで、本心でもないことも言い
相手に気に入られるとかする行為を指すこと
のように数学みたいなものがいくつかできるんだよね？
どう今日から国立に行ってみない？
不可能じゃないと思うよね
君ならきっと行けるさ
ちなみに国語は歩調などテンポは音楽のテンポに『たとえて表現している』と
思えば語彙が優れている人は納得いくのではないでしょうか？
まあいずれにせよこれらは国語の苦手な人が分からない最大な山場なんだよね
でも英語と変わらないんだよ
もし英語が苦手だったらごめんとしか言えないけど、
ｗａｒｄ，ｌｏｔは実は区間のようなものをあらわすんだよ。
ちなみにｗｏｒｄと全く違うから気おつけてね。
ところでこのたとえが何故でたか分かるかな？
というのも選択枠に有るものと本文は『言い換えてる』だけで
難しい心情も実は『状況の感情と表現を頼りにして予測されたもの⇒他の言葉』
なんだよね。
どう？
しらなかったでしょう？
国語好きはもちろん初めからこのことを体で体得してるから分からないでしょう？
だからこそ今日ここで話したんです。
僕の長々しいお話を聞いてくれてありがとう

610 名前：俺：2013/03/25 04:34

いやいや、国語ができないのは、そういう理由よりも、文字が指すものを知ればいいんですよ。

私はカスゴミです。私の小物はムカデの家があります。しかしながら、彼の(以下省略)

がありました。しかしながらはどこまでが範囲でしょう。

って感じのやつが前の全てって言える人間が100%じゃあないでしょう。

じゃあもうひとつ

私はカスゴミです。というのも彼らが噂であるから確信はない。しかしながら、(以下省略)

これは説明してる。根拠や、理由がある。ちなみに｢転換｣,｢累加｣は一番上のが例です。

でも、今回は説明。だから(私はカスゴミです。)を一般論になったら物を否定してる。

このように対象が大切。これできないと、論文無理エッセイも無理。

611 名前：俺：2013/03/25 04:40

まあ転換は違うかもね。

じゃあごくのまとめ。

転換　前の話を一回どこかおいて、他のものを話題にする。

しかしながら(謙歩) 一般論つまり皆が思ってると思われることを否定し
わかった事実を話題に出す物。論文、批判の文では必須です。

累加　読者に知って欲しい情報を与えて、それを元に表すときによく使う。
まあ説明する文ってことだ。

612 名前：俺：2013/03/25 04:43

私はカスゴミです。だがこれは彼らの噂です。しかしながら、実際はそうでなっかた。

上の例文間違えです。2番目のがね。

613 名前：俺：2013/03/25 04:57

次に物語

根拠にしていいものは

情景を表した物。

赤い夕日が降りてそれと共に全てが暗く感じた等

小さな仕草と発言(注意　発言と本音が違うとき、筆者はそれを仕草や独り言で
現します)&(あとその発言は言われる人にどのような関係があるかをチェック)

｢あなたはキモい｣でも余裕があるような顔をした。

ただし、これに至る理由とその時の言われた人の気持ちをチェック。

仕草(総合的に考えれば良い。案外簡単で最も点が取れる)

背中を丸めた.

これだけではわかりませんよね。

象徴表現(逆に一番難しい注意が必要。下手したらこれだけでもわかるとこが出る)
&(言い換えればそれをつかめねば、点が下がる)

私はそっと毛布を置いた。けして朝など来ないと思うのに。

これでは｢朝=明るい｣がわかれば良い。

ほんでもういっちょう。

山やけの火はもう遠いようです。

これも同じ

｢山やけの火=苦しみ、死｣と解釈。でもこれだけではわからない。

ってな感じで読む。

覚えてしまえば、応用できるかが問題です。

応用できればきっと、差をつけれます。これが国語です。