NO.10385592

0 名前：名無し募集中：2004/06/30 12:11

こんど高３になりました。
それで進研ゼミかＺ会どちらをやろうか悩んでいます。
両方の良い点と悪い点を教えてください。

1 名前：教えて！名無しさん：2004/06/30 12:14

Z会は賛否両論ある。
真剣ゼミは議論の対象にすらならない。
どっちかをやるのなら文句なくZ会。

2 名前：名無し募集中。。。：2004/06/30 12:21

そうか？解説とかは真剣ゼミのほうがいいぞ？
２はホントに真剣ゼミの教材見たことあるのか？ｗ
Ｚ会の評判だけですすめてない？
なんかほとんどのヤツがＺ会を崇拝してるみたいだけどあれは
｢Ｚ会」がすごいんじゃなくて「Ｚ会をやってるヤツ」がすごいのが多い
だけなんだよ。
実際問題のレベルとかはそこまでかわらんし。
オレとしては真剣ゼミと河合を組み合わせるのがいいと思うよ。

3 名前：名無しさん：2004/06/30 12:45

ここ見れ
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/1911/column2002_2/2002-2-13.html

4 名前：教えて！名無しさん：2011/07/27 02:16

>>2は進研関係者だろ？ｗ
＞Ｚ会」がすごいんじゃなくて「Ｚ会をやってるヤツ」がすごいのが多い
＞だけなんだよ。
＞実際問題のレベルとかはそこまでかわらんし。

つまり、
問題のレベル：Z会＝進研
生徒の質：Z会＞進研
ってことだろ？じゃあZ会を取った方がいいじゃんｗ

5 名前：３：2012/02/06 13:25

>>4
いや、どっちかっていうと河合関係者ｗ
生徒の質なんて関係ないよ。特に通信添削なんかはね。
問題のレベルがかわんない（Ｚ会のほうが数学が難しいがあれは実際入試の役にはたたない）
んだから情報網がすぐれてる真剣ゼミをすすめたのさ。
まぁ本人のやる気が１番だけどね。

6 名前：大学への名無しさん：2012/02/09 11:22

断然真剣ゼミ！ぼく、両方やってたけどｚ会はただ難しいだけなのでべつにｚ会じゃなくてもいいって
かんじです。そのぶん難しい問題集をやるほうがいいし・・・。真剣ゼミはたのしくできて苦手を克服できるし
自分のペースでできるからやっててたのしかった。真剣ゼミで楽しく基礎をぎっちし固め受験用の問題集をやって模試を
うけて本番というかんじが理想的だとおもう。もちろんｚ会はまったく役にたたないわけでもないけどね。

7 名前：７です。：2012/06/18 01:45

あっいいわすれてたけれど３年生ならある程度力ついてるのでまよわずｚ会
１，２年には真剣ゼミをおすすすめです。

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2012/06/19 00:58

多分ね、進研ゼミというと小学校のチャレンジとカンチガイしてるんだよ

大学受験用のﾔｼは一番上の教材だとそうとう手ごたえがあるものばかり

9 名前：名無しさんでいこう：2012/06/24 03:34

９に同意。
大学受験用のは結構レベルたかいよ。
それにＺ会の対策ってただ難しい問題やってるってだけで
ぜんぜんその大学の傾向がわかってないみたい。（例：東大、阪大）
シンケンゼミのいいとこは情報が優れてるってとこかな。
やっぱり生徒数がちがうからね。

10 名前：名無しさん：2012/06/24 22:55

僕の周りのことなんだけどＺ会やってる人ってなんか変なプライド持ってるよね。
正直ウザいなって思う。
勉強にはあんまり関係ないけどさ

11 名前：教えて！名無しさん：2012/07/11 07:39

進研オタがウジャウジャ・・・ｗ

12 名前：教えて！名無しさん：2012/07/11 23:36

真剣ゼミは進学しない人もやってるから会員がｚ会より多いねぇ

13 名前：名無しの友だち：2012/07/14 14:43

ｚ会はある意味最低！

14 名前：ぽぽぽ：2012/07/14 22:17

明日はスタディサポートを受けに行く

15 名前：教えて！名無しさん：2012/07/15 11:42

進研ゼミは最高！！！

16 名前：ぽぽぽ：2012/07/15 11:42

あーーつかれたぁー