NO.10384788
■仮面浪人で慶應を目指す人■
-
0 名前:名無しさん:2006/07/19 06:18
-
今の大学から、慶應に行きたい方いませんか
在学中の大学のレベルは問いません
慶應一本でも、早稲田や東大と併願でも構いません
-
51 名前:匿名さん:2006/11/24 15:28
-
>>49
この大学はどの学部でも浪人差別はある。
でも教授は今年から始まった法学部のFIT入試だけは差別は無い試験だって言ってた。
でも通信はやっぱ浪人のほうが圧倒的に多いな。
-
52 名前:匿名さん:2006/11/24 15:30
-
>>48校風がどうとかごちゃごちゃうるせーな んなもん今はどうでも
いいんだよ とにかく慶応に入ることが重要なんだよ 入んなきゃなんも
はじまらねーんだよ お前慶応生でも東大生でもないただのカス野郎
の癖にいつまでもホラばっかふいてっといつかぶっ殺すぞ
本当は頭わりーくせにネタつくんのだけは一流だからなお前は
-
53 名前:匿名さん:2006/11/24 15:35
-
>>49
すいません、質問なんですが、
「ほとんどから8割~8割5分の間」って書いてるけど、
どういう意味?
-
54 名前:匿名さん:2006/11/24 17:35
-
↑ハイ、馬鹿は無視してやって!
-
55 名前:匿名さん:2006/11/24 18:52
-
なんかもめてるみたいなんで実際に過去5年分の現浪比計算してみた
んですけど、そうしたら2浪以上になると全学部で急激に合格率が下
がることが分かりました特に法に限っては平均20人に一人くらいし
か受かってない これ見るとやっぱ差別はあるんじゃないかなと思っ
てしまう >>51塾生なんですよね?教授に聞いてわかる範囲でできる
限り具体的に浪人差別の仕方教えてください 僕はやはり今年最後
の受験慶応一本で行きたいと思うので差別があるならあるでなるべく
多く相手を知っておきたいんです >>48頑張りましょう 僕は実質2
朗なんですが正直2浪も3浪も慶応を受けるにあたってかなりハンデ
があることには変わりませんね ちなみに法学部は不可能だというこ
とを悟り文学部志望になりました
-
56 名前:匿名さん:2006/11/25 06:01
-
Sage
-
57 名前:匿名さん:2006/11/27 05:51
-
>>55
2浪以上って何で分かるの?
大学は何浪したかは公表してないのに。
-
58 名前:匿名さん:2006/11/27 10:35
-
ガイドブックと一緒に付いてくる入試資料っていうのに載ってる
現役、一浪、二浪以上ってちゃんと分けられて
-
59 名前:匿名さん:2006/11/27 10:37
-
ガイドブックと一緒についてくる入試資料にちゃんと載ってる
-
60 名前:匿名さん:2006/11/29 13:27
-
慶應で浪人は絶対不利
予備校のソース
http://www.oran.co.jp/teikyou/jukenqa1.htm
大学公式のソース(このデータ見て浪人の合格率がいかに低いか計算できない奴は糞)
http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/data2007pdf/n_p007_008.pdf
-
61 名前:匿名さん:2006/11/29 18:44
-
>>60そんなものか?お前の主張を裏付けるデータは
意味不明な予備校のサイトとたった二年分の入試資料・・・・
笑わせるなよ 慶応不利なのか ふーん それで?
余計なおせっかいはいらないからさっさとお前も勉強しろよ
後ないんだろ?
-
62 名前:匿名さん:2006/11/30 00:13
-
浪人の合格率が低いというか、浪人がそもそも現役より少ないから仕方ないだろう
浪人したからには慶應じゃなくて東大や国公立目指そう、という人もいるだろうし
まあ、絶対不利だとしても、合格する人はする、ということだな
浪人の合格率がゼロなら驚くがな
-
63 名前:匿名さん:2006/11/30 16:18
-
>>62絶対数を考慮しても浪人の合格率が低いのは事実
浪人するたびごとに志望校をあげる奴、いわゆる多浪スパイラル
に陥る馬鹿は大抵私大専願者 本物の東大、その他国公立志望の奴らは
そんな馬鹿な真似はしない
-
64 名前:匿名さん:2006/11/30 16:24
-
>>61-62
ちょっと待てよ。ちゃんと計算したのか?
ちゃんとした大学の公表のデータ見ていかに浪人の合格率が低いか分かっただろ?
でも大学は表向きでは浪人を差別しないって言ってるのに、
ここまで浪人の合格「率」が低いのは酷いよな。
こういうのって詐欺にはならないの?
-
65 名前:匿名さん:2006/12/01 07:05
-
まあ、浪人を全員不合格にしているわけじゃないんだし、受かるように勉強すればいいだけじゃないの?
受かってる人はいるんだから。
あとは、不合格の浪人生がただ単に現役より馬鹿で、その人数が多かった、という可能性はないのかね。
浪人すると怠ける人とか多いし。
-
66 名前:匿名さん:2006/12/01 07:13
-
そんなに浪人差別が気になるなら、慶應に直接言ったら。
数字示して、「これは差別ですよね」って。
-
67 名前:匿名さん:2006/12/01 12:51
-
はいれれえばいいんだよ
頭わるすぎ
-
68 名前:匿名さん:2006/12/01 16:07
-
>>66「いえ浪人が現役より劣っているということがただ数値で表れた
だけです」終了 俺は差別なんてないと信じたい派なのだが法とかは
注意ここは本当に合格率が低い
-
69 名前:匿名さん:2006/12/07 06:07
-
二浪するっていうのは
そもそも学力が足りないから
差別とか言って学校のせいにしないように
-
70 名前:匿名さん:2006/12/28 16:10
-
>>69
何も知らない分際で勝手に抜かすなよ
浪人が不利になるのは有名だろうが。
-
71 名前:匿名さん:2007/01/04 17:07
-
>>70
多浪しても成績が上がってないだけ
勘違い洗顔も多いし
多浪すればみんな合格すんなら
差別がないはずの早稲田でも、もっと浪人の合格者が増えるはず。
浪人しても有利になるような試験形式じゃないし慶應は。
-
72 名前:匿名さん:2007/01/05 07:25
-
浪人は一年まで。二年以降は頭おかしくなります。
一年間ぶっ続けで全力出しても無理なことは、大概無理。
二年かけて受かった人は、一年を無駄に過ごしただけ。
大学受験なんぞ本気出せば一年でモノになります。
(高校3年まで普通に勉強してればね)
というか、一年でモノになる程度のところに入るのが
身の程。
-
73 名前:匿名さん:2007/01/11 05:25
-
慶應の公式パンフには浪人差別ないって書いてるぞ。
同一基準だってよ。電話で聞いても調査書も関係ないって。
おまえらも聞いてみろ。
ただ、2浪以上の合格確率が公式パンフみても低いのは事実。
たぶん、多浪はダラダラやっている奴が多いか受からないだけ。
実際、SFCは2浪でも10%は受かっている。
普通に気にすんな。
-
74 名前:匿名さん:2007/01/12 15:12
-
当たり前だよ。
仮面浪人生はたださえ毎日不安なのに
さらに心かき乱すような事言ってなにが楽しいんだろ。
-
75 名前:匿名さん:2007/01/13 02:08
-
桐蔭学園→慶応義塾大学経済→三菱商事→ハーバードMBA→マッキンゼー&カンパニー。 お陰様でいい人生を歩んでます! ニャは?
-
76 名前:匿名さん:2007/01/13 02:20
-
ちょこざいな! 麻布高→慶応大→興銀→スタンフォード大学→ゴールドマンサックス証券やぞ!俺の叔父様は。おまいより、?あるぞ~!!
-
77 名前:匿名さん:2007/01/13 04:43
-
何か訳分からん経歴やけど、凄っ!
-
78 名前:匿名さん:2007/01/13 04:44
-
?
-
79 名前:匿名さん:2007/01/13 08:32
-
75、当たり‘前だ’のクラッカー\(^O^)/
-
80 名前:匿名さん:2007/01/14 04:00
-
工業高校卒ですが、東大か慶応行きたいなーと思います。
同系列で東京工業大学もいいかなーとも思っています。
-
81 名前:匿名さん:2007/01/14 18:27
-
12月から慶応目指して再受験を決意した者です。
今早稲田に在籍しているのでどうしようかと本当に悩みましたが、やはり
慶応への思いが消えることはありませんでした。みなさんあと少しですが
頑張りましょう。僕は11月の段階ではかなり悲惨なことになっていたの
ですが、なんとかここへきてやっと受験の感覚を取り戻しつつあります。
正直英語などは文法等一切無視でひたすら過去問をやってます。かなり
無謀なのはわかっていますが、できるだけ頑張ってみようと思います。
小論文に関して何かアドバイスがあれば教えてもらいたいです。このまま
だと無勉で挑むことになるので・・・・ちなみに法・商・経済・文を受ける
予定です。
-
82 名前:匿名さん:2007/01/14 18:52
-
意味ないって!!
おまえ絶対不合格!!
-
83 名前:匿名さん:2007/01/15 09:07
-
別に頑張ればいけるんじゃないの?早稲田に入れたんだから
-
84 名前:匿名さん:2007/01/15 09:09
-
>>76こないだ妻にバラバラにされて殺された人もゴールドマンサックス
だよね
-
85 名前:匿名さん:2007/01/15 11:47
-
モルスタだっつーに
-
86 名前:匿名さん:2007/01/15 16:17
-
だっちゅーの!(^O^)
-
87 名前:匿名さん:2007/01/15 22:54
-
慶応義塾大学は英語が何といっても?! 英語・数学・論述力、これはビジネスマンとして必須&出来て損なしやねんで!慶応大→ソニー→MITスローン経営大学院性より。
-
88 名前:匿名さん:2007/01/16 22:26
-
それでソニーを捨てて転職するんだろ
ひどい奴だよ
-
89 名前:匿名さん:2007/01/17 13:02
-
まぁ、判んないけど ?次第かな。 でも電子工学でのソフト分野&マーケティングでは?以上に?ではリプテーションが高い。
-
90 名前:匿名さん:2007/01/17 13:08
-
な。
-
91 名前:匿名さん:2007/01/17 21:15
-
立教でも慶応よりもいい企業に就職してる学生もいるゾ!
-
92 名前:匿名さん:2007/01/18 04:29
-
受かっても実質二浪だ・・・・
現役の時も一年の時の仮面時も慶應受けて落ちたけど
これが最後だ
これ以上になったら就職できないし
-
93 名前:匿名さん:2007/01/18 08:10
-
慶應なんてレベル低いとこよく受ける気になるな!
-
94 名前:匿名さん:2007/01/18 09:03
-
>>92全く同じ境遇 俺もこれが本当に最後 でも過去問解く度に
やっぱり慶応は難しいと感じる 毎日不安で頭がおかしくなる
何学部受ける?ちなみに俺は文と商のみ
>>93それを口にしていいのは少なくとも旧帝以上の出身者のみ
君みたいな虫けらが軽々しく言うべき言葉ではない
-
95 名前:匿名さん:2007/01/20 22:06
-
丸亀高校→慶応義塾大学って、おかしい?
-
96 名前:匿名さん:2007/01/21 03:05
-
>>87
MITスローン経営大学院「性」殿。
一応世界一の、ペンシルバニア大ウォートン校に編入学されたら?
-
97 名前:匿名さん:2007/01/21 13:04
-
>>95
中野美奈子さん?
-
98 名前:匿名さん:2007/01/22 12:07
-
いえ、若松という者やが…。
-
99 名前:匿名さん:2007/01/25 14:03
-
丸亀とか松山東、土佐、前橋などのいわゆる地方の進学校はカツ丼だよね…。
-
100 名前:匿名さん:2007/01/25 15:15
-
ハーバード、スタンフォード、 ペンシルバニア、ノースウェスタン、MIT、コロンビア、カリフォルニアダートマス、シカゴ、デューク UCLA,バージニア、コーネル、ミシガン、ニューヨーク、テキサス USC,イェール、ワシントンだな