NO.10384114

0 名前：仮面の下には名無しさん：2004/02/02 12:58

京大に合格した人には最高で何浪ぐらいの人がいるのでしょうか？京大
だと５浪や６浪くらいの人もざらにいるのでしょうか？

204 名前：匿名さん：2004/03/23 08:13

>>203
なんの実力ですか？

205 名前：匿名さん：2004/03/23 09:34

受験生自身の実力てことかな。ええ。

206 名前：匿名さん：2004/03/23 09:39

それはありますね。
二浪以上だとどうしても純粋に試験を受けれないと思います。
僕は一浪の時点で落ち着く事が出来ず、本番焦ってダメだったので、
二浪の今年はとにかく、一年間通してテストを落ち着いて受ける事を大事にします。
毎回本番に近いくらいに緊張感は保つようにして。

207 名前：匿名さん：2004/03/23 10:19

二浪以上は医学部のみ。
他学部は一浪まで。
こんなのは常識。
しいていえば医学部以外で
二浪が許されるのは東大法学部のみ。

208 名前：匿名さん：2004/03/23 10:19

文一ってことですね。

209 名前：匿名さん：2004/03/23 10:23

許されるも何も、ようは本人次第でしょう。

210 名前：匿名さん：2004/03/23 10:24

受験資格が認められないってことじゃないのか？

211 名前：匿名さん：2004/03/23 10:27

受験資格？

212 名前：匿名さん：2004/03/23 10:38

受験制限はないでしょ。特に年齢とか？

213 名前：匿名さん：2004/03/26 05:45

大甘で三郎

214 名前：匿名さん：2004/03/26 07:08

２浪までしかお勧めできない（医はのぞいて）。
大学院に残って教員を志望する人もいるかもしれないけど、
そこにも年齢制限あるから、３浪以上すると
講師にすらなるの難しいらしいよ。

215 名前：元オルト生：2004/03/26 07:30

教師の年齢制限は小学校など低くて３０歳までです。
どの自治体も大抵３５歳～４０歳までです。
今の時代は、年齢制限は実は引き上げられる傾向にあります。
年齢無制限の自治体もあるよ。
ただ合格者の年齢層も今はかなり広い。
ゆえに、自分の納得できるような大学に行って学ぶことがもっとも大切です。
大学名にこだわるならそれもよし。大学受験程度で努力できないヤツは教師になる資格なし。
２浪程度ならがんばることもお奨め。聴いて驚くなかれ、教員試験受験者の平均年齢の高さを！！
スゴイ高いよ。ホント。合格者の平均年齢だって某自治体では２８,９歳って話です。
教員試験を受け続けて、１０年間という人だっているのだから。そのときになって、
自分の出身大学の偏差値の低さが気になるくらいなら、２浪なんて屁でもないです。
ただし、時間をかければそれに比例して勉強が出来る訳ではないから自分に甘えないようにすれば、浪人はＯＫ。
大学入ってスグに、教員試験に向けてがんばるならそれもよしです。
さらに合格者の出身大学もその偏差値にはあまり依存していないように思われますね。
つまり、国私＆学部＆レベルほぼ無関係。
大学生活＆社会生活etcで、自分をしっかり創り上げた人が合格します

ただし、これは年齢制限に割と甘い地方公務員の話なので。
企業には喜ばれないかも知れませんね。

216 名前：匿名さん：2004/03/26 07:36

＞２１６　それ、小学校とかの話じゃん。
小学校の教員はそもそも教育学部じゃないと資格とれないし。
採用枠を増やしているのは知ってるけど。
ただ、大学の講師とか助教授とかは年齢制限がちゃんとあるから、
３浪以上はお勧めしない。

217 名前：匿名さん：2004/03/26 07:37

教師になるために、多浪する奴なんているのか？

218 名前：匿名さん：2004/03/26 07:46

このスレいろいろ参考になります

219 名前：元オルト生：2004/03/26 07:56

小学校の話。むしろ中高の教員採用でも同じだよ。

で。ゴメンゴメン大学教員の話だった？
でも、大学教員なら学位論文の出来次第のうんぬんで
大学の先生に推薦してもらえれば、問題なし。
むしろ、大学の勢力と大学の担当教官の采配に依るところが大きいね。
大学教員はもっと制限がないと思うよ。
大学の定年が終わってから別大学で再就職だって出来るし。
講師ならもちろんできるんじゃないの？

教師になるために教員採用試験を受け続けるヤツのナント多いことか！
それは、上に書いたとおりです。
それだけがんばるなら、大学入試にも当然がんばっておけばいいと思うけどね。

「アホな私立大学の大学院を出て、修士免許取りました」
とか言うヤツが一番タチ悪い。
アホな痴呆の私立のくせに国立の学士よりもエライと勘違いしてるヤツたまにいるしね。
教員試験の合格からはもっとも遠い人達です。じつにかわいそう。

220 名前：匿名さん：2004/03/26 08:01

ちなみに＞２１７
教育学部じゃないと教員免許が取れないって？
それは違うよ。オレのごく親しいヤツには実は大学行かずに
教師になったヤツがいる。もっと進路の研究した方が良いね。
ま。教師になるなら大学行くのが手っ取り早いのは確かです。
当然、きょういくがくぶに行かなくたって、教師になれます。
どんな学部に行っても教員免許は取得できます。。。が大変す。
教員試験を突破して、教師になるのもまた大変です。

221 名前：匿名さん：2004/03/26 08:34

>>220　中学高校の教員免許が他の学部でもとれるのは知ってるけど、
小学校の教員免許は教育学部とかじゃないととれないんじゃないの？

222 名前：匿名さん：2004/03/26 08:37

>>219　でも、京大生の集まる掲示板で、
京大生の人が講師になるには博士課程を修了した時に３０歳以内で
あることが条件となってるから、３浪以上だとかなり苦しくなるって
言ってたよ。そもそも３浪以上する人なんてそんなにいないでしょ？

223 名前：匿名さん：2004/03/26 08:44

>222
ホントに何も知らないんだね。
例えば、全国４カ所のみ、一年に一度行われる教員免許状認定試験というのがあるのだよ。
試験に合格しさえすれば、大学行かなくても、小学校の免許が取得できるのだよ。

224 名前：匿名さん：2004/03/26 08:46

>>223　だけど、どうやって勉強するの？通信教育とか？

225 名前：匿名さん：2004/03/26 08:50

大学に行く場合は教育学部じゃなきゃとれないじゃん。
だから、小学校の教員目指して、何年も大学受験するのは
アホくさいことでしょ？

226 名前：匿名さん：2004/03/26 08:55

＞２２３
京都大学は研究者養成のための大学だから、そういう話もあるのだろう。
３０歳以下ってのは京都大学だけの話かな？
京都大学出身者なら、地方の大学ならどこでも歓迎されるから。
大学院進学時に地元の地方にでも流れた方が絶対良いよ。
力があって京都大学に残りたいなら話は別です。
そもそも京都大学出身でも３浪もして入るヤツは研究職など無理。
大学卒業するだけでも精一杯でしょうね。
それより、京都大学行って、オーバードクターになって、研究職のポストがなくて
人生棒に振るヤツが多いって知ってた？オーバードクターかなりの数らしいよ。

実力がないヤツはやめときな。まじれす。
うちの大学では、論文の出来不出来によって決まります。
年齢なんて全く関係がないのです。
それって研究職に就けずに後輩に先を越されたオーバードクターの
ひがみに近い感覚かもね。ホントに年齢制限があるのなら、
よく知らぬのでスマソですが。
ただ３０歳以下は大学講師大学研究者になれない
というウワサは聞いたことがないのです。

227 名前：匿名さん：2004/03/26 08:59

＞２２７　京都大の大学院の話ですよ。＞年齢制限の話

228 名前：匿名さん：2004/03/26 09:00

認定試験の勉強の方法は独学。

認定試験以外では、「通信教育」で免許取得する方法もあるね。
これもダンボールに一杯の教材が送られてきてやる気がなくなること必須。

単位履修生として大学に籍をおいて、該当科目を受講スルという手もある。
これらのいずれの場合も大学に入学しなくてもイイのだよ。

229 名前：匿名さん：2004/03/26 09:01

＞２２７　現役でも研究職つけない人っているんですか？

230 名前：匿名さん：2004/03/26 09:01

京都大学ではそういう年齢制限がある
ということは知らなかったので実にスマソ。

231 名前：匿名さん：2004/03/26 09:02

＞２３０
京都大学に現役で入学したら研究者になれるという勘違いはしないほうがいいよ。

232 名前：匿名さん：2004/03/26 09:06

＞２２６
だから何も分かってないんだな？
大学に行く場合は、どんな学部でも教科でも取得可能です。
ただし。勉強なり申請の手続きが実はかなりたいへんなのですよ。

小学校の先生になるために１０回以上の教員採用試験を受け続ける人だっているのですよ。
それが現実です。
教員採用試験は厳しい。東京周辺と大阪などは小学校は最近甘くなった。

233 名前：匿名さん：2004/03/26 09:13

＞２２６
＞小学校の教員目指して、何年も大学受験するのは アホくさいことでしょ？
教員採用試験に１０ねん以上かける人だっているのんさ。
大学受験に何年かかけたって何の問題もないね。経済的な条件が許すならね。

ちなみに必ずしも京都大学じゃなくても研究職への道が断たれるわけでもなのだから。
どの大学にいても研究業績がしっかりしてれば、アカポスゲットできるよ。
研究環境と大学と担当教官の力によるところが大きいのは先にも述べたとおりです。

234 名前：匿名さん：2004/03/26 11:13

>>232　教員志望ですか？

235 名前：匿名さん：2004/03/26 11:28

多浪してただけあって視野が狭いな。
研究職は京大の中でも優秀かつ幸運の
持ち主だけがなれる。大半はなれないのが現実。
教員もコネでもない限り今時採用されるのは
難しい。というより教師志望で京大に多浪してまで
いくのは意味不明だが。

236 名前：匿名さん：2004/03/26 12:00

医学部とかで多浪してしまうのは分かるけど、
教員志望で多浪は確かに馬鹿げていると思う。

237 名前：匿名さん：2004/03/26 14:49

上のモノだが別に教員志望で京都大学に行くという意味ではなかった。
２，３浪しても、そこそこ納得できる大学に行くという意味だった。勘違いスマソ。
教員志望ならなおさら大学受験で多少の努力すべきという程度の意味です。

238 名前：匿名さん：2004/03/26 14:53

＞教員もコネでもない限り今時採用されるのは 難しい
違う。かなり昔の話だと思うが。今でこそコレは言えない。
コネ採用も実際にはあって完全には否定できないところもある。
これが判断の難しいところ。

239 名前：匿名さん：2004/03/26 14:57

「国立大ではコネ大事だよ」といわれた。

240 名前：匿名さん：2004/03/26 15:03

＞研究職は京大の…
これは当然と踏まえての話だったが。勘違いスマソ。
ただし、研究職に就くためには京大に限られているということは必ずしもない。
(ある程度の)どんな大学でもチャンスはある。京都大学にこだわるのも結構だが。
研究職に就くためには、大学名よりもその個人の実力に依存する部分が大きい。
研究職に就くために、京都大学に進学するための多浪もバカバカしい。
よって教師になるなら、京都大学進学のための多朗は確かに馬鹿げていると思うね。まず同意。
大学教員以外で、小中高の教員は免許さえあれば誰でもなれる職業なのだから。
ただし、今の時代教師になるためには、かなりのチャンスと勉強も必要ということもあるね。

241 名前：匿名さん：2004/03/26 18:46

みんな浪人するのがあたりまえみたいな
論調だけど、普通は現役１回勝負で大学は
いくものだともっと認識したほうがいいな
おまけで１年だけの延長戦があるんだよな。
延長戦にすら負けたらもう負けを認めろよ。
それ以上の浪人などスーパーサイヤ人になった
孫悟空の前にいつまでも負けを認めないフリーザと
一緒だなｗ

242 名前：匿名さん：2004/03/27 00:17

まったくそのとおりだ。
最後の例えがよく分からないが、まあいいとしよう。

243 名前：匿名さん：2004/03/27 00:41

>>241 同意。多浪人間の出現って所詮は学歴社会のもたらす
社会問題の一つだよね。
夢とか希望とかかっこいい言葉や理屈を使って
強引に多浪を肯定してる人がいるけど、
学歴社会の風潮におされているだけって感じで。
狭い世界に自分を閉じ込めてる感じがするよね。

244 名前：匿名さん：2004/03/27 05:39

いいや。学歴信仰にすがりたいだけに見える。
結局は自分の実力の問題。どの大学に行っても
成功するヤツは成功してる。たとえ京大でも入学したとたんに
遊び呆けて脳みそは中学生レベルってのもいるらしいしね。
それでも教官はそういう生き方を否定しないし、
そいつらをあえて指導しようとも思わない。
遊び呆けたヤツでも結局つじつま合わせて、四年で卒業していくなら、
それでいいだろう。京大という学歴を取得するためだけに存在する
学生もこの大学には多くいるのだから。

京大であろうと、大学院に入学してやっと一人前として扱われるものです。
数学で言えば、大学入試以前はアマチュア編の数学。大学で学ぶ数学は入門(ビギナー)編。
大学の学部及び研究科における研究としての数学がようやくプロの域になる。
がそれでも最先端ではない。

ただし、どんな大学であっても大学院に行けばいいと言うモノでもないが。

245 名前：匿名さん：2004/03/28 10:05

つーか、多浪なんかしたら就職なんかできないっつーの。

246 名前：匿名さん：2004/03/28 12:07

つーか、京大にいかなきゃやりたいことができない
っていうやつ以外多浪してまで京大狙うのは意味不明。
現役や１浪で阪大や神戸大いってるやつも多浪すれば
京大いけたかもしれないが、将来を考えると多浪なんて
したら人生不利になることだらけだからみんなそれぞれ
現役か１浪で妥協したとこいってるんだろ。目的もなしに
ただ多浪して京大狙ってるのは単なる学歴ヲタクだけだよ

247 名前：お：2004/03/29 00:01

１ろうが限界だくそが

248 名前：お：2004/03/29 00:05

仮面する意味がわからない

249 名前：匿名さん：2004/03/29 12:03

てか何労しようが、その人がよけりゃいいんじゃないの？
人を批判して意味ある？
優越感？ばか？

250 名前：匿名さん：2004/03/29 12:13

多浪が世間一般から見てどのように思われているかの目安に
すればいいんじゃないの？
自分が理屈つけていくら肯定したって、それを分かってもらうのは
不可能だし。
そもそも、多浪してる人って、世間の目を気にして、
学歴コンプレックスを抱えているから、多浪しているんでしょう？

251 名前：匿名さん：2004/03/29 12:15

本当に「自分がよければよい」と思ってるんだったら、
いちいち人の意見に過剰反応してないで、勉強すればいいのに。

252 名前：匿名さん：2004/03/29 12:35

＞勉強すればいいのに。
あなたが言わなくても勉強したけりゃするでしょ。

僕は京大工志望だったんですが、前期インフルエンザで受けれませんでした。
んで、前期で受かる気だったので私立は受けず、後期も出すつもり無かったんですが、
親がどうせだし出しておいたらっていったので、適当にその辺のＡ判定出てた医学部出しました。
でも医学部なんて特に行きたくなかったので、面接にも行かず、二浪を決めました。
今年は大学の化学とか数学勉強しながら、受験勉強して、
今年こそは前後期ともに行きたいところに出すつもりです。
残念ながら、学歴どーのとかどうでもいい。

253 名前：匿名さん：2004/03/29 13:20

＞２５３　あっそ