NO.10444470

0 名前：名無しさん：2007/02/07 15:53

松岡先生には賛否両論あるがとりあえず語ってみよう！

153 名前：コクラ：2007/09/06 17:18

そういう講師にろくなやついないって何も根拠ない気がしますけど・・・笑　しかも、クビになるのは力量がないからでなく、他人の批判をしたり
経営側として扱い辛いからでしょう？ならなんで長谷先生はクビになってないんでしょ？笑　そして私は人間性の部分には何一つ触れてませんよ？
しかも誰にでもできる帰納法？できないから現代文できない人が多いんじゃないですか？笑　

154 名前：クロサキ：2007/09/07 13:51

松岡先生が北予備では唯一マトモやと思う

155 名前：匿名さん：2007/09/07 14:39

人間性が糞、終了。

156 名前：匿名さん：2007/09/07 15:45

松岡はあほ講師だ　現代国語センタで半分も正解できないからね　あいつのこと信じていたら大学おちるぞ
あいつは自分のまちがえた問題は自分が正しく問題がわるいというだけよ

157 名前：匿名さん：2007/09/07 16:20

松岡の自演はいつまで続くのか・・・
いい加減に諦めろよ

158 名前：匿名さん：2007/09/07 16:53

現国ではこの人だね 中傷は学力的に及ばない講師だからマッチャン気にすんな

159 名前：匿名さん：2007/09/07 17:08

>コクラ
>>130
ではこのように言ったね

>あなたは解説がわかることが現代文の授業のよさだと思っているようですが、それはちがいます。
>現代文の授業というのは、どうすれば解答根拠にいきつけてのかを解説するものです。
と。

そして
>>145では
このように言ったね。

>私は別に松岡先生を完璧だとか思ってないわけで、もっとすごい現代文講師は、いますよ・・・

そこで君に聞きたいんだけど、君の言う松岡先生よりすごい現代文講師が
ポルトガル語（外国語ならなんでもいいんだけど）で日本人の生徒に授業を行ったとして、
「内容は素晴らしいけど意味が分からない」授業と
いわゆる普通の現代文講師が日本語で行う「内容は普通だけど日本語の意味が分かる」授業と、果たしてどっちが良い授業だろう？少なくとも日本人にとって。

131の君の意見に照らすと，この場合「どうすれば解答根拠にいきつくのか」を解説する外国語の授業の方が優れている，ということになるよね。
俺は何度君の意見を読んでも，やっぱり「解説がわかることが現代文の授業のよさ」というか大前提だと思ってるから日本語で分かる授業をしてくれる講師の方が優れてると思うし日本語の先生を選ぶよ。
内容が素晴らしくても伝わないと意味がないと思うから。

君はこの場合どっちの先生の授業を受けるの？

160 名前：匿名さん：2007/09/07 17:11

>>158
現実をみろ。生徒でしか知りえないことも多い。

161 名前：匿名さん：2007/09/08 16:18

＞クビになるのは経営側として扱い辛いから
違うぞコクラ君、松岡先生がクビになったのは経営者に
嫌われたからだけではなく
生徒の大半と保護者に嫌われて３冠王になったからだぞ

こんなにとことん嫌われてまで講師にこだわり、
自分に現代文を教える力があるとか言っている講師は
マジでやばいと思うぞ
もう一回言うぞ、松岡はマジでやばい

162 名前：匿名さん：2007/09/08 17:20

松岡先生はクビになったこたはないね

自分からやめることはあってもあれだけの実力があれば
どこの予備校でもたいへんな痛手だ。最高の講師だ

163 名前：匿名さん：2007/09/09 07:51

俺も松岡先生は、全国の講師の中でもトップランクに位置する講師だと思うよ

164 名前：匿名さん：2007/09/09 11:02

批判するやつはたいてい講師として良くないっていう批判の根拠を持っているけど
肯定するやつは講師として良いっていう根拠がいえないやつが圧倒的に多いことに気づいてる？
それか「松岡先生は人間としては嫌いだけど授業は最高」っていう意見のやつがいないことに気づいてる？
（あの先生のおかげで成績あがったという意見もインターネット上でしか見かけない）
松岡先生のファンは、あの先生の口のうまさに騙されて人柄（？）に惹かれて授業の悪さを度外視して盲目的に「最高」って言ってるだけってことに気づかないの？

君たちが入学して一番幸せになれる大学は創価大学じゃないかな。

あと松岡せん…じゃなくて小倉君は160の質問には時間かかってもいいから逃げないで答えてよ。

165 名前：匿名さん：2007/09/09 14:10

>>164
太郎してると詳しいね

166 名前：匿名さん：2007/09/09 15:24

>>164
俺も現代文で松岡講師として松岡先生を疑っている人間なんだけど確かにそのとおりだよ。
松岡の解説はほとんどよく分からないし、競馬の井崎の法則ばりの、その場しのぎの安易な法則を
どこからともなく持ち出してきて強引に答えを導いてるだけの印象が強い。
日本に無数にある現代文章題の全てに松岡の法則なるものが適応されることをまず証明してほしい。
仮に（絶対に認めないけど）、本当に松岡の法則なるものが正しく、それで確実にすべての
現代文の問題が解けるのだとしても、俺のような凡人には到底その法則なるものを使いこなせない。
たとえば、この間の松岡先生の授業で記述問題は「単語勝負！」って言ってたけど、
単語と単語お繋ぐ助詞働きを授業で全く無視しいていたから
単語の組合わせで日本語の意味が変わることなど念頭において話せって思った。
無能な高校生ならこのくらいの説明で十分だって内心思っているのか、不快だった。
それでいて自分の授業が他のどの講師よりもアカデミックに解いていると言っているのが腹立たしい。

こちらは遊びであんたの講義を聴きに着ているのではない。楽しい講義は歓迎だが、
無意味な講義で脳お混乱させられるのは断りだ。もうあんたの授業はとらない。

それでも、能動、受動の区別とかは少しだけ参考になったけどな
もう俺はお前にはついていかないよ、コクラ（松岡）くん

167 名前：匿名さん：2007/09/10 20:20

163 名前：名無しさん [2007/09/07(金) 22:51 ID:pLQbc9sE]
松岡先生はクビになったこたはないね

自分からやめることはあってもあれだけの実力があれば
どこの予備校でもたいへんな痛手だ。最高の講師だ


首になったことがあるかないかなんて本人しかわからないだろ。
それに自らやめるにしては転職しすぎだろｗ
どこの予備校からも認められる最高の講師なら本の一冊くらいだしてるんだろうな？ｗ

168 名前：匿名さん：2007/09/11 14:16

164 名前：名無しさん [2007/09/07(金) 23:39 ID:Ui-AGgLGNd.]
俺も松岡先生は、全国の講師の中でもトップランクに位置する講師だと思うよ


そう思う根拠はなんだ？全国津々浦々の予備校・現国講師を見てきたの？ｗ

169 名前：匿名さん：2007/09/12 15:01

サテライト等の講師と比較しても上だ・・・・・・・・・・

170 名前：匿名さん：2007/09/15 13:30

じゃあなんで北九州なんかにいるの？普通は大手に行くでしょ？
サテライトにも出るでしょ？

171 名前：匿名さん：2007/09/23 12:26

>>164
半年でこのくらいの分析できる人はたくさんいるんだよ。
自分の低い知能を中心に世の中が判断できると思わないでね。
頭使えなくてせいぜい中傷しかできない人間は喋らなくてもいいよ。
お前が職員か松岡信者かは知らんけどね。

172 名前：匿名さん：2007/09/23 16:00

>>171
何を言っているのかわかりません
日本語でＯＫ

173 名前：北→Ｓ→北大医：2007/09/25 16:28

松岡の人間性は嫌い。
授業もわかりにくい。

でも、よく反芻して復習をすると、本質的な部分を解説していることがわかる。

俺はセンター現文しか受けていないが、松岡の解法が一番だと思う。

大手予備校の中には、ブロック式といって
司法試験の解法の亜種を使って、
関西１を自負する講師もいるが、
松岡のように選択肢を吟味することはない。

松岡が最高だとか、神だ、なんていうつもりはないが、
北の現文講師でここまで本質を突いた授業をしてくれる講師は
松岡しかいないと思う。

174 名前：匿名さん：2007/10/01 03:51

>>172
172の文章がわかんないのはお前が悪いんじゃない。


頭が悪いんだよｗ

175 名前：匿名さん：2007/10/01 16:32

コクラとかいうコテの奴なんなの？
小倉校のイメージ何となく下がりそうなんだが…


まっきゃんの出身大学教えてくださいな

176 名前：匿名さん：2007/10/03 23:53

松岡のファッション、カッコイイと思うな。北予備ではセンスは一番やろね。顔も一番かな。

177 名前：匿名さん：2007/10/04 15:29

>176
立教って言ってるけど、本当は帝京って聞いたよ

178 名前：匿名さん：2007/10/08 00:14

Kokura ran away again.

179 名前：匿名さん：2007/10/09 08:11

コクラは結局松岡先生の自演だったってことで国民のコンセンサスは
得られますでしょうか？

180 名前：匿名さん：2007/10/11 16:30

はい。

181 名前：匿名さん：2007/10/12 06:05

おい！コクラ！出てこいや！

182 名前：匿名さん：2007/10/12 06:06

松岡たくみは最悪な性格をしているらしいよ。
ある女の子に対して授業中寝ていたからといって「お前は性格悪いだろ！！」
っと言って怒鳴るし、寝ていた男に対しては「お前は彼女いねえだろ！！」
と言って馬鹿にしていたらしいよ。
他の予備校でくびになったから北予備に来たって言ってた
本当に北予備もレベルが低いよね。松岡を採用するなんてレベルが低すぎるよ。

183 名前：匿名さん：2007/10/12 06:07

人間性は最悪だが実力はたしか。
それがわからん奴らは馬鹿。
出口でも受けとけ、カス。

184 名前：匿名さん：2007/10/12 06:09

良い先生だったよ

185 名前：匿名さん：2007/10/12 07:32

↑工作お疲れさまです。

先生、今度、飲み行きましょうよ。
あ、一応、脱北してますんで…

186 名前：匿名さん：2007/10/15 09:26

>>183
まあ本当の実力があれば各予備校が手放さないし、本の一二冊はだしてる

松岡本人が言っていた言葉「評価は他人にされるもの」

今の薄給、未婚、著書なし、何回かのリストラ経験が他人からの評価じゃないですかね

187 名前：匿名さん：2007/10/16 01:50

１８４
きさま俺のスレにケチつけやがって何様のつもりだ！？
きさまの方が馬鹿だろこら！？

188 名前：コクラ：2007/10/16 03:44

もう相手にできないな、（笑）

189 名前：匿名さん：2007/10/16 14:10

きさまもな！！

190 名前：匿名さん：2007/10/16 17:35

ああ、いつの日かこの日々よ
感謝にみちて降雨を記す

191 名前：匿名さん：2007/10/18 10:08

松岡たくみは最悪な性格をしているらしいよ。
ある女の子に対して授業中寝ていたからといって「お前は性格悪いだろ！！」
っと言って怒鳴るし、寝ていた男に対しては「お前は彼女いねえだろ！！」
と言って馬鹿にしていたらしいよ。
他の予備校でくびになったから北予備に来たって言ってた
本当に北予備もレベルが低いよね。松岡を採用するなんてレベルが低すぎるよ。

192 名前：匿名さん：2007/10/18 10:08

１８４
は確実に松岡だと思う！！
授業でも東進の出口先生を非難していた！！
実力のない講師はひがむよなぁ

193 名前：匿名さん：2007/10/18 14:28

まつお

194 名前：匿名さん：2007/10/30 05:25

松岡は性格が悪いけど
何よりも授業のレベルが低くて
楽しくない。

195 名前：匿名さん：2007/10/30 09:42

確かに松岡は最悪だよ～
特に授業の質

196 名前：匿名さん：2007/10/30 09:42

最悪！！

197 名前：匿名さん：2007/10/31 09:44

えっ、どこが最悪なん？最高やろ！

198 名前：匿名さん：2007/11/05 07:29

時々反応に困るけど・・・良い講師かも

199 名前：匿名さん：2007/11/08 07:08

お前らばかじゃねぇのか！！
馬鹿には馬鹿な講師が合うと思うけど

200 名前：博多駅港元10組大場：2007/11/13 14:46

お前らばかじゃねぇのか！
馬鹿には馬鹿な講師が合うと思うけど

201 名前：匿名さん：2007/11/14 13:27

松岡万せー

202 名前：クソ山口ゆうすけ：2007/11/15 02:06

松岡死ね
お前は生きる価値のない
この世にとって不要な存在だ