NO.10444398
防衛大不合格者の集い(涙)
-
0 名前:やべぇ:2003/12/02 13:20
-
桜散る・・・。去年の悪夢が再び・・・。
-
21 名前:匿名さん:2003/12/06 16:28
-
>>19みたいな発言は自分の程度の低さを全速力で表現してるな
-
22 名前:匿名さん:2003/12/06 23:00
-
それもそうですね…。すんまそーん
-
23 名前:匿名さん:2003/12/06 23:45
-
>17 東工大だってさ☆東京工業大学、東京工科大学。いずれにしても九大を馬鹿にはできませんね。身の程知らずもいい加減にしてほしいものです。
-
24 名前:名無しさん@東工大:2003/12/07 02:45
-
w
九大『程度』というのが馬鹿にする発言か?
入試難易度で防衛医大>九大(除医)っていうのは言うのも憚られるぐらい自明だろ?
別に東京工業大学『程度』の学生の私は、九大を馬鹿にするつもりも無く、事実を言ったまでにすぎないのだがw
他人を「身の程知らず」と言う前に、日本語ぐらい正しく読んでほしいですなw
-
25 名前:匿名さん:2003/12/07 08:00
-
東京工業大学ってこんなアホでも受かるんだな。自分のほうが日本語できないんじゃないの?キミの発言を見て、果たして何人がキミの言う意図を間違いなく理解するのかな?
-
26 名前:匿名さん:2003/12/07 08:03
-
15お前がおかしい。
-
27 名前:東工大第一志望:2003/12/07 08:46
-
東工大はかなり難しい大学。24はすごい迷惑。
九大とじゃ偏差値6は違うし問題も比較にならんほどむずい。
よってしったかすんな
-
28 名前:匿名さん:2003/12/07 09:25
-
確かにね。九大の偏差値は77なのに東工大は70くらいだもんね。やっぱり九大医ってレベル高いよな。
-
29 名前:メッサーシュミット ◆uWkazE02:2003/12/07 10:04
-
( ´,_ゝ`) 東工大も九大もイイ大学ってコトには変わりがないんだから、ツマラン争いはしないように。
-
30 名前:T大:2003/12/07 14:01
-
そーゆーこと。ウチとやってることは大して変わらないし。
-
31 名前:匿名さん:2003/12/07 17:05
-
物理:防衛≒九大≧防衛医大
なんで九大程度の大学がそこまで評価高いのか?
これに反論ある香具師いるか?
ちなみに九大理系物理は医・理・工・・で同じ、防医は医学科のみの問題。
-
32 名前:匿名さん:2003/12/07 21:48
-
九大医≧防衛医大>九大理系>防衛理工
防衛人文≧九大文系
-
33 名前:32:2003/12/07 21:56
-
>>32
文句無い。
てーか、ここの連中はもちろん九大レベル以上の香具師だよな?
じゃなきゃ九大云々なんて抜かすことできないしな。
-
34 名前:投稿者により削除されました
-
35 名前:匿名さん:2004/01/23 07:46
-
はっは!ざまーみろ防大人文!!俺はセンターでバッチリ9割3分とってやったぜ!京大文学部に受かって
お前んとこに石投げつけてやるぜ!俺を切り捨てたことを後悔するんだな。
-
36 名前:匿名さん:2004/01/23 11:45
-
防大人文に落ちるくらいの2次力で京都突破できるかぁ?
-
37 名前:奈良カッター:2004/01/23 12:00
-
できるわけない!
-
38 名前:匿名さん:2004/01/23 12:11
-
出たな、奈良!!
-
39 名前:匿名さん:2004/01/23 12:19
-
IDないから偽者じゃね~の?
-
40 名前:匿名さん:2004/01/23 15:38
-
防衛人文はかなりレベルが高いという噂が・・・
-
41 名前:匿名さん:2004/01/24 14:19
-
防大人文の偏差値は60くらいやろー。京大はもっと高くねぇか?
-
42 名前:匿名さん:2004/01/25 00:55
-
防大人文はかなり難しいですよ。阪大並だそうです。ただ、難関国立とは問題
の種類とか傾向が全く違うから、一概にどっちが難しいとかは言えないはず。
防大は受かったけど難関国立には落ちて、その逆ってパターンもかなりある。
-
43 名前:匿名さん:2004/01/25 01:00
-
京都文:偏差値70、防大人文:偏差値66、確かに偏差値にして4の差は大きい。しか~し!!防大失敗の最大の原因は
、択一式ができなかったことにあると思う。記述はできたつもりだったがおそらく採点してもらえなかったのだろう。
俺は高3、そして今年と、京都だけのことを考えて頑張ってきた。センター逃げ切りは通用しないことは分かっている
が、一応センターも成功したし、絶対に行けると俺は信じている。
-
44 名前:匿名さん:2004/01/25 01:24
-
去年、理工の2次試験で、「キミは将来何になりたいの?」「え~っと、獣医です。」
と答えたら、「ふ~ん。じゃあウチじゃ無理だね。」と言われ、落とされたぞ!!正直に
答えて何が悪い!!
-
45 名前:匿名さん:2004/01/25 08:35
-
正規合格者の半数が医学部志望じゃないという話だが?
-
46 名前:匿名さん:2004/02/01 01:34
-
>44
一緒に合格しましょう。俺も九大だけのことを考えて今まで頑張ってきました。
-
47 名前:防大人文について:2004/02/01 01:49
-
現役の時は2次で落ちたが今年はどうなるものか。 今年の面接で、「去年は2次で落とされました。」と軽くジャブを入れてみたが、
「ふ~ん、ところでキミ…」とこれまた軽く切り返された。2年連続2次で落ちるなんてことは…ね~よな?
一応、第一志望なのだが。
-
48 名前:匿名さん:2004/02/01 12:58
-
甘いな。俺の先輩(K留米附設OB)は、現役・1浪・2浪と、防衛医科にずーっと2次で落とされているぞ。
-
49 名前:匿名さん:2004/02/01 14:02
-
やばい...もうすぐ防衛医科の発表だ。
-
50 名前:匿名さん:2004/02/01 21:47
-
防大の発表もだ…落ちてたらマジでヤだな~
-
51 名前:匿名さん:2004/02/02 08:23
-
きょうび落ちてラッキーと思いなさい
-
52 名前:匿名さん:2004/02/02 08:31
-
防大なんて行く価値ないよ。人文行っても司法試験通らんし。
てか防大もロースクール設立するんかね?
-
53 名前:匿名さん:2004/02/02 08:57
-
せんでしょ。そもそも防大は法曹の人間を作る気はないと思うが。
人文・理工一部・防医=幹部、理工その他=一技官
-
54 名前:匿名さん:2004/02/03 12:21
-
えっ、理工ってみんな幹部になれるわけやないの?
-
55 名前:匿名さん:2004/02/03 13:24
-
たしか、幹部って三尉以上だから理工とか人文とか関係なく全員なれる
というか、防大と違い防医は将とかにはなれない
-
56 名前:匿名さん:2004/02/03 13:37
-
ってことは…
>54 デマ注意 デマ注意
-
57 名前:匿名さん:2004/02/03 13:40
-
僕は防大人文・東大文?に落ちて、上智の外国語学部ドイツ語学科に行きました。
僕の彼女は東大文?に落ちて防大人文に行きました。
最近彼女がとっても右寄りになってしまって、とっても悲しいです。
-
58 名前:匿名さん:2004/02/06 11:01
-
>58
理由はないがお前なんとなく頭悪そうだな。
-
59 名前:七資産:2004/02/06 11:07
-
東工高大は最高な大学です。馬鹿にしないで下さい!!!!
九州大学もすばらしい大学です。
争いは止めましょう
-
60 名前:匿名さん:2004/02/06 11:44
-
東工高大?
-
61 名前:七資産@大分校:2004/02/08 00:55
-
>>59
その名前は俺が昔使ってたヤツじゃないか
-
62 名前:匿名さん:2004/02/12 03:14
-
2次落ちは人格に問題あり
-
63 名前:75続き:2004/02/12 04:09
-
はいは~いみなさん。ここに新たな防衛失敗者が増えました。
先ほど防衛医科大学校から補欠通知を頂きました。ナハナハ☆
-
64 名前:匿名さん:2004/02/12 04:31
-
お前、氏んでいいよw
-
65 名前:匿名さん:2004/02/12 13:24
-
医科大はどうでもいいけど、防大に補欠は無いの?
-
66 名前:匿名さん:2004/02/13 01:21
-
防大2次落ちた。
ほっとしたのとむなしいのと複雑な気持ち。
-
67 名前:匿名さん:2004/02/13 05:34
-
あげます
-
68 名前:匿名さん:2004/02/13 09:24
-
ライバルが自治医に合格したんで嬉しいぞ!
国立も確実だったんだがなw
-
69 名前:匿名さん:2004/02/13 14:56
-
もろ職員じゃん、みんなうからねえんだよ!!
-
70 名前:匿名さん:2004/02/13 14:58
-
失敗組さんはそうだろうね!