NO.10444377
☆数学の川原先生について教えてください☆
-
0 名前:名無しさん:2003/10/28 17:08
-
夏とろうかどうか迷ってます。
-
1 名前:匿名さん:2003/10/29 14:38
-
やり遂げる自信があるならとれば?隅先生も分りやすいらしいよ。
-
2 名前:匿名さん:2003/10/29 14:42
-
川原は理解じゃなくて記憶しろっていうたいぷ
応用力なし
-
3 名前:匿名さん:2003/10/29 14:55
-
なんかおもしろくない内容
-
4 名前:匿名さん:2003/10/30 09:17
-
応用力あるのは誰?
-
5 名前:匿名さん:2003/10/30 14:59
-
川原以外まともな講師全部
-
6 名前:匿名さん:2003/10/31 12:28
-
公式は全く役に立たんぞ!
講習会、名前に騙されて取るなよ!
-
7 名前:匿名さん:2003/10/31 15:36
-
てか態度がキレる
-
8 名前:匿名さん:2003/11/01 05:02
-
どういうことだ?
-
9 名前:匿名さん:2003/11/03 07:37
-
なんかイヤ
-
10 名前:匿名さん:2003/11/03 07:38
-
川原より星川派!
3の言うとおり!暗記だけ
-
11 名前:匿名さん:2003/11/03 12:52
-
星川ってそんなええんか?
-
12 名前:匿名さん:2003/11/03 13:14
-
そうでもないやろ 川原のホウがまだええ
-
13 名前:匿名さん:2003/11/03 14:08
-
他予備校よりヨホド上
-
14 名前:匿名さん:2003/11/03 15:18
-
うそだろう
-
15 名前:匿名さん:2003/11/03 15:26
-
皮肉っぽいこと言わんならエエが…
-
16 名前:匿名さん:2003/11/03 16:14
-
kawahara最悪。
-
17 名前:匿名さん:2003/11/15 03:54
-
いいと思うけど…
-
18 名前:匿名さん:2003/11/15 12:53
-
かなり極端にわかれますね。この先生は
頭の悪い人には全然基礎をしないので嫌われ
良い人には発展につながる内容をいうので好かれる
でも、今は1学期。テキストをちゃんと説明して
ほしいです。あなたにとって当たり前でも
僕は馬鹿だから解けなかったんです
あと、自慢か分析結果か宣伝か知らないけど
そんなことに20分も時間つかうな。
そんなら基礎をしろ!!
-
19 名前:匿名さん:2003/11/15 12:53
-
基礎はテキストに載ってるじゃん
-
20 名前:匿名さん:2003/12/17 06:37
-
基礎は大事!
-
21 名前:匿名さん:2003/12/19 13:31
-
あんなテキストにのってる基礎じゃない
基礎問題!!
-
22 名前:匿名さん:2003/12/19 13:52
-
直接質問に行ったら意外と優しい。基本的なことも丁寧に教えてくれるよ。「あったりまえ」とは言わない。
-
23 名前:匿名さん:2003/12/19 15:23
-
テキスト読んでも自力で理解出来ないDQNも多いのだ!
-
24 名前:匿名さん:2003/12/19 15:31
-
川原なんで嫌われるんや?
-
25 名前:匿名さん:2003/12/19 17:19
-
口が悪いからや。
-
26 名前:匿名さん:2003/12/20 15:19
-
授業を30分くらいでするから
-
27 名前:匿名さん:2003/12/20 15:28
-
村尾あたりとどっちが良いか?
-
28 名前:匿名さん:2003/12/20 15:31
-
村尾
-
29 名前:匿名さん:2003/12/21 01:54
-
>25
話が直ぐそれるから
-
30 名前:匿名さん:2003/12/21 15:57
-
川原先生大嫌い。絶対とっても無駄
-
31 名前:匿名さん:2003/12/22 03:21
-
あげー
-
32 名前:匿名さん:2003/12/22 11:37
-
31は講師やろ
-
33 名前:匿名さん:2003/12/22 15:29
-
講習とってくれる生徒大事みたい
-
34 名前:匿名さん:2003/12/23 12:20
-
この人嫌だ、余計なこと言うな、村尾見習え
-
35 名前:匿名さん:2003/12/25 01:37
-
川原教はない。村尾教はあるだろ。
-
36 名前:匿名さん:2003/12/31 00:25
-
川原バカだろが、他の講師より人気とることしか考えてない、聞いとるとそれしか伝わってこんだろ
-
37 名前:匿名さん:2003/12/31 10:21
-
内容も薄い
-
38 名前:匿名さん:2003/12/31 15:38
-
公式書きまくって生徒を圧倒する授業まだやっているんですか?
公式を証明しろといわれたら撃沈するのでは?公式暗記しまくっても試験に対応できるのは地方駅弁だけと思われ。
-
39 名前:匿名さん:2004/01/01 13:32
-
あれは全部センター向けって言ってなかったか?
-
40 名前:匿名さん:2004/01/01 13:42
-
40って川原?
-
41 名前:40:2004/01/01 14:50
-
だとしたらどうする?
-
42 名前:匿名さん:2004/01/01 14:57
-
>>39 センターのために覚えまくって、別腹で2次の対策するんかい
-
43 名前:匿名さん:2004/01/01 15:06
-
軽蔑するだけ
-
44 名前:匿名さん:2004/01/04 16:00
-
川原、効率悪すぎ
-
45 名前:40:2004/01/05 10:41
-
センターの数学と2次の数学じゃ全く問題の性質が違うから公式覚えまくってもかまわんだろ
2次対策の授業じゃ「公式は使うな」って言ってたじゃん
それともセンターと同レベルの数学が出る大学に行く気なのかな?
-
46 名前:匿名さん:2004/01/05 13:04
-
>>45 どっちもおなじ数学だろうが。
どの教科もセンター・2次を別物として見ていたらいつまでも成績があがらないと思うが。
-
47 名前:匿名さん:2004/01/05 13:57
-
47に禿同
-
48 名前:匿名さん:2004/01/05 14:08
-
生徒を小ばかにして威圧する授業をなんとかしろ。
あと、2次対策の授業でもpointと銘うって公式を書きまくっていたのは僕が見た夢でしょうか?
-
49 名前:匿名さん:2004/01/05 14:47
-
>>46 に補足すると、くだらない小手先のテクニックに頼っていたやつはぜんぜん成績があがらないよ。大学の教授も受験生がどんなテクニックを知っているかくらいある程度把握しているから、
設問においしそうな毒団子のようなエッセンスをちりばめた問題をだすんだよ。名前の知れた大学はね。
そこでテクニックを使うとゴキブリのようにコロリ、というわけだ。
-
50 名前:40:2004/01/06 12:07
-
だから2次じゃテクニックを使うなって書いとるやんけ
確かに去年の数学じゃ公式は使えなかったが、過去問や模試じゃ結構使えたぞ