NO.10398426

0 名前：怜人：2005/04/11 17:29

どんなに切れ者で鳴らす予備校の先生も
リストラの嵐に苦慮してると思います。
全国の講師よ！団結せよ！！！！
http://university.main.jp/blog/
http://www.geocities.jp/tanagasakijp/

26 名前：名無しさん：2008/09/08 09:04

くっくっくっきっきっきっけっけっ

27 名前：名無しさん：2008/09/18 22:02

２３＞
「蟹工船」の小林多喜二の故郷、小樽はよかった。

28 名前：名無しさん：2008/09/19 07:58

小樽で寿司食ったか？クックッキッキッケッケッ

29 名前：名無しさん：2008/09/21 22:41

札幌で寿司食ったか？クックッキッキッケッケッ

30 名前：名無しさん：2008/09/22 06:29

苫小牧で寿司食ったか？クックッキッキッケッケッ

31 名前：名無しさん：2008/09/22 10:01

予備校講師教職員組合ぜひ加入したいです。
連絡先教えてください。ｗｗ

32 名前：名無しさん：2008/09/23 01:44

河合塾福岡校です。
今裁判してます。

33 名前：名無しさん：2008/09/24 05:05

河合塾を訴えてる裁判ですか？
勝ちましたか？

34 名前：名無しさん：2008/10/03 01:41

審議中だ

35 名前：名無しさん：2008/10/05 09:50

何の裁判？また大麻？

36 名前：名無しさん：2008/10/06 08:23

司法試験の短答式受からず、行政書士だけ受かってますが、使ってもらえなくなった場合、
この組合に入れば、何とかしてもらえますか？

37 名前：名無しさん：2008/10/08 05:10

そんな馬鹿はさすがに組合員にはなれません。お断りです。
足手まといになるだけです。
ネット書き込みでうっぷんを晴らしてください。

38 名前：名無しさん：2008/10/16 01:56

行政書士というのは、使えない資格なんですか？

39 名前：名無しさん：2008/10/18 05:29

今はもうアカンでしょ。

40 名前：名無しさん：2008/10/29 23:56

日教組どうにかしろ

41 名前：名無しさん：2008/10/31 22:36

＞３７＝＞３８
じゃあ、短答式に受かったと嘘をついている予備校の英語の講師はどうですか？

42 名前：名無しさん：2008/11/02 02:41

話にならん

43 名前：名無しさん：2009/02/02 15:22

くっくっきっきっけっけっ

44 名前：名無しさん：2009/02/03 07:01

どんな資格だったらいいの？

45 名前：名無しさん：2009/02/07 13:09

食べていける資格

46 名前：名無しさん：2009/02/22 10:46

すべての秀英予備校職員、講師、生徒、保護者のみなさん。現在秀英予備校は「業績悪化」「大
幅赤字」を理由として講師の大量解雇を進めようとしています。
　業務本部長・渡辺悟氏の述べたところによれば、約１００名いる講師のうち、来年度も契約を
継続するのは６９名とのこと。１００人中３０人の首切り。これを大量解雇と言わずとしてなん
と言いましょう。しかし現在の業績悪化は経営陣の無策が招いたものであり、そのことの反省・
改善抜きに講師の一方的解雇で乗り切ろうとすることは許されることではありません。
　講師のSさんは、今回この首切りの被害に遭った一人です。例年であれば１０月頃次年度の授業
予定の調整が行われますが、１１月になってもSさんにはなんの連絡もありません。不審に思った
Sさんが秀英に問い合わせたところ、「来年度、あなたの授業はありません」──。
　予備校講師の勤務形態は「雇用」であると裁判所・労基署も認定しています。なので、予備校
講師の労働契約に関しても労働基準法は適用されます。その労働基準法は、経営者側の解雇回避
義務を果たさないままの一方的解雇を厳しく禁じています。秀英がやろうとしていることは、講
師の使い捨てに他なりません。それは明白な労基法違反です。
　今回の解雇自体不当な話ですが、そもそもの筋として、仮に来年度の雇用契約を延長しないと
いうのであれば、まずそのことを当事者であるSさんにきちんと伝えることから始めるべきでしょ
う。ところが秀英予備校は本人が問い合わせをするまでなんの連絡もしてこなかったのです。
「ひとりを大切に」が秀英のキャッチコピーですが、それは講師にたいしてはまったく意味を持
たない言葉なのですね。
　Sさんはフリーター労組に加盟し、秀英と団体交渉を一回だけ持ちました。しかしその後秀英は
「予備校側には労組との交渉に応ずる義務はない」として、交渉を拒否し続けています。秀英予
備校には、ただちにこの不当な交渉拒否をやめ、Sさんとの誠実な話し合いの席に着くことを求め
ます。

フリーター全般労働組合
TEL＆FAX　０３－３３７３－０１８０
http://d.hatena.ne.jp/spiders_nest/

47 名前：名無しさん：2009/03/05 07:45

秀英って、名古屋の河合の前にドーンとあるところ？
一時は河合を脅かすところだったのに。
少子化を読めなかったのかな。

48 名前：名無しさん：2009/03/08 12:09

そりゃ負けるわ

49 名前：名無しさん：2009/03/11 04:58

秀英も講師雇う時に、よく身辺調査しないからだよ。

50 名前：名無しさん：2009/03/12 16:05

＞47

予備校の講師の採用形態って普通単年契約じゃないの。
だから、予備校が、次年度、契約を結ばないなんてよくあること。
そういう職種でしょ。
予備校講師は、普通それはわかっていると思うけどね。
何を今さらって感じ。

だから、講師はその対抗策として、普通は、
仕事の話があった予備校から、優先的に
次年度のコマをうめていくもんだよ。
あるいは、他の予備校の授業も並行して持っているものでしょ。
危険を分散するわけだ。
自分の身は自分で守るわけだ。

講師のSさんも、すぐに、他予備校等の就職活動をしたらどうだろう。
組合活動やるより、エネルギーをそちらに向けたほうがよいだろう。
有能な講師なら、さっさと次の仕事を見つけると思うよ。
そして、仮に、採用試験に通らなかったら、
この業界からさっさと足を洗うのが正しい。

結局、向いていないということだ。
いつまでも，執着するほどの商売じゃない。
他の仕事にエネルギーを使ったほうが建設的だ。

・・・・と思う。

51 名前：名無しさん：2009/03/19 16:06

平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------　

52 名前：名無しさん：2009/03/23 12:09

>>50

157 名前：名無しさん＠クオリティー [2009/03/22(日) 21:44 ID:SS1GVhyM]

ご意見にたいする直接の応答になってないかもしれませんが…

秀英の場合、業務本部長の個人的好みで切る・切らないを決めている可能性が
濃厚なんですよ。端的に言うと、授業アンケートの点数が低いにもかかわらず
切られていない人がいるかと思えば、点数が高くても切られている人もいる──。
しかも会社側は切る・切らないの基準を明確に提示しているわけではありません。
こういうことをやっているから、労組から「人を使い捨てる秀英」といわれてしま
うわけです。秀英のキャッチコピーは「ひとりをたいせつに」なんですけどね（笑）。

ついでにいうと、労基法は「この人がいると困るという人」であっても簡単には首切
りをしてはならないと定めています。良くも悪くも現代社会においては多くの人は企
業との雇用関係から発生する収入に依存して生活しているので、企業による安易な
「使い捨て」がまかり通ってしまうと社会不安が発生しかねないですからね。
もっとも、秀英はその労基法の縛りを逃れるために、それまでの雇用契約を半ば強制
的に委託契約に切り替えさせる、という“偽装請負”の手口を使ってるんですが…。

53 名前：名無しさん：2009/03/26 15:41

甘い甘い、甘ったれもいいところ。
まず、経営者から嫌われたら首切り、これはどんな世界でも当然。
（共産主義社会でさえも、あらゆる資産配分のリーダーは不快な人間を遠隔地に左遷したり殺したりする。）
いやな奴っていうのは、どこでも干されるのは当然。
自分が仕切る側に回るしかない。

それから、予備校講師には二種類のキャリアがあることも忘れちゃいけないよ。
大手から中堅まで、例外なく言えることだが、いわゆる実社会で「勝ってきた」講師と、
そこいらの公立中高や街角の塾でシコシコとプリント作ってた講師だ。

前者は、官公庁からの転職組、大企業からの転職組などで、極めて短期間（２年程度）で主要な授業担当となる。
知識やセンスが当初からかなり高く評価されているわけだし、実際英語などは難関大ほど大人向けの読解が多い。
だが後者の連中が予備校講師になっても、たいていの場合には電話呼び出しの個別指導どまり（業界用語でチンコマという。）

つまり、キャリアという考え方が、学校とは全然ちがうわけなんだよ。
けして皮肉でもなんでもなく、教育一筋の人間ほど大学受験では凡庸だとされているんだよ。
こんな程度のこと、まだ分からないの？

54 名前：名無しさん：2009/03/27 03:33

大学受験は大人の勉強だから大人の世界に居た人が有利なんだ

55 名前：名無しさん：2009/03/30 22:54

54、あんた「ああ予備校講師」の著者みたいな人だな。
そいつは結局場末の詐欺予備校代官山メディカルでシコシコやってけどな。

56 名前：名無しさん：2009/03/31 12:41

町の個別塾でバカガキ相手に半ケツ見せているおまえはどうなるんだ？

57 名前：名無しさん：2009/04/05 12:32

>>53
＞前者は、官公庁からの転職組、大企業からの転職組などで、
＞極めて短期間（２年程度）で主要な授業担当となる。

官公庁から来たやつなんかいるか？
大企業だって畑が違うんだから使い物にならないのもたくさんいるよ。
まあ、全体的に内容がネタそのものなんだがｗ

58 名前：名無しさん：2009/04/06 13:13

官公庁や大企業の出身者なら、知的水準も知識量も塾講師とは比べ物にならないほど。
だって頭使うレベルが違うから。
毎日専門誌を読んだり研究開発の論文なんか読んでれば、駿台やＺやＳＥＧのテキストなんか子供だましだと思う。
もう、塾講師と同じ人種とは思えないほど優れている。

だから大手予備校のように、こういうところからの転職組を有益に活用しうるわけ。
とくに成功例は英語、化学、物理、政経など。


もちろん大企業や官庁の出身者とはいっても万能とは限らない。
すぐに辞めたやつとか、リストラされて廃人みたいになってるやつはダメだ。

59 名前：名無しさん：2009/04/08 03:16

官公庁、大企業で必要な知識を１００とすれば
予備校講師の知識量は、せいぜい３０程度

官公庁、大企業で求められる心身の能力を１００とすれば
予備校講師の能力は、せいぜい１０程度

60 名前：名無しさん：2009/04/08 04:47

だから予備校講師にはすぐ転身できるｗｗｗ

61 名前：名無しさん：2009/04/08 06:39

　私、元人事担当。
　　
　まず、大学受験の予備校では、東大を始めとする有名大学出身者が
ずらりと応募してくる。だから、東大卒とか言っても「あっそう」
くらいのレベルで全く驚きはない。
　逆に、それほど有力でない大学であっても採用することはよくある。
そういう意味では、大学名のみで選ぶということはない。
　
　同様に、官公庁とか大企業出身とかも全く関係ない。
退職理由は要チェック項目なので、面接の時に
「何でやめたのですか」くらいの話の種にはするが。
そもそもそこの出身だからと言って、即授業ができるわけがない。
　逆に、無名の塾の出身者であっても、すばらしい先生は結構いる。
そういう意味で、どこ出身であるかのみで選ぶということもない。

62 名前：名無しさん：2009/04/09 16:16

出身大学だけで講師を選ぶ予備校なんかねーよｗ
むしろ知的なセンスをかなり重視する。
結果として、官公庁とか一定レベル以上の企業に長く身をおいた奴が高く評価される場合もある。
中小企業にいて土下座ばっかりしてた奴は、性根が卑しくなっているからダメだがなｗ

63 名前：名無しさん：2009/04/09 16:20

それと、常識で考えて、ヘンな奴、コミュニケーション能力の低い奴は、
いわゆる「役場」にはたくさん居るだろうが、
本当の官公庁や大企業には居ないだろ。

64 名前：名無しさん：2009/04/10 04:49

ヘンなやつと組合活動なんかしたくねーよ
飯をくちゃくちゃ食うやつとか、どす黒い顔したデブとか
いくら古参の塾の先生でもいやだ

65 名前：名無しさん：2009/06/06 15:33

>>53 名前：名無しさん [2009/03/27(金) 00:41]
甘い甘い、甘ったれもいいところ。
まず、経営者から嫌われたら首切り、これはどんな世界でも当然。

いや、オマエの方が100倍甘いんだけど…（笑）。「嫌いだから」クビ、なんて
、裁判やったらまず勝てないよ（「整理解雇の４条件」ググってね）。
労働基準法および雇用問題に関する判例は、経営者による恣意的解雇をかなり
制限してるんだよ。
ただ、予備校業界の場合、不当な雇い止めがあったとしても、世間知らずなせ
いか、わざわざ争議なり裁判なりに訴えないという講師が多いということはあ
るかもしれないね。だから結果として相当理不尽な解雇がまかり通ってる。

66 名前：名無しさん：2009/06/07 19:18

バカ黙れｗ
嫌いだからクビ、というのは真理だ。
もちろん「嫌いだから」なんて当局があからさまに表明するわけがない。
そんなこと、当人が死ぬまで明らかにはならない。

67 名前：名無しさん：2009/06/10 10:51

agea

68 名前：名無しさん：2009/06/14 04:47

日本編入学院新宿校・・・消滅（破綻）
日本編入学院名古屋校・・・消滅（破綻）
日本編入学院京都校・・・消滅（破綻）
トーエイアカデミー東京校（旧日本編入学院社長が設立）・・・移転を繰り返し破産
トーエイアカデミー大阪校（関西大学院予備校　現在の院予備？）

日本編入学院水道橋サテライト校・・・消滅（そもそも存在したの？）
日本編入学院トーエイアカデミー名古屋校・・・消滅（破産）

日本編入学院の元社長が作ったトーエイアカデミー・・・給与未払い裁判で敗訴、その後破産
日本編入学院・・・給与未払い裁判で敗訴

日本編入学院東京校・・・6年間で4か所移転（家賃滞納数知れず）
日本編入学院大阪校・・・6年間で2か所移転（家賃滞納数知れず）

20年の実績！　20年の信頼と実績「個」を大切にする学校　日本編入学院！

http://d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20080828/1219922171
倒産したトーエイアカデミーと日本編入学院の関係

http://space.geocities.jp/kyuuyomiharaisaiban/
賃金未払いの日本編入学院

69 名前：名無しさん：2009/09/01 12:49

ここで英進館批判してる人なんなの？

70 名前：名無しさん：2009/09/01 21:33

age

71 名前：名無しさん：2009/12/18 13:02

神奈川の一色塾の職員です。お願いです。私たちも仲間に入れてください。
私たちの勤め先の現状については、ここをご覧下さい。
http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/yobikou/1261022229/l50

72 名前：名無しさん：2009/12/18 14:53

ついにここにもジュニチ批判が。

73  名前：投稿者により削除されました

74 名前：名無しさん：2010/09/20 05:30

そろそろここの出番かな？

75  名前：投稿者により削除されました