NO.10398391

0 名前：名無しさん：2004/02/13 12:16

すげー有名なんだけど業界の人で知ってる人いる？

英語板
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/eigo/1074409674/l50前スレ（本人が登場してる）
前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1065847886/
２ちゃん
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1072984873/
削除依頼板（本人がまたまた登場）
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/3924/1066234236/l100
早稲田塾板（有賀は英単語道場の創始者）
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/wasedajyuku/1068201224/
河合板（垂水スレ・参考までに）
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1068016923/
本人像
http://www.musashiy.jp/text.html

185 名前：匿名さん：2006/05/07 07:40

この人は、一度、業界人対象の講演会を開いたらどうかと本当に思う。
場所は自身の塾か公民館などで。
小さな掲示板ではなく、講演会等で業界全体に語りかけるべき。
世の英語講師（私も含めて）は反省することの多さに気付かされると思う。

186 名前：匿名さん：2006/05/07 09:41

自費出版でいいから本を書け。
買ってやる。

187 名前：匿名さん：2006/05/08 13:14

仕事のもらえない講師の必死の売り込み乙。

188 名前：匿名さん：2006/05/09 06:05

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/wasedajyuku/1071483941/550-

189 名前：匿名さん：2006/05/09 10:04

前に、パラグラフ単位で要点をとるのは意味が無いと言ってたが
今回の「筆者の主張」の話と関係あるんだろうか。

190 名前：匿名さん：2006/05/09 16:37

筆者の主張がないだって？
馬鹿だな。
評論文と説明文の違い分かって言ってるのかね？
文章のジャンルも考えずに何を言ってるんだか。

191 名前：匿名さん：2006/05/10 16:51

論説文と説明文の境界はあいまいだが、明らかな論説文と明らかな説明文は存在する。
「筆者の主張」が存在しない文章というのは明らかな説明文のことだろ。
論説文には主張は存在するだろ。

192 名前：匿名さん：2006/05/12 16:09

筆者の主張に関する有賀氏の説明が曖昧だと思う。詳しい説明を求む。

193 名前：匿名さん：2006/05/17 13:23

パラグラフリーディングの反例はまだか？

194 名前：匿名さん：2006/05/17 14:35

どうせなら>>191も論証して

195 名前：匿名さん：2006/05/18 03:45

有賀ね「筆者の主張はない」論は先に進んでないな。

196 名前：匿名さん：2006/05/18 12:28

相賀は自演で有名になっただけだから、論証なんてできない。、

197 名前：匿名さん：2006/05/18 13:36

逆にあれがすべて自演だったらホントにすごいと思うけど・・・

198 名前：匿名さん：2006/05/21 14:15

一週間書き込みがない。どうやら「筆者の主張がない」を論証できなかったようだな。
売名のために奇抜な書き込みをしたことが裏目にでたかw

199 名前：匿名さん：2006/05/21 15:35

口だけの講師。実力はない。

200 名前：匿名さん：2006/05/21 15:37

能ある鷹は．．．．

201 名前：匿名さん：2006/05/22 10:14

相賀氏は書き込まないことでアンチをいらだたせ、かく乱している。
さすがだ。

202 名前：匿名さん：2006/05/22 14:35

相賀自演乙。
そんなだからいろいろな予備校クビになるんだよ。

203 名前：匿名さん：2006/05/22 15:28

いらいらしてるなｗ

204 名前：匿名さん：2006/05/22 17:32

くわっはははははははははー

205 名前：匿名さん：2006/05/23 01:14

アンチって最低の人種だね

206 名前：匿名さん：2006/05/25 13:59

有賀先生最高！

207 名前：匿名さん：2006/05/25 16:20

早く「筆者の主張」の話の続き書いてみろよw
書けないのなら嘘ついたこと謝れ。

208 名前：匿名さん：2006/05/25 18:05

めんご。

209 名前：匿名さん：2006/05/25 19:44

俺らが馬鹿すぎて嫌になったんじゃね？

210 名前：匿名さん：2006/05/25 22:38

↑相賀

211 名前：匿名さん：2006/05/26 11:40

↑すぐ相賀だと言う馬鹿

212 名前：匿名さん：2006/05/26 16:02

相賀は人望だけじゃなくて知能もないようだな。

213 名前：匿名さん：2006/05/26 18:38

いいかげんにやめないか！

214 名前：匿名さん：2006/05/29 14:26

相賀がはったり野郎であったことが証明されたな。

215 名前：匿名さん：2006/05/29 18:28

いやー、いつも読みの的確さに驚かされてばかりです。
毎晩、成績の動きを踏まえた科目別の対処方法を指導してくれるので、
とても助かってます。自分ではなかなかいい方法を見つけることができず、
どこか受験対策の手助けになる、いいところはないか探していたんです。

216 名前：匿名さん：2006/05/31 13:11

相賀使えないよ。樹ゼミやめて代ゼミに行ってよかった。
富田の方が絶対いい。

217 名前：匿名さん：2006/06/17 15:09

同感。相賀はだめだ。

218 名前：匿名さん：2006/08/14 06:08

相賀最強。偏差値が30上がった

219 名前：匿名さん：2006/08/14 16:14

相　賀　敗　北

『高校生のための論理思考トレーニング』ちくま新書 横山 雅彦 (著) 新書 (2006/06) 筑摩書房

横山の理論がまた認められた。この本を読め。相賀の言ってたことは嘘だった。
横山最強。相賀最低。

220 名前：匿名さん：2006/08/16 11:02

同意。横山は偉大だったな。

221 名前：匿名さん：2006/08/16 15:34

ひさびさに上がったと思ったら横山本人の宣伝か

222 名前：匿名さん：2006/08/16 16:39

なあ～だ、そうだったのか！

223 名前：匿名さん：2006/08/18 10:36

そんなわけないだろ！

224 名前：匿名さん：2006/08/24 13:40

相賀の文章は本にもならない。横山の文章は売れてる。
相賀は不人気自演嫉妬講師。

225 名前：匿名さん：2006/08/25 14:20

相賀は使えない。

226 名前：匿名さん：2006/08/26 01:41

このスレ見てみると、ちょっとしたレスの後でも
アンチが速攻でレス入れてるな。
張り付いてるのか？

227 名前：匿名さん：2006/08/26 12:43

俺も不思議だ。
アンチとセクハラ講師が同一人物なのかと思ってしまう。

228 名前：匿名さん：2006/08/26 13:01

まとまともな影の声に
デバガメ講師が必死に張り付いて自己正当化しようと
もがいているような気がしますけど

229 名前：匿名さん：2006/08/26 15:09

このスレ、存在感ありすぎ

230 名前：匿名さん：2006/08/26 17:44

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1001187451/l50

231 名前：匿名さん：2006/08/27 18:25

デバガメ＝相賀

232 名前：匿名さん：2006/08/27 21:28

違うと思う

233 名前：匿名さん：2006/08/27 21:29

そろそろ相賀降臨期待

234 名前：匿名さん：2006/09/06 12:22

横山圧勝