NO.10398370

0 名前：名無しさん：2004/01/01 00:34

同僚に嫌いな講師がいます。上手い潰し方教えてください。

1 名前：２：2004/01/01 01:26

あなたが、その嫌いな講師よりすべての点で勝ればいいのです。
勝手につぶれてくれるでしょう。
（よくあることだが、他人を意識し過ぎるものほど自ら潰れる）

2 名前：匿名さん：2004/01/01 16:49

Ｆ先生にセクハラされて困っています。
１さん、Ｆもついでに潰してくれませんか？

3 名前：匿名さん：2004/01/29 00:14

ミルクを使うのがいいかも？

4 名前：匿名さん：2004/01/30 09:21

必ず不幸になる

5 名前：匿名さん：2004/02/20 05:23

Ｆってよぜみの？？

6 名前：匿名さん：2004/02/22 18:28

＞１
現役Ｉ予備校のＳでつか？

7 名前：匿名さん：2004/05/01 00:18

実際にミルクの書き込みが原因でクビになった講師っています？

8 名前：匿名さん：2004/05/10 00:12

一生懸命にライバル講師を蹴落とそうと必死に書き込んでいる香具師は
沢山いそうですね。

9 名前：匿名さん：2004/05/10 15:05

９が、そうですね。（もう何度も書いてるね！）

10 名前：匿名さん：2004/05/14 14:43

年金未納をばらせばいいのではないでしょうか

11 名前：けんすう ★：2004/05/14 17:11

>>7
たまにmilkcafeのせいだといわれたりするので、
あるんじゃないでしょうか。

だからといって、悪口書いて、
相手を蹴落とそうとすると、
それはそれで自分のリスクが高いのでやめたほうが。

12 名前：匿名さん：2004/05/16 23:28

>>11

けんすうさん自らレスどうもです。けんすうさんは予備校講師とは
オフで会われたこともあるでしょうが、予備校経営者と会われたこと
ってあります？具体的な予備校名は知りたいとは思いませんが、経営者って
どんな人です？

13 名前：匿名さん：2004/05/18 04:39

>>11
>だからといって、悪口書いて、
>相手を蹴落とそうとすると、
>それはそれで自分のリスクが高いのでやめたほうが。

それは世の中のあらゆる人たちに当てはまることですね。
『東村山の闇』（第三書館）などを読むと、特にそう思います。
朝木議員のこの事件の真相が早く究明されることを祈ります。

14 名前：匿名さん：2004/05/18 12:35

予備校講師は卑しいから分かっていてもやってしまうんですよ

15 名前：匿名さん：2004/05/22 23:59

ミルクで自作自演活躍する講師が一番多い予備校ってどこだろうか？

16 名前：匿名さん：2004/05/23 00:17

一番もうかっている予備校に、他予備校から「自作自演ウイルス」がばらまか
れている模様。個人名のついたスレにその講師をほめる書き込みをして、「自
作自演だ！」と非難する書き込みをする。どちらもその講師を知らない外部の
書き込みなのがバレバレ。当該予備校のイメージを下げることが目的と考えら
れる。

そのくらい、必死な予備校が出てきたということ。そろそろ経営破綻する予備
校がちらほら出てくるのではないかと思われる。

17 名前：匿名さん：2004/05/23 04:03

なんでバレバレとわかるのですか？

18 名前：匿名さん：2004/05/23 04:33

>>17

17の自作の空想世界だから。

19 名前：匿名さん：2004/07/17 00:02

裁判だ警察の捜査だといろいろミルクでは書かれてますが、実際に
そうなりそうなんでつか？

20 名前：匿名さん：2004/07/18 00:00

なんかはったりだけみたい。裁判になったら面白いのに．．．．．

21 名前：匿名さん：2004/07/18 10:49

結局口だけだよねみんな
たいほー
とか
つうほうしました
とか
ホントにやってほしい

22 名前：匿名さん：2004/09/08 07:55

生徒が講師を潰すことって出来るの？？？

23 名前：匿名さん：2004/09/08 18:04

実際つぶしてるだろ。
講座とらないで

24 名前：匿名さん：2004/09/09 07:27

じゃあ潰し方教えてｗ

25 名前：匿名さん：2004/11/01 14:26

だから講座を申し込まなければいいの！

26 名前：匿名さん：2004/11/01 17:09

取りたくなかったのに
そいつしかいなかったんだよね
あーウザイ

27 名前：匿名さん：2004/11/07 15:17

受験生の考えることじゃネーな。
ったく

28 名前：ある古文講師の話（その１）：2005/02/19 15:52

こんな話がある。（実話…。）

今から１０年以上も昔、とある大手予備校に１人の講師がいた。
そいつの担当は古文で、後にその予備校で国語科の主任にまで昇りつめた。
そいつに怪文書及び怪情報を流されて潰された講師たちは数知れず。
中には予備校業界そのものから追い出されてしまった人もいたほどだった。
その後も怪文書及び怪情報で気に入らない人間やライバルを潰し続け、
今もなお業界に居座り続けている。

そいつはきっとこう思っていることだろう。
『俺様に逆らえる奴はいない。受験国語界は俺様のものだ。』と…。

しかし、そいつに怨みを抱く人々を私は何人も知っている。
そう遠くないうちに必ずや恐るべき報いを受けることになる。
それがどのような形になるかは分からないが…。
（彼らを止めたいが、止めることはできぬだろう。それほどまでに怨みは深いのだ…。）

なお、その講師が今後どのような悲惨かつ哀れな末路を辿ることになるかは、
折を見て書いていくつもりである。



そういうわけで、悪いことは申しません。ライバル潰しなど考えるのはおよしなさい。
やったことはいずれ貴方の身に必ずやはね返ってくるはずです。
ライバル潰しなどと下らぬことを考えるよりも、貴方自身の腕を磨くべきです。


（世の中人の怨みほど恐ろしいものはない…。あなどるべからず…。）

29 名前：匿名さん：2005/02/21 04:27

じゃあその国語講師の名を挙げてみなさい

30 名前：匿名さん：2005/02/21 13:41

>>28
　実名挙げるのはやめろよ。
　掲示板閉鎖されたら困る。
　でも、末路は書けよ。

>>29
　いちいち煽るなバカ。

31 名前：匿名さん：2005/02/21 15:31

>>0
　お前ホントに講師か？
　暇もてあましてるガキ（＝受験生）じゃねーのか？
　（マトモな大人が書き込むとも思えんが。心なしか文も稚拙だ。）


　しかしまあ、敢えて騙されたと思ってマジレスしてやるよ。

　まず怪文書のばら撒きとか噂を流す等の古典的な方法はやめときな。
　こういう情報化時代にはすぐに足がつく。自殺行為に等しいからな。
　（今や印刷文字だけでメーカーはおろか型番や店まで分かるからな。）
　
　次にこういう掲示板に悪口や噂を書き込みまくるという方法だが、
　実はこれにもリスクがある。ネットが共通型であれば問題ないが、
　個別型では書き込みからＩＰが特定され、その内容如何によっては、
　サイバー警察が捜査に乗り出す恐れもあるからだ。そうなった場合、
　素人の書き込みの人物特定なんぞ造作もない。瞬く間に特定される。
　最近では共通型の漫喫からは書き込めない掲示板も増えてるから、
　そもそもこの方法自体がもはや使えなくなりつつある。
　
　最後にあんたの講義で嫌いな講師の悪口を言いまくるという方法だが、
　これは相手よりもあんたの実力がまず確実に上回っていないと無意味だ。
　逆にあんたが間違ったことを言って墓穴を掘る恐れが極めて大きい。
　（だいたい実力に自信ないから潰し方なんか訊いてんだろうが。）

　というわけで、”ライバル潰し”なんざもう通用しねー時代なんだよ！
　こんなくだらねーこと考えてねーで、さっさと腕磨きやがれ！糞が！
　
　だいたいお前の講義１つで人生左右されかねねーガキだっているんだぞ！
　そこんとこ少しは自覚しやがれバカヤロウが！

　最低な野郎だぜまったく・・・。教育者の風上にも置けんな・・・。
　

32 名前：暇な同業者：2005/02/24 04:25

まあ、生徒に人の悪口をいう・テキスト使わずプリント・
時間延長で次のコマに迷惑・・・などの場合、正々堂々
、抗議したら？教務に。

単にソリが合わないだけなら、３２　の意見が全面的に
正しい。”ライバル潰し”なんて発想がおかしい。

スキルを磨け。
有能な講師は、たった一枚のプリントのため徹夜してる
ぞ。”ライバル潰し”なんて暇ないぞ。

33 名前：匿名さん：2005/02/24 06:17

確かに、このスレッドのテーマ自体、子供っぽい。
本当に大人（講師）が書いているとしたら、女々しいったら、ありゃしない。

しかし、校の方針・雰囲気、さらには人的上下関係で（たとえ、実力があって、生徒に支持されていたとしても、）「お払い箱」になるケースは多分にある。
そういうときは、こう考えましょう。

「来る者拒まず、去るもの追わず」
「捨てる神あれば、拾う神あり」

人的流動性の高い業界なんだから･･････。

34 名前：匿名さん：2005/02/24 07:06

>>32
あげあしをとるつもりはないのですが、一枚のプリントの作成に徹夜するのが有能なのでしょうか？
毎年同じような内容のことを何年もやっているはずなのに、時間かかるはずもないとおもうのですが…

プリントはめったに作成しない講師より

35 名前：匿名さん：2005/02/24 07:18

>>34
へへっ。
34の書き込みは「極端な例を挙げて、その重要性を認識させる」手法じゃないの？
（少なくとも私はそう思っています。）

ただ、「有能」にもいろんな意味があって、「どーしたら、生徒たちによりよく理解させて挙げられるか」絶えず追及する、その姿勢自体も「有能」と言えるんじゃないかな？

＜人間、死ぬまで勉強＞

36 名前：暇な同業者：2005/02/24 10:15

↑　
ありがとう。おっしゃる通りデス。

具体例を挙げると、知り合いの古文の先生
などは〈む〉の説明をずーーっと考えてま
した。もちろん、専門書にある「未来につ
いての論評」だの、「不確実なものを推し
量る」だのは全然ダメだと。

クラス・学年・毎年の生徒気質・・・によ
って、微妙に表現を変えていかないとダメ
です。

37 名前：匿名さん：2005/02/24 12:26

>>34
あげあしをとるつもりはないのですが、それはあなたの発想の貧困
さからくる考えでしょう。講師の性格・考え方や担当するクラス、教科、時機、問題、テーマ
によるでしょう。
挑発的な書き込みに見えたので。目には目を・・・と思いました。

38 名前：匿名さん：2005/02/24 13:55

下手な考え休むに似たり

時間かけても授業下手糞な講師っていっぱいいるよね。

39 名前：匿名さん：2005/02/24 13:58

＞いっぱいいるよね。
おまえのまわりだけな。

学生時代、テスト前に勉強してないことをうるさいくらい自慢する奴いたな。
ウザ。

40 名前：匿名さん：2005/02/24 14:11

まぁまぁ、こんなところでどうこう言ったって我々の評価を下すのは生徒なんですから…

と言っては身も蓋もないか…

41 名前：匿名さん：2005/02/24 23:18

>>34
＞ 毎年同じような内容のことを何年もやっているはず

って言ってる時点で無能決定

42 名前：匿名さん：2005/02/25 09:39

>>41
予備校講師ってのは学習能力０の輩ばかりなんすか？

43 名前：匿名さん：2005/02/25 10:42

勉強の必要がない小論文の講師などいるだろうか？
時事英文の背景までも全て知っている英語講師などいるだろうか？
教科もにもよるが
勉強しない奴に進歩はない。
＞授業下手糞
はい、パフォーマンスは下手です。興味ないですから。

44 名前：匿名さん：2005/02/25 11:35

そうか「授業」って「パフォーマンス」って読むんだったのか
勉強になるなーφ(;_;)

45 名前：匿名さん：2005/02/25 12:33

＞＞　39　43
42　44に禿同
35　37　がいったように、仮にものすごい教養をもった人がいても
生徒堅気は毎年変わるのです。
しかも、英語なんて、進化論の新説が出たりします。
それでも、同じことの繰り返しだから、予習不要ですか？
　

大學のパン教の教授の授業みたいにならないよう、お互い
努力したいですねー
　
大學のパン教の教授を、勝ち組なんていってはダメですよ！

46 名前：匿名さん：2005/02/25 12:45

>>44
ほら勉強する気になったろ。

47 名前：匿名さん：2005/02/25 15:53

ちょっとばかり議論内容が最初のスレ趣旨から外れてきたね。
でも、まあ潰し方云々よりは随分マシだからいいや。

48 名前：葵：2005/02/28 10:16

つーか、ここにいる奴で講師なんていないだろうが。

49 名前：匿名さん：2005/03/01 02:57

注意深く読めば、何人もいるってわかるだろ。
高校の先生もいるみたいだが。

50 名前：匿名さん：2005/03/18 20:57

生徒を金で雇ってセクハラ問題を作り上げ親経由で教務に言えば
即切ってくれます。人気のあるなしにかかわりません。