NO.10398363

0 名前：名無しさん：2003/12/17 05:46

化学を教えたいんですが、
やっぱり化学系の学部を出ていないとなれないんですかねぇ。

11 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/19 06:51

講師になってからの努力も大事です（あたりまえですが…）

12 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/19 07:14

数学科の学生さんへ
あなたの仰ることは正しいと思いますが漏れらは受験生です。
ある数学の講師が言っていたが（受け売りでｽﾏｿ、Ｅ先生）
大学入試は時間制限があるから真の数学の力なんて関係ないんですと。
時間内に合格点をとるには数学を道具として扱えれば良いのであって
論証の緻密さを要求するなら時間制限があること自体おかしいんですと。

って事は数学科出身でなくても良いってことですよね？
（てか逆に数学科出身の講師に「論理の整合性」とか言われると引いちゃいます）

13 名前：数学科の学生：2003/12/19 10:27

>>12 確かに、受験の数学は時間が短か過ぎる！
しかし、例えば一番しょうもない例を挙げると
「a,bが実数のとき、x についての一次方程式 ax=b を解け」は
工学部のノリで解くと x=b/a　
数学科のノリで解くと　（?)a≠0 のとき x=b/a
　　　　　　　　　　　 (?)a=0,b≠0 のとき　解なし
　　　　　　　　　　 　(?)a=b=0 のとき xは任意の数
となります（若干の誇張アリ）。
　このような常識事項はほぼ暗記してしまっているので手の運動だけで
短時間でできるし、こーゆーとこをツメてアナのない論述をしないと、
例えば東大や京大では大幅に減点されるでしょう。
　時間は短くとも、論述や証明の問題であれば、どうしてもこーゆー側面
は出てきます。まぁ、志望校の傾向と受験者のレベルに依るので、一概には
言えないかと。

14 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/19 10:31

＞14
数学科とか工学部とか関係なくaが0かそうでないかは高校数学の範囲で当たり前に必要なこと。若干の誇張どころの騒ぎじゃないし、東大や京大でなくても大幅に減点されるし、そんな減点食らっては工学部に入れないよ。

15 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/19 11:43

うん、数学科の学生さんは、どうやら
数学科だけがちゃんとやってて工学部は糞
っていばりたいだけらしいね。
こんなﾔｼの意見はあてにならんな。
漏れは工学部だが、その程度の注意力もないﾔｼは
（数学科にはない）実験中に大怪我の危険アリだ。
その辺の厳密さは理学系以上に大切なんだよ。

16 名前：数学科の学生：2003/12/19 13:30

>>14､16　工学部をクサそうという意図は全くありません。
そのような印象を与えたようですので、お詫び申し上げます。
　弁明しますと、実際、応用数学では連立一次方程式Ａx=bで｜Ａ｜＝０の
場合なんてのは「病的なケース」としてほとんど取り扱わないですし
（そんなトリビアルケースよりもっと大事な事がいっぱいある）
私が塾で浪人生を受け持ってセンターで満点取る子でも、このしょうもない
問題をやらしてみると完答できないケースが多いので、誰にも分かる例と
思って出したのでした。
　また、代ゼミでバイトしてる友人に依ると、中程度以下のクラスでは
トリビアルケースは適当にごまかして教えないと生徒に嫌われる、とのこと
で、他でもそういう指導が行われていることが多いようです。
　１３さんにも、この例はしょうもなスギました？　

17 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/19 14:13

数学科の学生って暇なんだなｗ

18 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 09:46

数学科って就職率低いのに、何勘違いしているんだろうね。

19 名前：13ですが：2003/12/20 09:53

数学科の学生さんへ
難しいことはよく判りませんが
中学の先生が「割るもの（悪者）に注意！」って寒いギャグ言ってました。
中学生レベルの例えでしかないと思いますが…
でもあなたの言いたいことはちょっとは判りました。
確かに「全ていい加減」ではいけないですもんね。
ただ、あなたが「工学部」とか相手を特定しちゃうから
話がややこしくなって、後からお調子モンのタタキヤローが
出てきたんだと思います。
今後は注意して下さい。漏れも工学部志望なんでちょっとムッとしました。

20 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 11:15

>>19
事実だ。工学部は数学に関しては糞。
あたりまえのことだ、受け入れろ。

21 名前：数学科の学生：2003/12/20 11:39

　俺が言いたかったのは：
　数学科　　　　　　　　　　　工学部
数学を学ぶ学科　　　　　　　工学を学ぶ学科
数学を作る立場　　　　　　　数学は使う立場
細かいことを気にする　　　　あまり細かいことは気にしない
理論を重視する　　　　　　　実用を重視する
数学に対する思い入れが強い　数学に対する思い入れは人それぞれ

のように両者では数学に対する感覚がかなり異なる、
ということで、物議を起こしたしょうもない例では
数学の学力の違いではなく、ノリの違いを言いたかったのでした。
モチロン、最終的には学科なぞ関係なく、人によります。

22 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 11:55

>>20
事実だ。数学科は人間性に関しては糞。
あたりまえのことだ、受け入れろ。

23 名前：21：2003/12/20 12:12

>>22
当たり前ですな。
パンピーなら数学なんてやってられないし(w

24 名前：名無しさん＠数学科：2003/12/20 12:33

14,22の言ってることはすごくわかるよ。
数学に対する思い入れによって　教え方はだいぶ変わると思う。
採点するのは数学専門の大学の教授なんだから、
記述試験のとこは、場合分けとか書かなきゃ減点されるだろうし
そういうところ大事にする先生に教わった方いいと思う。

25 名前：名無しさん＠数学科：2003/12/20 12:47

＞２３
＞数学科は人間性に関しては糞。
少なくとも数学科には、こういう論理もない感情的な発言をするような人間はいません　

26 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 13:01

>>21には緻密さが全くないようだから補っておくか。


数学科　　　　　　　　　　　　　　工学部
就職なし。プータロー予備軍　　　　就職あり。

27 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 16:05

「工学部はあまり細かいことは気にしない」と言っている時点で無知確定。

28 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/20 16:06

数学科の奴らって偏執狂だから、数学になるとネチネチ
細かいことにこだわるんだよねー。工学部ってもっと
明るくてサッパリしてない？漏れは経済だけど。

29 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 01:04

　　数学基礎論専攻　　　　　　　　数学専攻
論理学や集合論を作る　　　　　　論理学や集合論を使う
数学の基礎付けを行う　　　　　　その成果を信用して使う
形式的に超厳密　　　　　　　　　直感に頼り形式化はホドホド
論理学や集合論に対する　　　　　論理学や集合論に対する
　思い入れが強い　　　　　　　　　思い入れは弱い

やっぱり公理的集合論とか論理学には数学科のヤツは使えないね

30 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 03:53

あくまで主観的な話しだね。
数学科がどうとか工学部がどうとか言ってる
こと自体どうかと思うのですが・・・。

31 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 04:34

数学はそもそも何の役にも立ちません。
工学部に意見するのが間違ってる

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/12/21 04:55

>>12（の講師）のいってる事が意味不明なんだが・・・
＞論証の緻密さを要求するなら時間制限があること自体おかしいんですと
＞逆に数学科出身の講師に「論理の整合性」とか言われると引いちゃいます

論理の整合性がなかったら思いっきり減点、もしくは０点ですが。

33 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 12:37

>>32
分かったから数学科の暇学生は就職の心配しとけｗ

34 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 13:51

浪人生がなにをほざいておるか(藁
「浪人」だよ、馬鹿馬鹿しい。工学部志望で浪人なんて最悪。
京大にしたって工学部は馬鹿が逝くんだし。
物理学科の学生の間だって工学部はうざがられるってのに。
工学部＝物理を極めていると勘違いしてるんだよな。
学問を語るなんて勘違いも甚だしい。

35 名前：名無しさん＠数学科：2003/12/21 14:03

＞３０
＞数学科のヤツは使えないね
＞３２
＞数学はそもそも何の役にも立ちません。
「使えない」の意味と何に対して役に立たないと思ってしまうのかくわしく聞きたい。
それを考えているうちに、自分が将来についていかにきちんと考えてないかに気づくんじゃないかな。
もっと自分をしっかり持ちなよ。主体的に生きないとね。
主体的に生きない人にとっては数学力をあらしゅる方面で発揮する場はないだろうけど　と思う。

36 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 15:35

あらしゅる方面ねぇ(プッ

37 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 16:00

良スレの予感

38 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/21 16:38

工学部> > > > > > 数学科

39 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/22 12:51

使えないって要するにどこの会社も採用しないってことだろ。
無職街道まっしぐらの暇な数学科学生が何言ってんだか。


チョークの道が残っているがなｗ

40 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/22 13:38

趣旨としては、工学部出身の奴に数学を教える資格はないってことだろ。

41 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/23 05:28

>>40
誰の趣旨？
全体的な流れを読むと趣旨は
数学科出身の奴に生きる道はない
ってことだろ？

42 名前：13=20：2003/12/28 20:04

>>32
先生の意見と俺の主観を一緒にしないでもらいたいね。これじゃ先生に失礼だよ。
>>34
俺は現役ですが？ここに誰か浪人がいるんですか？

あと>>41を読んでふと思ったんですけど
ここにｶｷｺしてるのって、ひょっとして学生の振りした講師の方々？
そんな気がして、ちょっと幻滅してます。

43 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/29 09:11

>>42
工学部目指して河合塾ですか?
暇人ですね。塾に行かなきゃうからないの?

44 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/29 12:21

>>43
はい。東工大志望ですが、自力だけではどうしても補えない部分があるので
河合に通ってます。
塾に通わずに受かる人はスゴイと思いますが、俺は通って受かるつもりです。
通って受かると何か不都合でもあるのですか？

45 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/29 14:16

>>44
とりあえず偉そうな事はほざけないでしょうね。

46 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/29 14:46

はい、何も偉そうには言ってませんが。
塾に通うと不都合があるのか、と言う質問には答えてくれないのですね？
それとも答えられないのですか？

47 名前：46：2003/12/29 14:49

>>46
何を受講しているかにもよるよ
世界史とかなら別に不都合はない。

48 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/29 15:04

>>46　44＝46みたいなバカは放っときな。
それより東工大志望の高３で１４の例題ができないのはマズイぜ！

49 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/30 10:36

>工学部目指して河合塾ですか?
>暇人ですね。塾に行かなきゃうからないの?

あなたが書いたかどうかは判りませんが、
俺が聞きたいのは上の書き込みに対する答です。
あなたのは、論点のすり替えで、答になってないと思いますが？

50 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/30 11:22

>>48
どこに「出来ない」と書いてあります？
中学の先生に言われたギャグまで書きましたが？

51 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/30 15:27

すいません。50は>>47に対するレスです。

52 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/01/19 18:27

13は代ゼミ行ったら?

53 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/01/20 07:57

>>52
何故です？理由を教えて下さい。
「こんな奴河合にいてほしくないから」なんてのは理由になりませんよ。
僕は真剣に「何故河合に通って工学部を目指したら暇人なのか」知りたいのです。

54 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/01/21 17:20

↑
こらこら13の現役生君かな？
44=46=53は相手にしちゃだめだよ。もう君の勝ちだからほっときな。
今は頑張って勉強して、東工大に入ることだけ考えてな。

55 名前：53：2004/01/21 20:11

>>54
いや俺は奴等とは違うって。

>>53
レス読む限りでは君は時間内に確実に合格点を取れればいいんでしょ?
そういうのって代ゼミの十八番だもん。
それに東工大っていう志望も考えると代ゼミは使えるよ

56 名前：53：2004/01/23 17:09

あっ、いっとくけど
俺が代ゼミにいったら?といったのは↑の理由であって
「何故河合に通って工学部を目指したら暇人なのか」
という質問は答えれないから。

57 名前：名無しさん＠数学科：2004/02/28 04:16

みなさん　数学は将来とても役にたつよ！
人から信頼される人間になる。

58 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/28 04:17

>>50　それはすまん。ヨク読んでなかったよ。では類題
　　xに関する方程式（a^2-a)x+a^2-1=0 （aは定数）を解け
はデキル？？

59 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/28 04:18

すいません、皆さんに迷惑を掛けちゃったみたいです。
「工学部志望なんて…」と言われてカッとなりすぎました。
世の中には「自分が一番だ」っていいたがるヴァカもいるんですよね。
>>52 さん、進言ありがとうございます。
でも代ゼミの数学の先生って、まさに「数学科出身ですっ」って感じで
でも言ってることがコロコロかわって
どうにも俺には詐欺臭くてついていけませんでした。
(って俺が受けたことある先生だけかもしれませんが)
英語や理科も有名な講師ってもっと下のレベルの人だったりするし、、、
まぁ結局は自分がどれだけ力つけるかだから
このまま河合で頑張ります。

60 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/28 04:19

>>58
すいません、書いてる途中にかぶったみたいで、、、
それって不定と不能の違いが判るかを聞いてる問題ですよね。
a=1とa=0とそれ以外で場合わけするんでしょ?