NO.10397614

0 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/10/16 11:30

立教大生が受験生や新入生の質問にお答えします。
受験や入試に関すること、大学生活に関する事等、
基本的になんでも相談にのります。
ちなみに、part2からﾄﾘｯﾌﾟを付きです。

51 名前：名無しさん：2005/12/11 08:09

そうですか。学部学科は無関係ですか。。
でもいまだに大学名は大事ですよね？

52 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/11 08:17

>>51
確かに早慶にいければ行ったほうがいいと思いますよ。
ただ、同じMARCHであれば差はほとんどないです。
基本的に同じに見られます。

あと、立教を含むMARCHﾚﾍﾞﾙなら、本人次第で
就職活動でも早慶東大の学生とも対等に戦っていけますよ。

53 名前：名無しさん：2005/12/11 08:23

でもよく考えたらバンビさんの理論でいうと
例えば早稲田大学政治経済学部と早稲田大学第二文学部が同じ就職のしやすさということになりますよね？
ここまで偏差値が違うとやはり違うのですかね…

54  名前：投稿者により削除されました

55 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/11 08:56

>>53
早稲田のことはそこまで詳しくないのでなんともいえませんが、
第二文学部は夜間なのでまた少し違ってくるのではないでしょうか。

最終的には業界や各企業によって変わってきますが、
就職活動は学内での戦いではなくと学外との戦いなので
学部とかはほとんど関係ないですよ。
学部学科の偏差値が大きく違っても、同じ大学だと判断されますし、
面接官や人事はいろんな大学の出身者がいますから、
自分の出身大学の偏差値ならまだしも、
他大学の偏差値を細かく把握している人もあまりいないでしょう。

やはり一番大事なのは大学や学部よりもその人自身です。

56 名前：a：2005/12/11 09:34

大学・学部別の就職率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

57 名前：名無しさん：2005/12/11 11:50

学部や大学の有利不利なんてあるに決まってんだよ。
こんなところでおおっぴらに言えないだけ

58 名前：ＴＢＳ：2005/12/13 12:41

立教大学は合格点を公表していないということでいろいろな掲示板で
合格点のことについた書かれていますが自分は経済学部志望なので
経済学部の合格点を調べていたら七割取れれば受かるというのと
八割とらないといけないというこのふたつの意見が多いのですがバンビさんは
どちらだと思いますか？

59 名前：あ：2005/12/13 12:48

経済学部は経済政策以外は八割取ればほぼ確実。
七割五分、かなり可能性あり。
七割、危険。多分落ちる。

60 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/13 12:55

>>58
合格最低点は毎年変わるものなのであんまりあてになりません。
一般入試の場合、問題が簡単であれば8割取っても落ちますし、
難しければ6割くらいでも合格する可能性もあります。

だから、どちらだと思いますかといわれても公開されてませんから
私もわかりません。
ただひとつだけ言えるのは点数を取れば取るだけ
合格に近づくということです。
合格最低点など気にしている時間がもったいないので、
１点でも多く取れるように勉強をがんばってください！

61 名前：パンピ：2005/12/13 13:33

そゆこと。

62 名前：ﾎﾟﾙﾅﾚﾌ：2005/12/13 14:45

立教が合格最低点非公表なのは点数の振れ幅がでかいからかな？

63 名前：あ：2005/12/13 15:55

合格最低点を発表しない大学は最低点が高すぎるか低すぎるかどちらか。
偏差値40程度の大学は非公表が多い。全入がありうるため。
また、一橋大学等は問題自体が東大より難しいため、最低点が低く非公表。
逆に立教は最低点が高いから非公表だと思われる。
問題が簡単だと、最低点六割五分だと勘違いした偏差値50の人間が受けやすいのだよ。立教は華やかさを装い、色々な学力の多数の受験生を集め、金を稼ぎ、レベルは生徒を少なめにして高水準を維持していると思われる。

64 名前：ＴＢＳ：2005/12/14 01:57

そうですよね！
がんばります！
ありがとうございました！

65 名前：ＴＢＳ：2005/12/14 16:36

自分は経済学部と社会学部を目指しているものなんですが
立教の国語は毎年十問近く漢字の読み書きがあるじゃないですか？
それで今から漢字をやろうとしているのですが（模擬試験などでは今までやってきた下済みが
あるので平均して五問中三問くらい取れます）

66 名前：ＴＢＳ：2005/12/14 16:40

すいませいまだ書き終わってないのに書き込んでしまいました。
続きです↓
何かバンビさんお勧めのいい漢字の参考書（できれば読みの対策もできる）
はありませんか？よろしかったら教えてしえてください．お願いします。

67 名前：あ：2005/12/14 17:30

入試漢字マスター1800＋
河合出版。

68 名前：い：2005/12/15 01:46

漢字なんてなにやったって同じ。

69 名前：な：2005/12/15 15:30

バンビ様。バンﾋﾞさんは立教入試のエキスパートですよね？
今年は例年と比べて立教に入りやすい　入りにくい　といった違いはありますでしょうか？
ちなみに当然一般入試での話です。

70 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/16 12:21

>>66
まぁ漢字はどの本でもあんまり内容は変わりませんが、
漢字検定の２級ﾚﾍﾞﾙが大体ｶﾊﾞｰできれば、
入試でも結構正解できると思いますよ。

71 名前：ＴＢＳ：2005/12/16 12:57

>>67
>>70
ありがとうございます！

72 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/17 04:38

>>69
今年は入りにくいかどうかというよりも
新しい学部学科がたくさんできましたから、
予想するのはかなり難しいですね。
出願が始まれば、出願者数速報が
公開されますからそれを見ればある程度は
わかるとおもいますよ！

73 名前：AKI ◆HOcrmZ/s：2005/12/19 08:59

転部って3年次だけですか？
2年次の転部はむりですか？

74 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/19 11:30

>>73
一応試験を受ける事はできるみたいです。
わかりやすいものを発見したので、見てみてください。
http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/y2006/g2006210/pdf/g2006210-01-08.pdf

75 名前：AKI ◆HOcrmZ/s：2005/12/20 08:45

ありがとうございます。
一応受けられるんですね。
どれくらい人数とるのか不明ですが・・・。
これは法学部のみしか書いていませんが
他の学部も実施しているのでしょうか？

76 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 10:59

>>75
これはもちろん全部の学部であると思いますよ。
ただ、新しい学部学科は一番最初の学年が２･３年に
なるまでは受験できません。
つまり、自分が入学したあとにできた学部学科に
転部転科したい場合は、4年で卒業できないってことです。

77 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 11:01

>>75
言い忘れましたが、ほとんど合格しません。
私が３年のときは他大からの編入で１人、
文学部からの転部で１人の計２人しか
合格しませんでした。

78 名前：AKI ◆HOcrmZ/s：2005/12/20 16:02

全学部あるんですね。。
でもホントに難しいですよね。
特に立教はほとんどとりませんよね。。
どうもありがとうございました。。

79 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 22:49

>>78
でもまぁどの学部でも入学さえすれば、
他学部他学科の授業でも８単位くらいまで
取れますから、いいですよ！
大学も会社も入ったもん勝ちです。
とりあえず合格するようにがんばってください！

80 名前：　：2005/12/21 17:10

合格者数は浪人が少し多目とのことですが
バンビさんのいた学部は浪人率どのくらいでしたか？
正確な数値が知りたいので実際に立教生のバンビさんの体験を聞きたいです。
ちなみに　現浪比率は半々くらい　という発言が帰ってくるのではないかと予想してます

81 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/21 23:07

>>80
そうですねー。
割合まではなんともいえませんが、
現役も１浪も普通にいるって感じです。
だからご指摘の通り半々に近いんじゃないですかね。

同じ学部と言っても人数が300人以上いましたから、
全員と知り合いというわけではないので、
あくまでも私の感触になります。

ただ、入学してしまえば、現役だろうが浪人だろうが
同じ学年なのでほとんど関係ないし気にする人も
ほとんどいないです。
だから、現役も浪人もそんなに目立ちませんよ。
ただ、２浪になるとパラパラといる程度ですね。
３浪以上は立教だけじゃなく他大の知り合いでも
発見したことが無いです。

82 名前：オペラ：2005/12/22 10:33

バンビさんは本番どのくらい点とりました？？

83 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 11:47

>>82
点数はわからないですが、
７割くらいはできたような気がします。

84 名前：ペラオ：2005/12/22 14:23

え？社会学部は７割で受かるんですか？

85 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 14:55

>>84
あの…。
何度も言ってるように、合格最低点なんて年によって違います。
公開もされていないので、実際に何割で合格するかなんて
入試の採点が終わらないとわからないですよ。
それに毎年問題が違うので、来年は６割でも合格する
可能性が０とは言い切れないですよ。

そういうわけなので、
『７割で受かるんですか？』というような
質問をしてしまうようでは、噂に流されやすく
頭が固いということを自らいっているようなものです。
噂に流されずに自分でしっかり考えられる人になるように
がんばってください。
頭の使いかたも入試では大事です。

86 名前：ペラオ：2005/12/22 15:20

それはそうですが立教は多大と違って
問題は易しめですがその分点数を取らなければならない大学と聞きます。
これは少し特殊ですよね。得意な教科で苦手な教科をカバーするのは難しい気がします。
難関大との相性も悪そうですよね。
毎年違うのはわかりますがバンビさんの入った年の大体の最低点でもわかればそれで他も予測もつくかなとおもったのですが、
公表はされてなくても問題は持ち帰れると思うので「お前は何割とった？」「お前は割か！」「この点で落ちたのか」みたいな感じになって公表されてなくてもだいたいわかると思うのですが
したがってその年の問題での予想最低点と他の年の問題の難易度でなんとなく立教の感じがつかめるかなと思いました。
まあそんな会話しないのかもしれませんね…
立教生でなおかつ詳しそうな方だったので聞いたのですよ！！
確かに２ｃｈとかで知らない人が「立教は○○割だ！」みたいな噂は信じるべきではないですよね。

すみませんね頭かたくて…。出直してきます。

87 名前：ゆき：2005/12/22 15:41

少しは考えてから質問するようにいってたんですが・・・
こういうのが続くようだとバンビさんも不快ですよね。

88 名前：オペラ：2005/12/22 15:54

法学・社会学は最低８５％以上とらないとムりとか言われて絶望してました。
なんとかがんばる気力でてきました☆

89 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 16:07

>>86
それはそれは申し訳ない。想像以上に結構分析してますね。
まずはお詫びします。

自己採点でも限界があって、選択科目の集計等が関係してくるので、
自己採点がほとんど同じ人でも合否が別れる場合があるんです。
だから、こればっかりはなんともいえないんですよ。
あと、入学しちゃうと入試で何割とったとかみんな興味がなくなるので
まったく話題になることはないです。

ただ、今までの私の仕入れた情報によると、
７割～８割くらいがﾎﾞｰﾀﾞｰになることが多いようです。
でも選択科目もありますから最終的には１点でも多く取るしかない
という結論になってしまいます。
そういうわけなので、合格最低点から難易度を導き出すのも
難易度を知る上ではいいとは思いますが、最終的には１点でも多く
とることが合格に近づくと思うので、最低点を気にするよりは
１点でも多く取れるように勉強をするほうがいいかなぁと私は
思います。
あと１ヶ月半がんばってください！

90 名前：87：2005/12/22 16:10

さすがバンビ様　ありがとうございます。
頑張ります　では失礼します

91 名前：あ：2005/12/23 13:16

これはある程度信用してもらっていいと思うのですが、なぜ最低点を発表しないかと言うと
ある学部ではたいして問題が難しくなくても６割きってしまうことがあります。
おそらく社会学科等は相当たかいですが、某学科は
まあそれを公表してしまうと、立教のブランドにひかれて最低点を判断基準にして受ける人
がでてしまう。それを防ぐためらしいです。
以上長文すみません

92 名前：こりゃまいった：2005/12/23 21:53

英語力を最重要視してくれる学部はありますか？
センター試験のないところで・・・・・・

93 名前：いうえお：2005/12/23 23:13

はじめまして。
もしよろしければバンビさんが立教以外に合格した大学と不合格だった大学を
教えていただけませんか？

94 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 03:48

>>92
入試で英語を特別高く評価するという学部はないですが、
英語の配点が高い文･法･観･ｺﾐは、他学部よりは英語を
重視してるといっていいとおもいます。

95 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 03:52

>>93
いやーそれはちょっといえないですね。
誰だかばれる可能性があるのですいません。

96 名前：こりゃまいった：2005/12/24 04:55

>>94

ありがとうございます

97 名前：いうえお：2005/12/24 06:47

いえいえ。
わざわざありがとうございます。

98 名前：さら：2005/12/24 07:10

入学したら?浪の人とかとも普通に友達になるんですか？敬語とかは？？

99 名前：やす：2005/12/24 07:11

１００★

100 名前：名無しさん：2005/12/24 07:27

>>98
全然無い。超余裕。