NO.10397614

0 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/10/16 11:30

立教大生が受験生や新入生の質問にお答えします。
受験や入試に関すること、大学生活に関する事等、
基本的になんでも相談にのります。
ちなみに、part2からﾄﾘｯﾌﾟを付きです。

75 名前：AKI ◆HOcrmZ/s：2005/12/20 08:45

ありがとうございます。
一応受けられるんですね。
どれくらい人数とるのか不明ですが・・・。
これは法学部のみしか書いていませんが
他の学部も実施しているのでしょうか？

76 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 10:59

>>75
これはもちろん全部の学部であると思いますよ。
ただ、新しい学部学科は一番最初の学年が２･３年に
なるまでは受験できません。
つまり、自分が入学したあとにできた学部学科に
転部転科したい場合は、4年で卒業できないってことです。

77 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 11:01

>>75
言い忘れましたが、ほとんど合格しません。
私が３年のときは他大からの編入で１人、
文学部からの転部で１人の計２人しか
合格しませんでした。

78 名前：AKI ◆HOcrmZ/s：2005/12/20 16:02

全学部あるんですね。。
でもホントに難しいですよね。
特に立教はほとんどとりませんよね。。
どうもありがとうございました。。

79 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/20 22:49

>>78
でもまぁどの学部でも入学さえすれば、
他学部他学科の授業でも８単位くらいまで
取れますから、いいですよ！
大学も会社も入ったもん勝ちです。
とりあえず合格するようにがんばってください！

80 名前：　：2005/12/21 17:10

合格者数は浪人が少し多目とのことですが
バンビさんのいた学部は浪人率どのくらいでしたか？
正確な数値が知りたいので実際に立教生のバンビさんの体験を聞きたいです。
ちなみに　現浪比率は半々くらい　という発言が帰ってくるのではないかと予想してます

81 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/21 23:07

>>80
そうですねー。
割合まではなんともいえませんが、
現役も１浪も普通にいるって感じです。
だからご指摘の通り半々に近いんじゃないですかね。

同じ学部と言っても人数が300人以上いましたから、
全員と知り合いというわけではないので、
あくまでも私の感触になります。

ただ、入学してしまえば、現役だろうが浪人だろうが
同じ学年なのでほとんど関係ないし気にする人も
ほとんどいないです。
だから、現役も浪人もそんなに目立ちませんよ。
ただ、２浪になるとパラパラといる程度ですね。
３浪以上は立教だけじゃなく他大の知り合いでも
発見したことが無いです。

82 名前：オペラ：2005/12/22 10:33

バンビさんは本番どのくらい点とりました？？

83 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 11:47

>>82
点数はわからないですが、
７割くらいはできたような気がします。

84 名前：ペラオ：2005/12/22 14:23

え？社会学部は７割で受かるんですか？

85 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 14:55

>>84
あの…。
何度も言ってるように、合格最低点なんて年によって違います。
公開もされていないので、実際に何割で合格するかなんて
入試の採点が終わらないとわからないですよ。
それに毎年問題が違うので、来年は６割でも合格する
可能性が０とは言い切れないですよ。

そういうわけなので、
『７割で受かるんですか？』というような
質問をしてしまうようでは、噂に流されやすく
頭が固いということを自らいっているようなものです。
噂に流されずに自分でしっかり考えられる人になるように
がんばってください。
頭の使いかたも入試では大事です。

86 名前：ペラオ：2005/12/22 15:20

それはそうですが立教は多大と違って
問題は易しめですがその分点数を取らなければならない大学と聞きます。
これは少し特殊ですよね。得意な教科で苦手な教科をカバーするのは難しい気がします。
難関大との相性も悪そうですよね。
毎年違うのはわかりますがバンビさんの入った年の大体の最低点でもわかればそれで他も予測もつくかなとおもったのですが、
公表はされてなくても問題は持ち帰れると思うので「お前は何割とった？」「お前は割か！」「この点で落ちたのか」みたいな感じになって公表されてなくてもだいたいわかると思うのですが
したがってその年の問題での予想最低点と他の年の問題の難易度でなんとなく立教の感じがつかめるかなと思いました。
まあそんな会話しないのかもしれませんね…
立教生でなおかつ詳しそうな方だったので聞いたのですよ！！
確かに２ｃｈとかで知らない人が「立教は○○割だ！」みたいな噂は信じるべきではないですよね。

すみませんね頭かたくて…。出直してきます。

87 名前：ゆき：2005/12/22 15:41

少しは考えてから質問するようにいってたんですが・・・
こういうのが続くようだとバンビさんも不快ですよね。

88 名前：オペラ：2005/12/22 15:54

法学・社会学は最低８５％以上とらないとムりとか言われて絶望してました。
なんとかがんばる気力でてきました☆

89 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/22 16:07

>>86
それはそれは申し訳ない。想像以上に結構分析してますね。
まずはお詫びします。

自己採点でも限界があって、選択科目の集計等が関係してくるので、
自己採点がほとんど同じ人でも合否が別れる場合があるんです。
だから、こればっかりはなんともいえないんですよ。
あと、入学しちゃうと入試で何割とったとかみんな興味がなくなるので
まったく話題になることはないです。

ただ、今までの私の仕入れた情報によると、
７割～８割くらいがﾎﾞｰﾀﾞｰになることが多いようです。
でも選択科目もありますから最終的には１点でも多く取るしかない
という結論になってしまいます。
そういうわけなので、合格最低点から難易度を導き出すのも
難易度を知る上ではいいとは思いますが、最終的には１点でも多く
とることが合格に近づくと思うので、最低点を気にするよりは
１点でも多く取れるように勉強をするほうがいいかなぁと私は
思います。
あと１ヶ月半がんばってください！

90 名前：87：2005/12/22 16:10

さすがバンビ様　ありがとうございます。
頑張ります　では失礼します

91 名前：あ：2005/12/23 13:16

これはある程度信用してもらっていいと思うのですが、なぜ最低点を発表しないかと言うと
ある学部ではたいして問題が難しくなくても６割きってしまうことがあります。
おそらく社会学科等は相当たかいですが、某学科は
まあそれを公表してしまうと、立教のブランドにひかれて最低点を判断基準にして受ける人
がでてしまう。それを防ぐためらしいです。
以上長文すみません

92 名前：こりゃまいった：2005/12/23 21:53

英語力を最重要視してくれる学部はありますか？
センター試験のないところで・・・・・・

93 名前：いうえお：2005/12/23 23:13

はじめまして。
もしよろしければバンビさんが立教以外に合格した大学と不合格だった大学を
教えていただけませんか？

94 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 03:48

>>92
入試で英語を特別高く評価するという学部はないですが、
英語の配点が高い文･法･観･ｺﾐは、他学部よりは英語を
重視してるといっていいとおもいます。

95 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 03:52

>>93
いやーそれはちょっといえないですね。
誰だかばれる可能性があるのですいません。

96 名前：こりゃまいった：2005/12/24 04:55

>>94

ありがとうございます

97 名前：いうえお：2005/12/24 06:47

いえいえ。
わざわざありがとうございます。

98 名前：さら：2005/12/24 07:10

入学したら?浪の人とかとも普通に友達になるんですか？敬語とかは？？

99 名前：やす：2005/12/24 07:11

１００★

100 名前：名無しさん：2005/12/24 07:27

>>98
全然無い。超余裕。

101 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 07:33

>>98
入学したら学年がすべてなので、現役だろうが１浪だろうが
２浪だろうがまったく関係ないですよ。
年が違う人でも同じ学年なら敬語は不要です。
例えば、現役の２年生(19歳)と２浪の１年生(20歳)の場合、
年齢は１年生の方が上でも、基本的には２年生へは敬語になります。

高校生のうちにバイトをやってる人はわかると思いますが、
バイトだと、年齢よりもそのバイト歴が長い人のほうが偉いですよね？
大学からはずっとそういう感じです。
就職の時も年齢ではなく、同期か上か下かが基準になりますよ。

102 名前：さら：2005/12/24 09:49

そぅなんですか！何か同じクラスでも、年?の人には敬語使うのかな～って思って。。ありがとぉござぃます♪

103 名前：いうえお：2005/12/24 12:13

たびたびすいません。もしよろしかったら合格したところだけでも教えていただけませんか？
もし無理でしたら聞き流してもらってもかまいません。しつこくてすいません。

104 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 13:58

>>103
私のはいえないんですが、
立教に合格した後に早稲田に合格して早稲田に行った人。
すべり止めの立教に落ちて浪人かと思っていたら慶應に合格した人。
早慶に落ちて立教にしか合格しなかった人。
立教に落ちて他のMARCHに合格した人。
立教に落ちてMARCHより偏差値が低い大学に行った人。
などいろんな人がいますよ。

105 名前：あ：2005/12/24 14:21

そんないろいろいるの当たり前でしょ、立教なら普通に勉強してれば入れる。早慶はべっかく。就職も立教はある意味微妙。慶應にはまったくはがたたない

106 名前：ささみ：2005/12/24 14:22

センター利用入試も考えているのですが、過去問は何年前のものまでやるべきですか？

107 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 14:29

>>106
それはｾﾝﾀｰの過去問のことですか？
何年分やればいいっていう王道は特にないですが、
形式を知っていれば、しっかりと時間配分をして
受験できますし、苦手なところはとばすという
自分なりの戦略も考えられますから、
傾向がわかるまでの数年分やればいいと思いますよ！

108 名前：名無し：2005/12/24 14:47

実際、立教くらいだと受験時代、予備校に通っていなかった人っていますか？
（内部進学、推薦、AOの人は考えないとして）

109 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/24 14:53

>>108
たまにいるくらいですけど、
やはり大半は予備校に行ってた人みたいですよ。
まぁでも最終的には合格すればいいので、
他人の事はそんなに気にしないでいいと思いますよ。

110 名前：いうえお：2005/12/24 14:55

ありがとうございます！！

111 名前：ささみ：2005/12/24 14:59

ありがとうございます！ あと、一般入試の観光と文では和訳が無くなり、他学部ではまだみられる30字程度の内容説明も無くなっているようです。学部間で傾向にあまり偏りがない立教ですが、来年度も文と観光では和訳や内容説明が無いとみていいでしょうか？

112 名前：ゆき：2005/12/24 15:21

>>111
わかんないよ。
同じのようなのがでるかもしれないし、和訳や内容説明がでるかもしれない。

113 名前：もち：2005/12/24 15:50

入学式は普通ｽｰﾂですか？

114 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/25 03:44

>>111
それはなんともいえないですねぇ。
問題を作ってる人しかわからないといったところです。
まぁ出てもなんとかなるようにしといて損はないと思いますよ！

115 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/25 03:54

>>113
男は、ｸﾞﾚｰ･ﾈｲﾋﾞｰ･ﾌﾞﾗｯｸのｽｰﾂですね。三つボタンのがｵｽｽﾒですよ。
ﾍﾞﾝﾄはｻｲﾄﾞでもｾﾝﾀｰでもいいですが、ﾀｯｸはﾉｰﾀｯｸだと足がきれいに見えます。

女は、ｸﾞﾚｰ･ﾈｲﾋﾞｰ･ﾌﾞﾗｯｸのｽｰﾂの他に、ｱﾅｳﾝｻｰが着ているような
ｶﾗｰｽｰﾂやﾊﾟｰﾃｨとかにいくようなﾄﾞﾚｽの人もいます。

まぁ入学式ですからあんまり派手になりすぎないものであれば、
男はｼｬﾂとﾈｸﾀｲで、女は好きな色のｽｰﾂやﾄﾞﾚｽでｵｼｬﾚしていいと思います。

116 名前：グッピー：2005/12/25 07:37

すいません！！今から英語の長文の問題集買うのはさすがに遅いでしょうか？？

117 名前：カイン：2005/12/25 10:37

法学部は何割取れれば合格ですか？

118 名前：い：2005/12/25 10:52

>>117
しつこいそ゛
バンビさんに失礼だと思わないのか？

119 名前：{：2005/12/25 13:02

>>116

こいつ頭悪そうだな

120  名前：投稿者により削除されました

121 名前：グッピー：2005/12/25 14:51

おまえらの方がバカじゃない？

122 名前：114：2005/12/25 14:57

>>115くだらなぃ質問に答えてくれてありがとぅござぃます☆

123 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/26 08:04

>>116
遅すぎるという事はないですから、
思い立ったらすぐに始めるといいですよ。

124 名前：バンビ ◆eRI6/3Mk：2005/12/26 08:05

>>117
それは入試が終わってみないとわからないですよ。