NO.10397490

0 名前：高田馬場：2005/05/30 17:29

行くつもりだ

1 名前：西早稲田：2005/06/05 12:13

どうぞ。

2 名前：政経：2005/06/05 15:10

去年蹴った

3 名前：あ：2005/06/05 15:51

政経法両方落ちた。どっちも10点近く足りなかった

4 名前：大隈：2005/06/05 20:25

政経・法はさすがに難関。
試験はけっこうできたような気がしたんだが、
ボーダー高いね。

5 名前：小野梓：2005/06/06 14:10

早稲田 is best

6 名前：Ｇａｙａ：2005/06/07 11:41

私立大学の法学部は何処がいいのでしょうか。

そもそも、何を基準にいいといえるのでしょうか。偏差値？大学の名前？司法試験合格者・合格率？

早稲田など難関大学は少人数制でなさそう…。少人数制でないと学びづらいと思うのですが、皆さんの意見を聞かせてください。

7 名前：あ：2005/06/08 15:12

>>6
くたばれ、お前調子にのりすぎ。
今の政界を見ろよ。東大か早慶以外の奴は阿部しんぞう以外殆ど表舞台に出てこれてないだろ。
東大以外の旧帝や一橋なぞかなり微妙な状況。
法曹を見てみても、中央法学部出身者が約四分の一を占めているが、現在の司法試験は東大早慶……次いで京都中央。
東大と早慶のブランドは比じゃない。
早慶は人数が多いからとかほざく野郎がいるが、実際は他方面で活躍していて、一流企業の優遇も東大より劣るが天下一品。
密度が濃いとか何？君は少人数の指導を望むの？
どうせ、司法試験を目指す奴は昼で大学を切り上げ、午後から予備校だろ。大学の指導なんか限界があるだろ。
法学部行きたいなら東大か早慶か中央行けよ。
早慶愚弄出来る奴は東大合格者のみ。

8 名前：ぷっち ◆qT.uEk9g：2005/06/09 09:56

８年前最終の河合記述でC判定でたがあとは２～３かいEだったな。

9 名前：ぬ：2005/06/09 11:22

＞＞あ
俺も早稲田法を愚弄する奴は許せん

10 名前：さか：2005/06/09 17:33

俺は政経だから許す

11 名前：Ｇａｙａ：2005/06/12 20:13

＞８
よく司法試験は大学以外に予備校に行って勉強しないと受かりにくいと聞きますが、本当でしょうか？

12 名前：も：2005/06/13 07:08

慶應の法法なんですが、うちは授業かなり楽です
高校の定期試験のほうが大変だったくらいです
法の授業は司法試験の勉強で忙しいﾀﾞﾌﾞﾙｽｸｰﾙ生のために負担が軽くなってるそうです
中央や上智の法学部も似たようなかんじみたいです
早稲田の法学部に直接の友達いないので詳しくは分かりませんが
司法目指すなら大学の勉強だけではなく
予備校に通うのが普通なんじゃないですか
そいえば平日の日比谷図書館などで一日中
司法受験の勉強してる人たち見かけますが
ほとんどおっさんです
死ぬ前に受かりたいならやっぱり…

13 名前：中央法：2005/06/13 12:47

＞中央や上智の法学部も似たようなかんじみたいです
中央は違うよ。ダブルスクールしないでもいいように法職講座が充実してるから(俺はとってないから詳しくは知らんが)
＞司法目指すなら大学の勉強だけではなく 予備校に通うのが普通なんじゃないですか
なんてことはない。だから
＞法の授業は司法試験の勉強で忙しいﾀﾞﾌﾞﾙｽｸｰﾙ生のために負担が軽くなってるそうです
なんてことはない。

14 名前：匿名さん：2005/06/13 13:46

東大文?で公務員試験、司法試験目指す人は
大学入学と同時にダブルスクールします
私大の法学部は司法試験関係なければ他の学部より
楽で簡単に卒業できるようですよ
中央も過去問さえあれば楽に単位取れると聞きました
やはり司法試験関係ない法学部生は楽勝ですよ

15 名前：も：2005/06/13 14:00

>>13
え？
中央も司法目指さなければ楽なのでは？
司法受験生だと法職講座が大変ってことですか？
うちは他学部に比べてかなり楽です
弁護士目指してる友達は大学の勉強はそこそこに
自分で予備校通ったりして司法試験の勉強してます

16 名前：Ｇａｙａ：2005/06/15 17:38

皆さん回答ありがとうゴザイマス。

17 名前：匿名さん：2005/06/18 19:32

test

18  名前：投稿者により削除されました

19 名前：おに：2005/06/22 15:14

勉強になりますわ。
世界史受験です。お仲間がいたら頑張りましょう

20 名前：法学部行きたい！：2005/06/23 15:28

俺もお仲間ですわ…国語が大変ですよね？

21 名前：おに：2005/06/24 15:18

いた～楽しみつつ精進するとしましょう！

古文はやらなきゃならないことが見えてるつもりなんだけど
現代文が…
予備校の先生には要約を強く勧められてるんですけど
皆さんは効果的だと思いますか？
そろそろ書いてみようとは思うんだけど
要約なんて真面目に書いたことがないからどうも気分が重くて…

22 名前：れい ◆SgESIK.E：2005/06/24 19:15

要約が効果的じゃなかったらやらないのかｗｗ

文の趣旨を崩さずに簡単にまとめることって大切だよ
筆者の言いたいことをまとめるために要約はするもんだと思う

23 名前：おに：2005/07/08 07:59

効果がまるで無いようなことだったらもちろんやらないだろうけど
実際に経験した割と近い世代の人から意見をもらえたら
これから打ち込む上で姿勢が変わるかもしれないと思い聞かせてもらいました。
滑稽なようでしたら雰囲気を崩したことをお詫びします。

参考にさせてもらいます。ありがとうございました。

24 名前：匿名さん：2005/07/17 13:16

>>6
私立で言えば早稲田か中央あたりには行っとくべき。
教授陣が良いし、法曹界でも力があるから色々役立つ。
万が一の司法崩れも考えて早稲田が一番いいのでは？難関だが。
慶応は就職はいいが教授が良くない、特に法は。

25 名前：匿名さん：2005/07/17 13:24

>25
その通りだということを確認しました。
旧帝下位の法学部をターゲットにしていたのですが、
今は私大専願、早稲田一本です。

26 名前：匿名さん：2005/07/17 22:47

早稲田は人気落ちてきてるからねらい所だよ

27 名前：匿名さん：2005/07/17 23:59

>>24
法律と政治同じ教授ですか？(慶應）

28 名前：Ｇａｙａ：2005/07/18 00:04

27
今年はドコの私大法学部でも、志望者減っているよ。

29 名前：匿名さん：2005/07/18 08:12

早稲田は法に限らず。私大二番手から三番手に落ちるのも時間の問題って
学校のせんせが言ってた。
あと政経とかはすごいけど、早稲田の法に関しては大してよくないと思うよ。
一昔前までは中央法の方がよい時期もあるぐらいだし。

30 名前：Ｇａｙａ：2005/07/18 12:34

慶應と比べると、教授は早稲田にあり…らしい。
その前に僕の今のレベルでは無理ですな。

31 名前：な：2005/07/18 13:26

>>29
お前何もわかってないな。法学部序列
早稲田>中央>慶応>上智だボケ。早稲田は私大ナンバー１だ覚えとけ

32 名前：匿名さん：2005/07/18 13:38

32＞早稲田の人の意見は早稲田がいいっていうに決まってるから論外。

33 名前：な：2005/07/18 14:39

慶応生ですけどなにか？

34 名前：あ：2005/07/19 09:30

慶応の人の意見は慶応がいいっていうから論外

35 名前：早稲田：2005/07/23 03:15

．

36 名前：か：2005/09/24 00:54

あ

37 名前：匿名さん：2010/08/14 16:53

早稲田スレ多い

38 名前：街のこえ：2011/08/12 18:12

低脳未熟はでしゃばり；二科目軽量入試で頭も軽量；うざい

39 名前：匿名さん：2012/01/28 20:04

http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/waseda/1190708740/

40 名前：あ：2012/02/01 15:55

社学プレ２／３


http://syagaku.blogspot.com/2012/01/blog-post_9157.html

41 名前：板違い：2012/02/01 15:55

http://www.milkcafe.net/waseda2/