NO.10396682
週刊ダイヤモン○のランキング
-
0 名前:schols:2004/01/05 01:43
-
去年の10月にでたやつにのってた大学ランキングの載ってる
↑の週刊誌買ったひといらっしゃいますか?
もしいたらランキング順に100まで私立だけでいいので教えてください。
そしてこれについてどー思います?
-
1 名前:あ:2004/01/05 09:42
-
しゅうりょう
-
2 名前:匿名さん:2004/01/15 05:43
-
>>0
俺は買ったぞ。東京圏内の大学か?関西圏内の大学か?
それに、これのランキングには偏差値以外のランキングも多く含まれてたけど?
主だった、私立大の順位を挙げるね。
「東京圏」
慶応大、早稲田大、中央大、成蹊大、上智大、亜細亜大、武蔵工大、東京農大、
東理科大、成城大、国基大、法政大、玉川大、明治大、 武蔵大、 東海大、
東電機大、工院大、立教大、日本大、青学大、独協大、 駒沢大、 東経大、
東洋大、 明学大、学習院大、東京女子大、 国学大、 拓殖大、 専修大、
日本女子大、津田塾大、国士大、関東学院大
「関西圏」
立命館大、京都産大、龍谷大、関西大、大経済大、関学院大、大電通大、
同志社大、京都外大、近畿大、甲南大、桃山学院大、大阪工大、大阪商大
「その他の地域・・・」
北海学園大、東北学院大、愛知大、南山大、名城大、中部大、愛知学院大、
松山大、広島修道大、西南学院大、福岡大、
こんなところです。あくまで「偏差値」+「マスコミ注目度」+「OB力」+「研究力」
などの総合力でのランキングです。
-
3 名前:匿名さん:2004/01/15 05:58
-
上智の次が亜細亜って・・・
-
4 名前:匿名さん:2004/01/15 07:01
-
あくまで偏差値以外のものも、基準にしてるからでしょう?
-
5 名前:匿名さん:2004/01/15 12:26
-
なんのランキングだ?
つか、何を基準としたって成城が明治の上だったり、
武蔵工が理科大を上回るわけがないと思うが。
亜細亜大なんてネタ大学だろ(w
-
6 名前:現実:2004/01/15 12:47
-
>>5
経営状態なども含まれる。だとすると日大がトップにきても
いいはずだがな
-
7 名前:匿名さん:2004/01/15 13:57
-
>>6
2003年10月25日のダイアモンド「ザ・大学ランキング」から抜粋した。
受験倍率、国家試験の合格率、研究力、新聞登場回数、上場企業でのOB力(役員・管理職数)
などの総合評価ということだ。
>>5
武蔵工大は産業界においては、東理科大よりも強いということ。
亜細亜大はベンチャー企業(新規に上場した企業)での役員が多いことなどが
ランキング上位にきている要因だと思う。
(例えば、上智大なんかは偏差値で見るとかなり高いが、実業界では青学大や東海大
と同等の実績しかないということ。)
-
8 名前:匿名さん:2004/01/15 15:16
-
確かに亜細亜大は、中小企業とかの社長が多いというイメージがあるな。
-
9 名前:schols:2004/01/16 00:03
-
お答えありがとうございました!
関東圏でよかったのにわざわざありがとうございます。
自分理系なんですが、これでみるとやっぱムサ工ですかね?
芝浦、東電、工学院の東京4工大うけるんですが・・・・
日大工ってどんなかんじなんすかね?
-
10 名前:匿名さん:2004/01/16 07:18
-
>>9
日大なら理工にしとけ。工学部とか生産工はちょっと・・・。
就職で見るなら理系単科大はどこもお得だよ。
>>7
例えば明治大と亜細亜大を比べたら、仮にベンチャーでの役員は亜細亜に
上げたとしても、その他(OB力・就職・資格・研究etc...)で
亜細亜大に勝てるところがあるのだろうか?偏差値でランク付けするのは
無意味だとは思うが、このランキングはちょっと信用できないな。
まぁ、あえて判断するなら「伸びる大学ランク」とかなら、なんとか。
それにしても、同志社が関西私大の7番手なんて聞いたら怒るだろうなw
-
11 名前:匿名さん:2004/01/16 08:10
-
別に上位に書いてあるからいいってわけではないと思う
-
12 名前:schols:2004/01/16 11:28
-
11>>
ありがとうございます
理系単大はおとくですかやっぱ。
ということは滑り止めの千葉工もそこそこですかね~?
千葉工なら浪人→私大上位校OR国立のほうがいいですかね?
-
13 名前:☆:2004/01/16 12:02
-
千葉工大行くほうがいいのでは?
浪人したからといってもっと上の大学に入れるとは限らない。
理系の場合大学院まで行くことも視野に入れなければならないのだから。
-
14 名前:匿名さん:2004/01/16 14:16
-
ここに名前すら載らなかった大学もは、
所詮、世間からの注目や興味がないような大学ばかりだろうね。
-
15 名前:匿名さん:2004/01/17 04:59
-
>>10
伸びる大学か・・まあ、将来性を含めてということなんじゃないの?
-
16 名前:フェリス:2004/01/17 10:07
-
芝浦工大、武蔵工大、東京電機大、工学院ってどれぐらいの位置づけなんですか??
日東駒専より上??
あと成蹊や神奈川の理系学部は??
-
17 名前:匿名さん:2004/01/17 11:46
-
>>16
お前学歴板知らないの?
-
18 名前:匿名さん:2004/01/19 15:42
-
A+ 慶應 早稲田 上智
A ICU 同志社 中央
B+ 関西学院 東京理科 津田塾
B 立教 明治 立命館 関西 青山学院
C+ 法政 成蹊 成城 立命APU 南山 日本 西南
C 専修 甲南 国学院 福岡 北海学園 東電機
D+ 東北学院 明治学院 駒沢 東洋 東海 愛知 神奈川 工学院
D 近畿 京都産業 龍谷 桃山学院 名城 亜細亜
E+ 東京経済 大東文化 大阪経済 神戸学院 愛知学院 松山
E 国士舘 桜美林 玉川 帝京 関東学院 追手門 摂南 広島修道
-
19 名前:受験アドバイザー:2004/01/19 23:55
-
>>日大と北海学園、東京電機、福岡の位置が高い。
全部ワンランクずつ下だと思う。
どこの予備校の偏差値ランキングを見てもそこまで高くない。
そして明治学院の評価が低い。
-
20 名前:名無しさん>東大:2004/01/20 04:01
-
A+ 慶應 早稲田 上智
A ICU 同志社 中央
B+ 関西学院 東京理科 津田塾
B 立教 明治 立命館 関西 青山学院
C+ 法政 成蹊 成城 立命APU 南山 西南
C 専修 甲南 国学院 福岡 日本 明治学院
D+ 北海学園 東北学院 駒沢 東洋 東海 愛知 神奈川 東電機
D 武蔵 亜細亜 近畿 京都産業 龍谷 桃山学院 名城 工学院
E+ 東京経済 大東文化 大阪経済 神戸学院 愛知学院 松山
E 国士舘 桜美林 玉川 帝京 関東学院 追手門 摂南 広島修道
-
21 名前:受験アドバイザー:2004/01/20 04:43
-
>>20
かなり近くなってきた。あと中央は法学部の偏差値は高いが、商学部などは最悪。
だからツーランクダウンのBです。
関西学院と立命館は位置が逆。
東京女子大と日本女子大がC+で、聖心女子大がC。
-
22 名前:慶應理工:2004/01/26 05:12
-
だから慶應と早稲田一緒にすんなって。
慶應>筑波>早稲田ってちゃんときまってるんだから
-
23 名前:ぱい:2004/01/26 06:39
-
筑波いらね
-
24 名前:K2:2004/01/26 07:30
-
ランキングは学部によりけりだろ。
-
25 名前:早慶はどのランク?:2004/01/26 10:02
-
九州、神戸、大阪、名古屋、東工、東北、筑波、北海道、千葉、都立大、横浜国立・・
センターがある分、偏差値は必然的に低くなっていますが、
早慶上智はこの中でどのランクあるのでしょうか?
-
26 名前:早慶はこのランク。:2004/01/26 13:05
-
>>25
あくまで早慶の学生のランクですが、
国立大の中~下位です。
しかし、大学の研究機関のランクは結構高いです。
その理由のひとつは教授の能力がある程度高いからです。
しかし教授は慶應出身ではなく、
大概は東大、京大などの旧帝大出身です。
-
27 名前:匿名さん:2004/01/26 13:34
-
>>26
でも早慶のISI論文数などではめっきりな訳だが・・
前ページ
1
> 次ページ