NO.10396675

0 名前：学区二番手校：2004/01/01 00:30

「一浪したらＭＡＲＣＨは当然だよね」って現役で大学に行ったクラスメートに言われた。
みなさんはそう思いますか？？
確かに出身高校のレベルとかによるとは思うけど、私の出身高校は学区二番手で偏差値64ぐらいです。

1 名前：匿名さん：2004/01/01 00:42

んなこたーない。一浪して日東駒専クラスの奴も腐るほどいる。
俺のようにｗ

2 名前：匿名さん：2004/01/01 14:33

お前の高校なら一浪すれば普通はマーチ以上だろ？
俺は学区最下位の偏差値41の高校出身だが一浪日東駒専だ。

3 名前：学区二番手校：2004/01/03 05:08

そうなのかなー。でも一浪した先輩で独協大や玉川大、神田外語大っていう人もいる。
ＭＡＲＣＨ以上っていうのが普通なのかもしれないけど、日東駒専あたりもいるにはいるかな。
やっぱりＭＡＲＣＨレベルは勉強結構しないと入れないみたいだね。

4 名前：mm：2004/01/03 13:34

俺の学校でも現役で東大理３行くやつもいれば専門落ちるやつもいる。
公務員になるやつもいれば俺みたく指定校でいくやつもいる。
どこいこうが人の勝手。とやかく言う資格なんでないと思う。

5 名前：学区二番手校：2004/01/06 01:16

一浪して日東駒専レベルの大学に進学するのと、二浪して早稲田や慶応に行くのはどっちが賢い選択ですか??
二浪したからって早稲田・慶応に受かるとは限りませんが…
二浪してMARCHレベルなら一浪日東駒専かなって自分的には思うんですけどね。

6 名前：７：2004/01/06 04:08

N浪東大≫≫5浪早稲田慶應≫≫3浪マーチ≫≫一浪日東駒専

7 名前：理科大脂肪：2004/01/07 05:14

>>3
てかお前ネタ杉。
偏差値６４ある学校のヤシで独協大や玉川大、神田外語大なんて行くヤシほとんどいない。
ましてや、浪人だろ？ありえないから。ｗｗ
そんぐらいの進学校だったら指定校で日駒が余るぐらいのはずだから
どうせ、ＤＱＮ高出身の一浪でもう受からなそうだから
スレ立てるときウケがいいように見栄張って偏差値６４とか書いたんだろ？？
俺の出身校はぶっちゃけ６４ないけど、独協大とか玉川とかほとんど聞かないし。
お前がＤＱＮ高なのが見え見えなんだよ。

8 名前：学区二番手校：2004/01/07 07:23

ネタじゃないですよー（笑）
だって実際にいるんですから。

9 名前：高２：2004/01/08 15:24

浪人なしでマーチ合格するにはどれぐらい勉強するべき？？

10 名前：うそつきー：2004/01/10 13:04

偏差値64でも獨協とか玉川、神田外語ぐらいいますよ。
日東駒専あたりは浪人して受からなかった人とかが結構進学するし。
じゃああなたの出身高校偏差値64以下の高校がみんなＭＡＲＣＨ以上に行けるんですか??
それはありえない。
どこの高校だか名前を挙げるべき。

11 名前：けんすう ★：2004/01/10 13:23

どこの高校に通ってようが、
一浪しようが二浪しようが、関係ないっすよ。

一浪でこの大学は恥ずかしいかなぁ、
とか周りの目を気にしているだけかと。

気にするなとは言いませんが、気になるなら一生懸命勉強すりゃいいじゃないですか。
やれることを全部やったなら誰がなんていおうと納得できるっすよ。

12 名前：だあ：2004/01/11 09:19

けんすうかこいいなあ。
私も同感です

13 名前：理科大脂肪：2004/01/11 10:08

>>10
俺はほとんどいない、って言い方をしてるんで、全くとは言ってない
それに、みんなマーチ以上なはずないじゃん、そんな事はありえないし、言ってない
言ってないことにつっこまないでくれない？
確率的に偏差値６４ぐらいある高校出身だったら、現役でもマーチぐらい目指すだろ？
ましてや、浪人したら・・・、ってこと。一般論で言ってんだよ。
>>11
そうだよ、気になるから頑張って上の大学行きたいんだよ。
で、馬鹿な大学行った奴は、少なくともいい大学行ったやつよりは頑張ってないだろ？
頑張ればいい大学行けるのに頑張らなかったから、馬鹿な大学なんだろ？
才能の優劣は多少あるにせよ、頑張ったやつがそれだけ報われるべきだと思うよ！！

14 名前：がんばれや：2004/01/11 10:40

日東駒專は就職ないよ。スタバとか生協でよければかってに行ってくれ。
おれならそんなとこ行くくらいならもう１年がんばるよ。もちろん必死でしなけりゃなんも結果はかわらんけどね

15 名前：ｑ：2004/01/11 11:13

○○大学は○○だ。
って断定する人ってどんな根拠で言い張るんでしょうかね。
いつも不思議に思ってます。ソースも出さない、いい加減な愚図が
該当者を恐怖にさらそうと企んでいる。
インターネット上ではこういう愚図がたくさんいるから笑えるｗｗｗ
こんなこと書くとおまえ日東駒専だろ？っていうレスが来るのは必至だなｗｗｗ

16 名前：理科大脂肪：2004/01/11 11:50

>>14
禿げ同。俺もそうするね
>>15
言ってることが、よくわからないんだけど。ソースもなにも
例えば、慶應と日大だったらどちらが優れているかっていったら、慶應だろ？
例外はあるにせよ、偏差値が高いってことはそれだけ努力しなきゃならんて事だから
就職だって何だって差がでるのは当たり前じゃない？

で、お前愚図って連発してるけど、
愚図って、決断に乏しくてはっきりした意見を持たない人間のことだよ？
俺はお前の言う通り断定した意見を述べてんだけど
意味を履き違えてんじゃんｗｗプププ

17 名前：けんすう ★：2004/01/11 12:58

１年間やれるだけやって、
で、「うわぁ、もう無理だ」ってくらい勉強した上での結果なら
意外に周りの目とか気にせずにすんなり受け入れられるもんですよ。

おいら現役までは「絶対マーチ以上がいい」とか思ってたタイプなんですが、
浪人時代に勉強して「うわ、これ以上勉強しろって言われても無理だな、
学力あがらねえよ、やることないし」って状態で受験して、
成蹊大学に最初に受かったわけですが、ここで全部落ちても
ぜんぜん満足だ、と思ってました。

自分のやれる範囲で一生懸命やった結果が
不本意だったとしても、納得できるわけです。
逆に中途半端で早稲田慶應入った人は、
「もう少しがんばれば東大に・・・」とか思ってしまうわけです。

「もう少しがんばればよかった」と大学入ってから後悔するのは、
なんか負け犬だと思うんですよね。
逆に自分が納得できるなら、その人は何をいわれてもいいわけです。

たとえその大学が評価の低い大学だったとしても、
納得できる人は、たまたま受験に向かなかっただけで、
他のことをがんばれるんじゃないかと。

18 名前：けんすう ★：2004/01/11 12:59

まあ、負け犬にはならないようにしようよ、ってことです。

19 名前：もえ：2004/01/11 16:06

大学受験の時点で慶応は日大より勝っているけど、それって入試だけの話じゃん。
高校生の時の学力の差でしょ?
それで就職まで差別されたらたまったもんじゃない。
紙一重で受からなかった人とまぐれで受かった人だっているんだし。
入学してから勉強してない慶応生だっているし、勉強している日大生だっている。
基礎学力では差があるかもしれないが、慶応が日大より優れているとは思わない。
私の彼氏は日大生だけど留学経験なくてもＴＯＥＩＣ９２５あるし、行政書士の資格持っている。今公認会計士狙っている。
慶応生でＴＯＥＩＣ９２５取れる人なんて帰国ぐらいでしょ??
日大だから慶応よりバカって単純に言わないでよ。

20 名前：匿名さん：2004/01/11 16:28

＞２０
確かにそうだね。慶応行って遊んでばかりいるやつよりは日大に行って
目標に向けて頑張ってる方がずっと良い。
でも就職では差はでちゃうけどね。

21 名前：NamaFoot ◆pXm4nYME：2004/01/11 16:29

長いスパンで見れば勝敗なんて付けようがない。
たとえいま世間的に勝っててもどこでズッコけるかわからない。
中卒も高卒も専門卒も大卒も旧帝卒もターニングポイントに
出会えさえすればどうにでも行く気がします。

22  名前：投稿者により削除されました

23 名前：理科大脂肪：2004/01/12 03:19

>>22
そう、全くそのとおり。
>>19
だから、あなたの彼氏みたいな人がいるんだから、「例外はあるにせよ」
ってちゃんと書いてあるだろ？
まあ、>>22がほぼ代弁してくれてんだけど。
ケースによっていろいろあるにせよ、日大と慶応に行った人では
どっちがその後成功していくかっていうのは確率的には明白じゃん。

あと、やっぱ学歴社会がどうこうって言うけど、
それを言えるのは学歴を持ってる人が「学歴は関係ない」って言えるのであって
そうじゃない人が言うべきではないと思うんだよね。
俺も学歴ばっか重視しろとは思わないけど、
やっぱり現に日本のシステムはそうなってしまってるわけだから。。
だからみんな上にいくために学歴を欲しがって頑張るわけじゃん。
で、将来的に、そうゆう人が学歴社会を無くしていくなら良いと思うけどね。

24 名前：あ：2004/01/12 03:24

穏やかじゃないな。死ねばみなしゃれこうべなのに。

25 名前：理科大脂肪：2004/01/12 03:27

>>19
>慶応生でＴＯＥＩＣ９２５取れる人なんて帰国ぐらいでしょ??
そんなんわかんねーじゃん！慶応生全員調べたのかよ！
日大だったらあんたの彼氏一人でも
慶應だったら５人ぐらいいるんじゃねーの？？”普通”に考えて

26 名前：あ：2004/01/12 03:33

＞＞２６
おまえ理科大受かってもないのに、学歴・大学間の違いうんぬんを
昼間から抜かしてんじゃねーよ。穏やかじゃないな。まぁ今年も（ｒｙ

27 名前：　：2004/01/12 03:56

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／ 　／
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 　｜｜　　　　　　　　　 ／　　　／ 　／
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　 　｜｜　　 　　　ノノﾉﾉ 　　　／　 ／
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　 　｜｜　　　　　(ﾟ∈ﾟ* ) 　／ 　／
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　く｝　　　　　　　(ミ＿（⌒＼ヽ　／
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　；.了　ｶﾞﾘ 　 　 ／＼　ヽ　ノ ） 　／
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 ；:＜ｱ　　ｶﾞﾘ　／　　　彡) /　/ ／
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 .:　そゝ ｶﾞﾘ ／　 ／＼,＿＿,ﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　∴Ｚ＞　　／＿／　　　/　／
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∵；∧ 从ノ,／　　　　 　/ ノ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 （ (≡／　　 　　　　 /ノ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 .(つWつ←理科大脂肪.ﾐ/＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　＼つ-つ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　）

28 名前：理科大で満足するな：2004/01/12 04:18

>>25
あんた今年も落ちるよ。
何年浪人すれば済むのかね。
私の親戚は成城卒ですが、年商数十億の会社の代表取締役です。
例外かもしれないですが、全体だけを見てイメージで判断するようでは、大学に入っても友達できないよ。
これからは個人の時代。大学名だけが先行しているようでは何十年先かにはリストラです。
就職活動なら数年先のことだから大学名が重要かもしれないけど。

29 名前：理科大脂肪：2004/01/12 04:42

>>26
お前は、レスするに値しないｗ
>>28
もろ現役ですが、なにか？センター利用でも全然足りてるんで！
てか、お前、言ってることわかってる？？>>22だって言ってるだろ？？
成城卒だろうが、５流大卒だろうが、成功してる人はいるだろ。
でも、そうゆう大学と、もっと上の大学とじゃ可能性が違うだろ！って言ってんの。わかる？？
もし、慶應と成城Ｗ合格したらどっちに行きますか？？
例えば、ＡＣミランとレッジーナが試合して、
もしかしたらレッジーナが勝つときもあるだろうけど、確率的にはミランだろ？？
ここまで言わなきゃ理解できませんか？？高卒レベルじゃんｗｗｗ

30 名前：落ち着け：2004/01/12 04:53

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/lobby/1070176350/478

31 名前：　：2004/01/12 05:13

そうゆう→そういう



ぷっ小卒レベルｗｗｗ

32 名前：匿名さん：2004/01/12 05:19

確率で理科大を脂肪してるんだｗｗ
仮に理科大受かってもおまえのような空気の読めない、
相手の意見を聞かない奴は一番使えない人材なんだよ。廃棄処分。


理科大も落ちたものだな（ぷ

33 名前：理科大脂肪：2004/01/12 06:09

>>31
ごめん、オレ理系だから、そんなんどうでもいいんだｗｗ
センター現文受けるけど、そんなん関係ないし、なぜか漢検３級もってるんで。無問題ｗ
そうゆう観点なおまいが小卒ｗ
>>32
俺は自分の学力が理科大だから志望してんの、
そりゃ、行けるなら、慶應行きたいよ。
だから慶應の人は尊敬するよ、自分より上なんだからな。
意見聞かない？？俺はどこで、人の意見無視してんの？
ちゃんと正しく反論してるんじゃん、お前こそ、俺の意見に反論しろよｗ
全然関係ないこと持ち出してんのはお前だろ？

てか現実では、思ってても別にこんな事話題にしないし、友達と学歴どうたらとか話さないし
ただ、ネットでそうゆう事言ってるヤツがいたから反論してるだけやん

34 名前：理科大脂肪：2004/01/12 06:15

てか、人の意見聞かないってゆうか、、
オレは将来、自分の意見もしっかり言えないで、
上司が恐くてペコペコしてるような人間にはなりたくないから。
そんなんで、使えない人材とか言われんなら、そんな会社辞めてやるよ

35 名前：jim：2004/01/12 06:28

よくて中企業の係長どまりだね。

36 名前：商社内定しました：2004/01/12 07:42

理科大脂肪さんて社会適応能力ゼロだね。
自分の考えばかりを通して、人との調和することが困難みたい。
私には理科大脂肪さんのほうが子供だと思う。
文面とか見ていても小学生の言い訳みたいなレベル。
大学に受かっても友達になってくれる人いないと思う。
それに理系とは言え組織で働く以上、企業はコミュニケーション能力が備わっている人を求めています。
あなたみたいな人を採用しようと思うゆとりのある会社なんてありません。

37 名前：商社内定しました：2004/01/12 08:09

そうそう理科大脂肪さん。
就職活動では家筋っていうのも大事です。
いくら学歴があっても、親が有名企業の社長とか政治家というだけで、就職先の可能性も広がります。
私は大学は成蹊と微妙なレベルでしたが、見事にコネを駆使しましたよ。
勉強すればしただけ報われるとかいいますが、現実的に人生そんなことないですよ。
私の知っている人で偏差値70あっても早稲田文系全学部落ちて、すべり止めの日大経済だし、慶応入っても就職先なくて泣いてる人たくさんいます。
学歴だけに依存しすぎて中身がない人は結局人生において負け組みになりますよ。
私は就職活動で親のコネを使ってしまったけど、それは別に悪いことだと思わない。
せっかく使えるものを使わないで腐らせてしまうのはもったいないと思ったから。
でも今は資格取得の勉強しているし、英語は留学経験があり話せるので、今は中国語のスクールに通っています。
理科大脂肪さんみたいな人は合格できても、就職はできないし、出世も無理だと思う。
あなたみたいなのが上司だったら誰もついていかない。

38 名前：日本とアメリカの違い：2004/01/12 08:09

アメリカでは個人の独創性を尊重します。
それとは対象的に日本は協調性を尊重します。
例えばあるアイデアが浮かんだらアメリカでは個人の手柄となりますが、日本ではグループの意見として吸収されます。
自分の意見が言いたかったら日本ではなくアメリカに行きなさい。

39 名前：商社内定しました：2004/01/12 08:14

>>34
「自分の意見も言えないでペコペコしている人間」とかいうけど、何でも言えばいいわけではない。
場の雰囲気とか、状況の判断もできないで自己主張している人はわがままにしか聞こえない。
あなた理系だから研究職とかになればいいとか思っているのかもしれないけど、理系で研究職に配属されても、転籍や出向で営業になる可能性だってあるんですよ。
まだ高校生だから難しいかもしれないけど、あなたが考えているほど世の中は甘くないということ。
私も大学生だからそんな簡単には言えないけど、父が人事をしていたこともあり、よく話を聞かされていたのでカキコしておきます。

40 名前：理科大脂肪：2004/01/12 08:19

おいおいおい!!!
論点が違ってきてないか？？
いつから俺の就職の話になったの？
俺が中小企業だとか、雇ってもらえないだとかは、別にいいすっよ、関係ないし、
そんなのあんたらに決め付けられる筋合いはないんでｗｗ
しかも「商社決定しました」とか、いかにも！ってな名前付けてるやつには言われたくないです。
せいぜい、サラリーマンがんばってください。としか言えないです。

で、>>23>>29
には誰もレスしてくれないんですねｗ話逸らしてばっかｗｗ
そんなんじゃ、平社員止まりだね。プププｗ

41 名前：理科大脂肪：2004/01/12 08:27

>>38
そうだね、同意です。
だから、よくよくは海外に行くことも考えてはいまつ。
日本で個性を殺されるんだったら、アメリカのほうが伸ばせるケースもあるだろうし

>>39
世の中が甘いなんて考えてないよ、不景気なのもわかってるし。
だから、でもまだ、自分は将来より、まずはどこの大学か。が大切だと思うんですよ
そしたら、どこの大学かって話をしてたんだすが。
>>23>>29は間違ってるんですか？

42 名前：理科大脂肪：2004/01/12 08:36

>>39
だから>>34のレスは>>32に言い返しただけです。
たしかにまだ社会的には未熟かもしれないけど、それは大学行って養う時間はまだあります。

で、ここで最初に論じていたのそんな話題ではないです。
大学のことについてです。論点がずれてることに気づいてくださいｗ

43 名前：匿名さん：2004/01/12 09:12

理科大脂肪が痛過ぎて見てられない。

44 名前：じゃ４月から社会人：2004/01/12 09:29

>>４１
それじゃ名前変えます。
サラリーマンという言葉は女性蔑視です。撤回してください。
それに平社員とか言ってますが、私は平で終わるつもりないです。
お金はあるから、会社興そうって思っていますし。
少なくてもウチはお金はあります。

論点はずれていると思いますが、理科大脂肪さんの考え方に疑問を感じたので。

45 名前：けんすう ★：2004/01/12 10:21

おいら理科大志望さんのがそこまでずれているとも思わないんだけどなぁ。

学歴っていうのは現実として社会に浸透しているわけで、
そこからブランド価値が生まれているわけです。
それを否定して「この大学でもこんなえらい人が出ている」というのは簡単なんですが、
学歴が重視される度合いが依然高い、という現状だと、
あまり有益じゃない気がするんですよねぇ。

商社内定しましたさんがコネを使って就職が決まった、というのも
成蹊大学だから、というのがあると思うんすよ。
Fランク大学だったらどうだろう？っていうのもありますし、
もしも、東大だったらまた違った結果だったかもしれませんし。

理科大志望さんは「学歴社会は存在する」ってことをいっていて、
他の人たちが「理科大志望は学歴ばっかりで中身がない」
といってて、根本的に議論がずれている気がするんですよね。。

で、少なくとも、商社内定しましたさんのやっていることって
人格攻撃の部分が多すぎて、なんだかなぁ、という気がしてしまいます。

46 名前：けんすう ★：2004/01/12 10:24

自分が努力して、心から納得できる大学に入ってて、
そして、学歴社会があるということを認識した上で、
それぞれ自分の進みたい道のために努力をすりゃいいじゃないですか。

大学のレベルでそれなりのハンデを負う可能性もいまだあるわけで、
そういった現実は結構世の中で見るですよ。
それを完全に否定して「この大学でもえらい人はいるんだ！」というよりは、
しっかりとハンデを認識した上で、そのハンデを埋める努力をしたほうが
よほど健全だと思うんですよね。

もちろん、学歴だけで判断するな、という主張はもっとしてもいいと思うんですが、
大学も教育や制度などで、長年かけてブランド価値を高めてきたわけで、
そういった大学で教育を受けたことは就職の上で評価されてもいいと思うですよ。

47 名前：理科大脂肪：2004/01/12 10:25

>>44
そうですか、あなたのレスから女性だということまでは汲み取れなかったんで、すいません。

で、>>37のレスに今気づきますた。
だから、何度言ったら、わかるの？？？ｗｗ
例外があるって何度言ったらわかるの？？？頭悪いの？？
あなたは親のコネで入ったんでしょ？全然いいですよ！！
かっこいいとは思わないけど、そうゆうのも一つの方法ですから、
だ・か・ら、
いろいろな方法で、成功する人はどこの大学でもいるさ！！そりゃ
だから慶應に行った人と成蹊行った人では可能性が違うでしょ！！って言ってんの
成蹊の人は全員が慶應に勝てないのではなく、あなたのように勝つ人もいる、
けど勝率はあきらかに慶應でしょ？？わかった？
だから上の大学に行ったほうが可能性が広がるでしょ？？なんど言ったらわかるのかなｗ

で、
>理科大脂肪さんみたいな人は合格できても、就職はできないし、出世も無理だと思う。
>あなたみたいなのが上司だったら誰もついていかない。
は？？？だから、そんなんあなたに言われる筋合いないって言ってんじゃんｗｗ
意味わかんねーし、オレに討論で勝ててないからって僻んでんのが見え見え。
親のすねかじって出世してくださいｗｗ
>>44
あなたんちがお金があるかないかなんて誰も聞いてないんですがｗｗ
お金持ちなんですね！って言ってほしいの？意味わかんないｗｗ

48 名前：nike：2004/01/12 10:30

もうすぐセンターだろ！ほっといてみんな勉強しようぜ！

49 名前：匿名さん：2004/01/12 10:32

OLが進化するとキャリアウーマンって言うのだろうか？

50 名前：理科大脂肪：2004/01/12 10:34

>>45>>46
どうもです！やっと理解力ある人が現れた気がする。

俺は理科大入っても、やっぱり自分より上の大学はあるんだ！って事を自覚してやって行きますよ
それは日本最高頂の大学に行かない限りその意識は消えません。
だから、大学に入ったからには、いかに、そいつらと並ぶか、そして追い越すか。
ってことを考えてやって行きたいと思ってます！