NO.10396609
早慶上智合格目指す受験日記!!
-
0 名前:ちん:2003/11/16 09:35
-
あわよくば東大後期にひっかかりたい早慶上智第一志望の高2です。だらけないように毎日一回勉強日記を書きます。何か意見・アドバイスがあれば書き込んでください!!
-
1 名前:匿名さん:2003/11/16 12:47
-
東大は前期で受かれ
-
2 名前:フミ:2003/11/16 12:47
-
こういう人多いんですよね
-
3 名前:匿名さん:2004/01/22 13:14
-
僕も密かにねらってるんですが、受かる人いるんですかねー??
-
4 名前:仮面の下には名無しさん :2004/01/29 13:22
-
やっぱ私大なら早慶だけだろ。
-
5 名前:ばかやろ:2004/02/01 04:11
-
受かる人がいないわけがない
-
6 名前:匿名さん:2004/02/01 05:19
-
がんばれ!
-
7 名前:仮面の下には名無しさん:2004/02/01 11:55
-
未だに目指してるぜ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/
-
8 名前:ぴお:2004/02/01 13:47
-
外国人が作った大学行くな!!!!
早稲田か慶応行け!!!
英語やりたくても早稲田の国際教養入れ!!
-
9 名前:( ´∀`)っ旦~~:2004/02/01 20:58
-
つーか上智なんぞを早慶と並べんなっつーの。
早慶が穢れるんですけど。まじでやめろよ。
-
10 名前:匿名さん:2004/02/02 04:02
-
私大は全て糞だろ
-
11 名前:@:2004/02/12 12:41
-
上智どころじゃないよ!
最近は「早慶上理(←理科大)」や
「早慶上立(←立教大)」という表現すら生まれてきてるらしい。
-
12 名前:yada:2004/02/12 12:47
-
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● YahooBB219187156152.bbtec.net (;´Д`)
-
13 名前:仮面の下には名無しさん:2004/02/16 13:08
-
>>11
上智はともかくも、
早慶と、それに次ぐ大学との間では難易度差が広がっているというのが現実。
-
14 名前:ん:2004/02/17 12:32
-
難易度的には
早慶>上>ICU>同≧マーチ関関立学習院
っていう感じかと。
とりあえずこの手の話題は学歴板で。
んで1はもう終わりか?
-
15 名前:仮面の下には名無しさん:2004/02/17 13:52
-
上智ってイメージいいな。
-
16 名前:上智生:2004/02/17 21:13
-
早慶より上智に受かるほうが難しいぞ!
早慶蹴り上智補欠入学したよ。
受験業界がかってにつくったイメージのせいで上智は早慶に遅れをとってるが
実際は上智のほうが格上なので勘違いしてると損するぞ。
-
17 名前:仮面の下には名無しさん:2004/06/03 14:00
-
>>16
聞き苦しいから止めろよ。
-
18 名前:仮面の下には名無しさん:2004/06/03 14:21
-
早慶に受かっても上智に行くって奴もいるにはいるんだろうなあ。
理由は解らないけど。
-
19 名前:慶大生:2004/06/09 07:09
-
慶応が私大トップだろ?
まぁ時点は上智だなw
早稲田!?性犯罪大学はランク外です(ゲラゲラ
-
20 名前:匿名さん:2004/06/10 15:39
-
俺は慶応より早稲田が好きだな。
-
21 名前:mabt:2004/06/10 15:53
-
ICU最高なんじゃねーの?
やっぱvv
-
22 名前:匿名さん:2004/08/19 12:43
-
毎日一回どころか>>0の1回だけじゃんw
-
23 名前:キッズ:2004/09/04 14:22
-
http://www.recruit.co.jp/shingaku/scl/sas/SC000196/1/index.html
-
24 名前:塾生:2004/09/04 17:25
-
上智法けり慶應商Bです。
偏差値よりやりたいことを重視した。
上智法より慶應商Bのほうが偏差値低いけど・・
しかも、上智運動よわいから体育会の俺は・・・
-
25 名前:熟成:2004/09/04 23:50
-
君、正解。偏差重視駄目。
漏れなど法律に全く興味無しだが、見栄で法法へ内部進学してしまった。鬱だ。
実際学内では2chと違ってヒエラルキーなんてないしさぁ。
行きたいとこいったほうがいいとおもうよ
-
26 名前:仮面の下には名無しさん:2004/09/06 10:55
-
法学部の内容を比較した場合、なぜ早稲法より慶法が選ばれるのかが非常に疑問。
まあ、受験生の段階じゃ何も知らないんだろうとは思うが・・・。
-
27 名前:仮面の下には名無しさん:2004/09/06 11:30
-
>27
同感ですな。慶応法だったら日大法の教授陣の方が明らかに上質。
俺には、慶法が二者択一で早法より選ばれているという信じ難い事実はもちろん、
早法と慶法が勝負状態にあるということが、すでに???。
-
28 名前:ななしまん:2004/11/15 14:55
-
やっぱ中央法よりも教授陣は劣るんかな?自分は早稲法志望なわけで。
-
29 名前:慶應中:2004/11/15 17:26
-
慶應、上智、中央、早稲田の法律の勉強の環境が整っている
順番を教えてください。
-
30 名前:むーん:2004/11/20 04:13
-
慶応は今ネームバリューがあるからさ~
-
31 名前:匿名さん:2004/11/23 14:41
-
偏差値順では、
慶應法法律67 早稲田政経政治66 早稲田法65 上智法65
中央法64
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
-
32 名前:大学への名無し:2004/11/30 17:59
-
早稲田法と慶応法の教授を較べたら圧倒的早稲田が上。
この事実ってけっこう受験生は知らないみたい。
-
33 名前:あ:2004/12/10 05:39
-
なんで慶應はだいたい小論あんの・・・
早慶両方受ける人って3教科+小論対策もやるわけ?
-
34 名前:い:2004/12/10 07:44
-
うbbn
-
35 名前:大学への名無し:2004/12/13 14:18
-
教授陣は、1.早稲田 2.中央 3.慶応。
この序列、知ってる人なら異存はないはず。
-
36 名前:うんこ食いたい:2004/12/13 14:18
-
東大が1番
前ページ
1
> 次ページ