NO.10442555

栄光会の実績

0 名前：名無しさん：2006/01/14 06:11

かつて私もお世話になった栄光会、、ここで栄光会をすごいというわけでも、悪いというわけでもなくありのまま、どのくらい上位校に受かっているのかを書きたいと思います。

まず去年の実績、あまりよくないようで、、理系国立は東大おそらくないでしょう。なぜならその前の年のを見ると東大理系がずらずら書いてある、しかし次の年書いていないのはおかしい。。
これは明らかにわざと書かなかったとかそういうことにはならない。
そして私立文系、今度は早稲田政経、法学部はまったくいない。。これもその前の年のを見れば分かる。　
（合格体験記は任意だが、どこに合格したかとかは聞かれるので、東大に実は受かっていた人がいるとかそういうのはない）
よって実績は来ている人の学校名からも見て判断すると、特別いいとは言えない。しかし悪いとも言えないし、普通だと思う。

また卒業生から見た授業内容。　大手の普通の講師レベルでしょう。（いわゆる３大予備校の）しかし特別悪い講師がいないのも事実。
質問に行ったときの丁寧さはもちろん上です。　他の予備校のフェローよりはもちろんいい。
単語力、熟語力テスト。　単語力の場合、ゴールの単語、リードでもいらない単語はけっこうあるので、無駄といえる部分でてくるかも。。
もちろん時間は無駄になったわけじゃないし、単語力が現役生なのにあるのはけっこう強みだが。
いらないといった単語は、主に速読英単語上級編にのっているような単語のこと。全部文章の中で推測可能。
というより単語問題の場合、MARCH以上の大学で文章の中で単語の意味聞いてくる場合はすべて推測可能なので、そこは覚えてるか否かではなくなるべく推測して問題を解くこと。
もしそれを～という意味です、流れ的に～という意味ですと解説した講師がいた場合、その講師は使えないと見てよい。いわゆる赤本的な教え方と同じだから。

とまあ少しずれてしまいましたが、参考程度にはなると思うので一応書かせていただきました。