NO.10442517

0 名前：名無しさん：2005/02/09 10:42

あと大学生にも

90 名前：85：2007/03/29 14:20

強がりじゃないしw
国立受かったから、別にいいけど

91 名前：匿名さん：2007/03/29 15:45

進学校じゃなくたって微積の計算くらい高二まででやるだろ
やんないの？びっくり

92 名前：匿名さん：2007/03/29 16:29

やるけど、積分なんかは基礎の基礎しかやんなかった
他の学校はどうだか知らんが。

93 名前：匿名さん：2007/03/30 06:14

たいていの学校は数?・Ｃは高３でやる。
あと栄光会の欠点はプリントに間違いが多すぎることじゃないかなあ。
各講師が自力で作ってるからミスするのもしょうがないけどもうちょっと
丁寧に作ってもらいたい。「質問すればいいじゃん」と言われるかもしれないが
本来は質問されないような丁寧かつ分かりやすい授業をするのが塾の役目である。
そのために我々も高い金を払っている。質問されること前提の授業などたかがしれている。
あとお帰り問題はいただけない。もともと数学とは自分の手で書いて初めてマスター出来る
ようになる学問である。それなのにただ講師の授業を聞いて理解した過程を通っただけで「じゃあ
この問題同じだから解いて」と言ってとかせるのはちゃんちゃらおかしい。そして出来なかったら待ってましたと
ばかりに罵倒の嵐・・・。本当に生徒の学力を伸ばそうとしているのか？自信を持たせようとしているのか？
残念ながら今の栄光会にそれはない。

94 名前：匿名さん：2007/03/30 10:11

まあ栄光会の講師は大体早慶止まりだし
東大一橋東工似は受からないレベルの大学生が多い
初見で解いたら早慶レベルの問題でも7割程度しか
得点ないだろ。
1，2年前は黒板の方向いて生徒やってたのが
180度回転して黒板の前に立ってるわけだから
ちゃんとしたプリントは作れなくて当然

95 名前：匿名さん：2007/03/30 13:48

でも確かにミス多いよねι
ホントに困る
質問しても先生の方もよく分かって無さそうだし

96 名前：匿名さん：2007/03/30 15:25

基礎の基礎からやってくれるという、栄光会と四谷学院だったら行くなら
どっちがいいかな？

97 名前：匿名さん：2007/03/30 17:38

>>94
何気に数学の講師は東大多いけどね。
英語は確かに早慶どまり。

98 名前：匿名さん：2007/03/31 15:14

数学でしたが、
そういう初心者講師にあたっちゃったらどんまい
俺の担任は全然頭いいし教えんのも上手かったけどねん♪みんないってるさ

99 名前：匿名さん：2007/03/31 15:42

100

100 名前：匿名さん：2007/03/31 15:47

>99、誰先生？

101 名前：匿名さん：2007/04/01 08:05

>98
講師の質・合格実績・自習室の有無などから考えて
断然、四谷学院のほうがいい。

102 名前：匿名さん：2007/04/01 10:03

９９なかはらせんせ♪

103 名前：匿名さん：2007/04/01 16:49

四谷学院は浪人生ばっかだよ。
前いってたけど、担当の先生はモー娘。のオタクだったし、生徒の中には先生より年上の人もいるらしい。

104 名前：匿名さん：2007/04/01 17:17

ちょｗｗｗｗｗ四谷ｗｗｗｗｗ


まー自習室ガンガン使う気なら城南は悪くない。
授業はクソだがｗ

105 名前：匿名さん：2007/04/01 18:16

一月生は今週復テだが、勉強した？

106 名前：匿名さん：2007/04/02 00:47

数学：鶴田先生
英語：津久井・成田先生
が良いってきくよ～
　　　　　

107 名前：匿名さん：2007/04/02 04:12

＞５９
そういえば俺の数学のクラスは問題集は強制ではなかったな－．
最初は講師がノート点検するのがめんどくさいからだと思ってたんだけど、ある日
「問題集はテキストを完璧にするまでやらなくていい。」といっているのを聞き、この
講師はわかってるなーと思った。その講師は東大出身。義務化されるよりはやっぱしやりやす
かったのかなあ。

108 名前：匿名さん：2007/04/02 05:25

まぁ栄光会の教育目標が、国公立なら東京一工レベルで私立なら早慶レベルだからね…
それに対応して問題集とか作られてる訳だから、それ以下のレベルを志望してる奴は確かに全部はやる必要はないね。
俺は一応問題集全てを二周解いたけど、やらされているなんていう感覚なかったんだが…
まぁ何時までたっても　やらされてる　なんいう感覚に支配されてる奴は多分何処の予備校行ってもあんま伸びないよ

109 名前：匿名さん：2007/04/02 13:13

どうしてもその時都合悪くて
レギュラー授業の振り替えを
前して違う先生だったんだが、
微妙に進み方が違って、
授業の途中で「帰っていいよ」
って某先生に言われて無理やり帰らされた・・

統一されたテキストがなくて
先生によってプリント違うってのは
どうかと思うなー。予習もできんし。

110 名前：匿名さん：2007/04/02 13:13

↑前はいらないっす

111 名前：匿名さん：2007/04/02 13:15

日本語でおっけー

112 名前：匿名さん：2007/04/02 16:07

中原先生って厳しいって聞いたけどどうなの?

113 名前：匿名さん：2007/04/02 20:27

厳しいというか真面目。
あとあの解り易さはまさに珠玉もの。

114 名前：匿名さん：2007/04/02 21:25

でも、中原先生って1月生のみだよねぇ

115 名前：匿名さん：2007/04/03 01:58

同じ金額のお金を払っているのに、授業で使うプリントが異なるのはおかしい。
それではクラスによってレベルに差ができるのは明らかだし１１０の言う通り授業の変更も効かない。
クラスを変えればいいと言っても、その時の進度が異なっているかもしれないし、日程が合わないかも
しれない。最近思うんだが栄光会に入って良いことなんかあるのか？栄光会が他塾に勝っているものは何か
あるのか？実績？講師の質？授業の内容？栄光会に入る特典なんてなにもない。

116 名前：匿名さん：2007/04/03 06:52

私も１１６に同意。
栄光会に入って良いと思うことは冷静に思い返してみればないに等しい。
なんか通っていた時は、たいした根拠もなく栄光会にはいってればなんとかなる
とおもってたけど、それなりにがんばったのになんにもならなかった。
大手予備校に入っていればどこかしら受かったと思う。ホントに栄光会に入らなきゃよかった。
この掲示板にも昔から栄光会に対する批判があったのに塾生だった時は、信じずに結局通いつずけてしまった。
そして浪人決定・・・。これから栄光会に入ろうと思っている人はぜったいに栄光会に入らないことをおススメします。
なんでみんなあんなに病的になって電話かけてこんな腐った塾に入ろうとするのか疑問。はっきり言って栄光会のパンフレット
にかいてあることは全部ウソです。東大・京大に入る？講師が数学の研究者？そんなのを信じて一番損をするのは君です。

117 名前：匿名さん：2007/04/03 08:20

そりゃどこ行ったって落ちる奴は落ちるだろうよ

118 名前：匿名さん：2007/04/03 08:21

自分の周りでは結構成功している人もいるよ。
なんか116,117さんの言うことは自分の不合格を栄光会のせいにしていてちょっと情けない気がする。
責任転換じゃない？不合格はあくまで自分のせいじゃない？実力不足ってやつ。
まぁ受験は実力あるやつが受かるとは限らないけどね…
部活をやっていた人は栄光会でなくて部活との両立を出来たのかなあ？
それに栄光会は春期講習や夏期講習、冬期講習といった他塾にあり、塾側が儲けやすいが
生徒にはあまり意味のないものが必要最小限しかなくとても良心的だと思う。

119 名前：匿名さん：2007/04/03 14:37

これぞ栄光会マジック

120 名前：匿名さん：2007/04/03 14:41

俺は結果だけ見れば微妙だけど笑、栄光会でかなり伸びたと思う
入ってよかったよ　＾＾

中原先生はかなりいいよ

121 名前：匿名さん：2007/04/03 14:47

駿台とか大手のがキメ細やかな指導とかいいながらさ
遠くで講師がしゃべってるの聞いてて、あとは自習って感じジャン
夏講とかとってみたら、教科書何ページから何ページまで家で読んどいてねー
ってのが多すぎてあきれるくらいだったよ
栄光会聞きまくれるからいいと思う

122 名前：匿名さん：2007/04/03 15:02

と言うかwwwwwwwww
結局、116＝117の荒らし君、浪人決定したんだwwwwwww
本当に悲しい人だね。
心から憐れむよwwwwww
ちなみにMARCHでも落ちたのですか？www

123 名前：匿名さん：2007/04/03 16:04

先生によってクラスの成績そんなに違う?!
そんなに変わんないと思って、永変すんの止めたんだけど…

124 名前：匿名さん：2007/04/04 02:17

ちがうと思う
復テの平均点全然ちがうし

125 名前：匿名さん：2007/04/04 07:16

俺の居たクラスでは数学の復テの平均点５０点くらい違ったよ。
あと１２３さん栄光会からＭＡＲＣＨ受かった人は僕の知る限り極わずか
です。はっきいりいってマーチ受かったら栄光会では上位に確実にいきます。

126 名前：匿名さん：2007/04/04 08:19

知るかぎりって、どれくらいですか？

127 名前：匿名さん：2007/04/04 09:34

116さん…今日も元気に栄光会撲滅運動お疲れ様です＾＾
浪人してもあなたは輝いています＾＾

128 名前：匿名さん：2007/04/04 23:34

誰のクラスが悪いの？

129 名前：匿名さん：2007/04/05 03:18

去年の近藤クラス最悪

130 名前：匿名さん：2007/04/05 04:24

誰のクラスがどうのとかいうことではなく、栄光会のシステム全体が悪
いのだと116さんはおっしゃってますね＾＾　

131 名前：匿名さん：2007/04/05 07:05

>>125
お前友達もいないんだな…。
去年の津久井クラスだけど、総計上智たくさんいる。

132 名前：匿名さん：2007/04/05 09:03

132さんもしかして総計は早慶の間違いじゃないですか？
ホントに頭が弱い方ですね。そんな方の友達いないとかいう予言は無意味ですよ。

133 名前：匿名さん：2007/04/05 10:04

総計して上智合格した人がたくさんいるという意味で解釈してはいかがでしょうか？

134 名前：匿名さん：2007/04/05 10:15

っていうか総計上智で　早慶上智　って考えられない方が頭弱いだろ…
変換ミスするという行為が何故頭が悪いということを示すのかが全く分からん。

135 名前：匿名さん：2007/04/05 15:04

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ…
「早慶」ってIMEの辞書には登録されてなく、て
わざわざ1文字ずつ変換するのがめんどいから
「総計上智」ってしただけなのに揚げ足取って鬼の首を取ったような書き込み。
おめでたい奴らだな。

136 名前：136：2007/04/05 15:11

まぁ変換がどーの言ってもしょうがないだろ？
そんなことよりさ、もっと全体見た方が良いと思うよ。
自分の周りなんて「類友」ばっかだろ。
自分周辺だけじゃなくてもうちょっと視野を広げたほうがいい。
他のクラスやグループとかな。

この塾は誰か書き込んでるほど悪い塾じゃないと思うよ。
現に俺は津久井先生のおかげで早稲田に1年間の勉強で合格できたし、
満足してるよ。

結果が出たら自分のおかげ、結果が出なけりゃ塾のせいってのは
発想が幼稚するぎるだろ。

行動しなきゃ、結果は伴わないのは当然。まず信じて行動してみろよ。

と、卒業生のたわごとｽﾏｿ。

137 名前：匿名さん：2007/04/06 02:43

＞１３７
基本的には合否の結果は自分の責任である。
しかし、個人の努力に比例して成績が伸びる大手予備校のテキストに比べ
何回も述べるが栄光会のテキストはそのようにできてないのが歴然である。
合否の結果に塾のテキスト・カリキュラムが関係してくるのは言うまでもない。
その上での有利・不利を検証してみるといままで述べてきた通り栄光会は明らかに
不利なのである。合否に個人の努力が大きいのは当然だがその努力をするための材料・
時期が狂っていたら元も子もない。それでいて努力したのに志望校に不合格してそれは個人
の責任というのは絶対におかしい。前にも述べたように、常識の範囲を超えた分量の宿題・一時変更
の効かない授業・生徒を無意味に罵倒する講師・狂ったカリキュラム・過度の未収範囲・自習での補足・授業
の延長など栄光会の欠点を挙げればきりがない。大手予備校にこれを当てはめると該当するものはない。
どっちが受験するにあたって有利なのかお分かりいただけたであろうか。

138 名前：匿名さん：2007/04/06 07:03

もちろん大手予備校のほうが有利

139 名前：136：2007/04/06 09:24

それが視野が狭いと思うんだがな。
俺のまわりは合格してるぜ？
いわゆる有名校出身者ばかりでもないのに。

ま、俺の周りは結果出てるから、お前みたいなのは
他人に責任押し付けて満足してろよｗ
俺的には1年で合格させてくれた栄光会は十分大手より有利だったよ。

俺みたいに栄光会のおかげで受かったやつもいるのに
落ちたのは栄光会のせいだと言い続けてればいいんじゃないの？
一生負け犬の遠吠えだけどなｗ

ついでに栄光会の課題は大変な量だがやれない量じゃないから
やれないのは努力してないか、もとから勉強に不向きな人間なんだろ。
お前の多いが受かる人にとっては多いとは限らないんだよｗ
あと罵倒されたこともないｗ

結局お前と話しても無駄だから、この辺にしとくわ。

今3年になったやつらは、上でも書いたとおり信じて頑張ってみろ。
結果はあとから付いてくるもんだ。