NO.10442507

0 名前：名無しさん：2004/11/02 17:07

センター対策書き込みしたものですが、、これも少し僕としても参考にしたいんで書かせていただきました＾＾

32 名前：OB：2005/09/05 04:50

ぶっちゃけてMARCHは全滅に近い。。。
明治なんて上智に紙一重に感じるかもしれないけど、社会的評価は
大きく違っている。差別に近いかも。
入試問題みると早慶と上智MARCHの間にはレベルの差が大きくある。
早慶無理でも上智には食い込んでおくのが将来のため。

33 名前：名無しさん：2005/09/05 08:09

就活すると早慶とMARCHの待遇の差にビックリさせられるよ

34 名前：名無しさん：2006/03/19 05:25

結局私大で一番いいのはどこだよ？

35 名前：名無しさん：2006/03/19 05:32

俺は絶対慶応ＳＦＣ

36 名前：名無しさん：2006/03/19 07:13

SFCはどの学部も就職難民ですｗ

37 名前：名無しさん：2006/03/19 10:36

上智のほうが早稲田より評価高くない？

38 名前：名無しさん：2006/03/19 10:53

３７まじで？！

39 名前：名無しさん：2006/03/19 12:08

SFCは名にやってるかわからないよな。
でも中央のＳＦＣは悪くない。

40 名前：名無しさん：2006/03/19 12:18

>>38
慶應とは名ばかり。ほかの慶應の学部と比べて就職も全然悪いよ。
これ紛れもない事実。

>>37
それはない。

41 名前：名無しさん：2006/03/19 12:28

ＳＦＣてなに？

42 名前：名無しさん：2006/03/19 12:47

総政のこと　＞＞42

43 名前：名無しさん：2006/03/19 14:46

湘南藤沢キャンパスの略だよ

44 名前：名無しさん：2006/03/20 01:42

なんだよＳＦＣ狙ってたのに・・・・

45 名前：名無しさん：2006/03/20 06:21

>>41
スーパーファミリーコンピューターの略

46 名前：名無しさん：2006/03/20 06:29

くっそつまんねえこといってんじゃねえよ！！

47 名前：名無しさん：2006/03/20 07:50

いやすごい面白いと思うよ！まじ才能にあふれてる。天才だね

48 名前：名無しさん：2006/03/20 08:09

いやすごいつまんないと思うよ！まじ才能がない。天災だね

49 名前：名無しさん：2006/03/20 10:32

>>46-48
嘘ではないからいいだろｗ

50 名前：名無しさん：2006/03/20 11:17

確かに嘘ではないな

51 名前：名無しさん：2006/03/21 07:55

やっぱマーチは行きたくないな

52 名前：名無しさん：2006/03/21 09:36

うん

53 名前：名無しさん：2006/05/06 13:17

>>0
法政以外はどこも似たようなもん
後は好みによるかな

54 名前：名無しさん：2006/05/07 12:05

大学によってカラーが違うしね

55 名前：名無しさん：2006/12/27 18:45

言い得ているｗ



　 　　　　　　　　　 　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

56 名前：名無しさん：2006/12/27 19:21

どこもイヤだ

57 名前：名無しさん：2006/12/30 12:55

明治

58 名前：名無しさん：2006/12/31 11:13

中央法学部

59 名前：名無しさん：2007/01/05 18:06

にっとうこませんって
日大と、、、なに？

60 名前：名無しさん：2007/01/06 00:03

駅伝??
東洋、駒沢、専修
だったり?

61 名前：名無しさん：2007/01/07 07:04

東海じゃないの？

62 名前：名無しさん：2007/01/07 07:04

大学の総合力なら 立教≧明治＝法政≧中央＝青学　じゃない？
てか、結局どこも似たようなもんだから自分の志望学部によるでしょ。

63 名前：名無しさん：2007/01/25 13:23

センター利用で中央Bだったんだが、リサーチでセンターBの人っていままでうかっているか
ききたいのですが・・・・・

64 名前：名無しさん：2007/03/09 08:45

早稲田落ちてマーチになった
受験生でマーチ目指して勉強してるやつはマーチにも受からんぞ
早計めざせばマーチは受かるから早計目指しとけ

65 名前：名無しさん：2007/03/09 14:53

じゃあ灯台めざせば総計うかるんちゃう？

66 名前：名無しさん：2007/03/09 15:01

文系だったら地理とか数学とか、政経とか地学とかやらないと東大めざせないから、それは早慶とMarchの関係とは違う

67 名前：名無しさん：2007/03/10 17:25

理系だが、東大の二次対策してれば早稲田の理工とかはクズみたいに感じる。
実際俺は早稲田は過去問とかないで受かったし。とりあえず理系なら東大目指すのも悪くない

68 名前：名無しさん：2007/03/11 12:53

東大はどうだった？

69 名前：名無しさん：2007/03/12 02:24

受かった。
栄光会では東大厳しいとか変な観念作って自分の可能性狭めてるやついるけど、
そんなこと全然ないから。俺の入塾テストの点数なんて半分切っててｸﾗｽでも下位だったし。
つまり栄光会のお陰で成績があがったんだよね。他の塾は一切行っていないよ。
今の高２の人はマジ頑張って欲しいね。頑張れば東大なら理３以外なら入れる力つくからさ。

70 名前：名無しさん：2007/03/12 02:40

国語は何にもやらないで受かったの？

71 名前：名無しさん：2007/03/12 04:00

７０はどうせ嘘ついてんだろ。

72 名前：名無しさん：2007/03/12 04:21

>>71
だからそうやって自分の可能性狭めるなよ。
結局自己を俺に投影して自分自身を否定してるだけだろ？
なんなら合格証みたいなのアップしてもいいんだぜ？まぁくだらねーな
>>70
国語は過去問５年分+漢古のみ８年分やった
ちなみに教材は　漢文速覚え　と　マドンナ古文の単語２３０個
のみこなした。
とりあえず栄光会生なら、物数英できっちり固めて化を自習で無難に、国語は上記の対策以外放置で３０点位という戦法でも通用する。
俺も受験当時講師に国語やる必要ないと言われてびびったが、それも確かに正当性があると実感した。
因みに無理に　漢文道場とか古文上達　に手を出した他塾の知り合い(駿台,SEG)二人は理１落ちた。
ただこれは一例に過ぎないということは認識してもらいたいね

73 名前：名無しさん：2007/03/12 05:18

73の言う通りですね。
自分は早慶は受かるも国公立は失敗で浪人ですが…

74 名前：名無しさん：2007/03/12 06:26

まあ国語そんなにやらないで受かるというのは理系ならではだな。東大理系の国語は早稲田政経 法 より全然簡単だからね。
だから、東大文一に受かるのはリサンの次にすごいよね。

75 名前：名無しさん：2007/03/12 09:29

確かにそうだね。早稲田の国語より簡単という印象は確かにある。勿論文1は理1,2より凄いね。
近年数学で８０以上とるのは大分楽になってきたけど、国語は文１合格者でも60/120位らしいし。
理系だからあまり詳しくは言及できないけど、きちんとした対策は必要だろうね、文系なら。

俺は栄光会で本当に第一志望の大学いけるのかよ!?って不安だった。きっとそう思ってる高2の人も少なくないと思う。だから一言…
とりあえず栄光会で努力さえすれば最悪でも俺程度まではきっとイケます!!高2の皆は頑張って下さい！

76 名前：名無しさん：2007/03/12 10:18

まあ、何はともあれおめでとうございます

77 名前：名無しさん：2007/03/13 16:29

すごいすごくないとか言ってないで勉強シロ

78 名前：名無しさん：2007/03/14 16:39

しなくていーよ

79 名前：名無しさん：2007/03/14 16:49

【低学歴（予備軍）の方の特徴】　改訂版
1.　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5.　学歴がない事を逆に美化しようとする
6.　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8.　必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9.　自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も｢本当に自分がやりたい事｣が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
15.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である

80 名前：名無しさん：2007/03/14 18:31

勉強し終わったので、寝ます。

81  名前：投稿者により削除されました