NO.10442458

0 名前：名無しさん：2004/03/09 04:34

栄光会で習ってる科目以外はどうやって勉強してましたか？
自習用プリントだけをやったか
＋α何かやったか…独学でこの参考書!!とか。
私は文系なんでアドバイスしてくれる先輩待ってます！
あと実況中継とかは譲ってくれるって人いないかな～・・・

22 名前：名無しさん：2004/07/28 05:44

調べてる時間がないならなんでここに来てるのかは不明ですけど。。
ちなみにここに書き込みができなかったためイケメン樋口先生のとこに書き込みさせていただきましたので、
もしよければ参考にしてください。

23 名前：名無しさん：2004/07/28 09:11

俺は速読英単語がいいと思うけど、、
合格体験記にも書いてあったしね。
ただ上級はもうマニア本らしいね

24 名前：名無しさん：2004/07/29 01:04

はじめの一歩(駿台文庫)

25 名前：名無しさん：2004/07/29 11:53

関谷先生のか。さすがにあれは簡単過ぎだろ。

26 名前：名無しさん：2004/07/29 14:38

日本史とか漢文は？

27 名前：名無しさん：2004/07/29 23:52

なるほど漢文上達法(ライオン社)
名前違ってたらｽﾏｿ

28 名前：名無しさん：2004/07/31 05:29

いやはじめの一歩で十分でしょ。
国立じゃなければ。
あとは問題解くしかないよ。
日本史は教科書に線引きまくるしかないと思うよ。
実際あれがくわしいわけだし、あれからどんんあ細かいことだされても文句いえないわけだし。
英語は７００選覚えなきゃ早慶無理なんだって。うわさだけど。

29 名前：過去に１浪しました：2004/08/02 04:52

社会だけど教科書。他の参考書（ナビゲーターとか）あるけど、そういうの確かに読みやすいかもしれないんだよね。
ただあれだけじゃ確実に受かりません。もう嫌でも教科書に線ひきまくるしかないんだよねー。。ナビとか使うと、その後教科書がすごく読みにくくなっちゃうんだよ。
だから最初から教科書で線ひきまくって覚えるのがいい。　ナビとあと予備校に対しても同じ意見。

30 名前：名無しさん：2004/08/02 06:38

教科書は賛成だが、線ひきまくる必要はないと思う。

31 名前：１浪：2004/08/04 02:26

差をつけるためです。早稲田とか、あと京大では必要でした。東大とか、国立でもたぶん必要なんじゃないでしょうか。
ＭＡＲＣＨではたぶんいらないです。

32 名前：名無しさん：2004/08/04 11:40

>>31
なにが？教科書に線をひくと差がつくんですか？

33 名前：名無しさん：2004/08/04 15:37

こまかいとこにからむなー。
心の狭さが如実にあらわれちょる。

34 名前：名無しさん：2004/08/04 15:56

本気でなんでかわからない笑＞32=34

35 名前：名無しさん：2004/08/05 04:48

重箱のすみをつついてくるから、そういうとこまで覚えたほうがいいってこと。
普通の参考書じゃ限りある、だからといって本格的な辞書的に使うやつは多すぎ。
だから教科書がいいって話。

36 名前：名無しさん：2004/08/07 04:29

富田の１００の技術だっけ？あれやれ。
あと英頻でひたすら暗記しろ。確認用なんてのんきなこと言ってたらだめだ！

37 名前：名無しさん：2004/08/07 14:29

英頻＝英貧

38 名前：名無しさん：2004/08/08 14:55

えいひんさいきょうにくそ。みりゃわかる。

39 名前：名無しさん：2004/08/08 16:29

最強ってどのくらい最強？

40 名前：３９：2004/08/09 10:30

すまん、、桐原の英頻は俺も使えると思う、悪かった。。
俺が言ってるのは駿台のやつだ。。
見れば分かると思うけど、形式が古い、あと説明が、、、見れば分かるよ。　英頻というか、語法１０００が俺的にはお勧めだ。

41 名前：名無しさん：2004/08/09 10:50

Ｚ会のは基本的にいいと思うんだけど、、英文解釈のトレーニングとかさ。。

42 名前：名無しさん：2004/08/09 11:15

駿台の英語総合問題集は、とっつきにくいけど良書だな。
Z会はみやすくて使いやすいな。

文法は桐原が一番じゃない？英文解釈は栄光会で十分だわ。

43 名前：３９：2004/08/09 15:31

桐原だよな。英文解釈も栄光会だ。

44 名前：参考書オタク：2004/08/11 06:15

なんか他のところのレス見てたら長文書いたら削られそうなんで、、分けて書きます。
旺文社シリーズは全て良問が多いです。　やれば力はつくし、何度やりなおしても効果はあると思われます。
ただ説明不足ですねー。。　説明が理解できないようなら他の参考書に変えたほうがいいです。

45 名前：名無しさん：2004/08/11 16:09

フェローｷﾀｰ

46 名前：名無しさん：2004/08/12 05:56

オタクを無視してやっぱ英語は桐原かな？文法は。
解釈のもでてるらしいね。あれも人気っちゃあ人気らしいけど。。

47 名前：名無しさん：2004/08/15 09:57

栄光会のプリントっていいかげんじゃないか？
って今思ったんだけど　。まあ栄光会でやってるからいいけど、やってない人英文解釈とかどうすんの？

48 名前：名無しさん：2004/08/15 10:22

栄光会のプリントって勉強法のプリント？

49 名前：名無しさん：2004/08/15 11:18

別に栄光会の利益だけを考えると「英語の勉強が出来ない？だったら入れ」って感じだから、
英語に詳しいプリントとか出さなくていいんじゃね？

50 名前：名無しさん：2004/08/16 22:31

うーん、、、最近使ってて使えるのは漢文ヤマのヤマと、ゴロで覚えられる英単語のやつかなー。。
ウチのクラスの単語テストいつも満点とかの人がその単語の帳で覚えてから２００１使ってたからまねしてみた。

51 名前：名無しさん：2004/08/17 02:53

>>50
英単語のやつは何て名前？

52 名前：名無しさん：2004/08/17 22:44

＞＞５２さん
自分で探してみてください。。大体とまでは言いませんが、少し大きな本屋、というより少し参考書コーナーが広めの本屋にはありますよ。　少しめくってみればいいはずです。
それ使って、なんか納得できない部分は自分でゴロというか、無理やりつくって２００１に書きこみしました
別にイジワルで自分で探してって言ってるんじゃないんですけど、この塾しか言ってないし、今定期ないんでそういう本屋に行って調べられないんで。。
すみません。

53 名前：名無しさん：2004/08/17 22:55

自分で持ってるやつじゃないの？

54 名前：名無しさん：2004/08/17 23:40

もう全部書き込みしちゃったからあげちゃったんですよ。。。
だから友達に聞いてもいいんですけど、携帯ないんです。

55 名前：名無しさん：2004/08/18 10:39

単語にゴロなんて古文だけにしてくれよ

56 名前：名無しさん：2004/08/18 16:22

なんだろー誰か分かったら教えて～ｗ

57 名前：名無しさん：2004/08/18 22:48

ＶＢＯＯＫＳかなんかのやつ？
英単語のゴロ系はけっこう出てたよ。本屋にあった。
つーかそのままゴロって書いてあるのもあるし、記憶法とか書いてあるのもあったし。

58 名前：名無しさん：2004/08/22 05:00

ターゲットじゃだめなのかなー。。２００１よりいい気がするんだけど。。

59 名前：名無しさん：2004/08/22 05:47

土やしりーず

60 名前：単語集だけね：2004/08/23 04:18

● ターゲット1900と1400（旺文社）
とりあえず定番の単語集。はずれはない。

●王道の英単語2000+50　(河合出版)
語彙レベルがセンター～・頻出単語の網羅
新刊で2001の続編。レイアウトがすっきりしていて覚えやすい。割と評判がいい。

●速読英単語　入門編 （増進会出版）
中学完成～高一・高校基礎単語と読解初歩の習得

●速読英単語　必修編　増訂第３版 （増進会出版）
高一～完成・頻出単語と読解基礎の強化
英文に載らない見出し単語や訳は覚えづらいが、載っているものの定着率はかなり高い。
その意味で、純粋な単語帳への橋渡し役になる。上級者は速単上級やリンガメタリカの評判がいい。

●ＤＵＯ（ＩＰＣ）
割と高度な単語を例文とまとめて覚える本。
上級者に評判がいい。例文は英作文に使えるものが多い。ＣＤなどが充実している。

61 名前：名無しさん：2004/08/23 04:19

ってわけで２００１は古いかもしれないのかな。。
分析したことないから分からないけど。

62 名前：名無しさん：2004/08/23 04:21

んで俺が使ってるのはシステム英単語です。。あと熟語は河合の使ってます。
システム英単語使ってる人とか他にいないのかな。。

63 名前：名無しさん：2004/08/23 06:32

フェローキターー

64 名前：名無しさん：2004/08/23 07:10

フェローじゃない気がするが。

65 名前：名無しさん：2004/08/23 07:47

だれでもフェローにすんなよ！

66 名前：名無しさん：2004/08/23 09:03

フェローだろｗ
フェローが来てから参考書とか予備校とかのこういうの多くなったなｗ

67 名前：名無しさん：2004/08/24 02:34

まぁー、フェローだろーがなんだろうが今回は言ってることはまともかな。
たしかに２００１はそんなにいい単語帳ではない気がする。
でも大事なのは単語帳がどうこうよりも覚える気の問題だろ？
別にどの単語帳だろうがちゃんと覚えれば受かる。それだけ。

68 名前：名無しさん：2004/08/24 03:15

単語帳はそれほど気にする必要はない気がするが、
使うならやっぱいいモノをってのはわからんでもない。
それでも合否に関わるような差になるとは思えない。
今使ってるものをやりぬけばいいんじゃないか？

69 名前：名無しさん：2004/08/24 04:03

今の時期になって単語帳かえるのもね・・・

70 名前：名無しさん：2004/08/24 05:16

なんですか？フェローって。。　栄光会のスタッフじゃないですよ。
単語ゼロから始めて、しかも１週間の範囲があれだけあるんだったら２００１とか使うのもしょうがないと思いますけどね。
けどあまり定着力ない気がするような気も。。
今度からは王道の英単語とかも来るかもしれませんね。
２００１は名前までシンプルだからそのまま続ける気もしますけど。

71 名前：名無しさん：2004/08/24 05:20

ちなみに僕ＤＵＯも使ったことありません。。友達の意見です。
ターゲットはみんな持ってるから僕も最初に手をだした単語集です。