NO.10798043

0 名前：新都心の名無しさん：2004/12/03 08:51

SEGと鉄緑を両立させてる人集まれ～！！

1 名前：匿名さん：2004/12/03 09:00

集まらない

2 名前：匿名さん：2004/12/03 13:21

教科それぞれどういう風にとってる？

3 名前：匿名さん：2004/12/03 14:41

>>2
数学二つ
SEGでは化学も取ってる
君は？

4 名前：匿名さん：2004/12/08 05:09

鉄行ってるんですけど、授業の質が良いと評判の先生教えて下さいー！

5 名前：匿名さん：2004/12/08 07:14

>何年？

6 名前：匿名さん：2004/12/08 08:49

中三です。。

7 名前：匿名さん：2004/12/09 04:42

７ですが、来年クラス替えしたいんですけど、高校部のいい先生だれですかね。

8 名前：匿名さん：2004/12/10 12:47

見ろ！代ゼミがゴミのようだ！
http://domo2.net/bbs/image/1102682437.jpg

9 名前：匿名さん：2005/01/09 14:27

どういういみ？

10 名前：匿名さん：2005/02/19 10:15

>>7
岩○太郎って先生がいいと思う

11 名前：木向き無：2006/07/31 14:15

札幌から鉄緑会かよいたいのだが

12 名前：匿名さん：2006/08/03 03:02

通えば？

13 名前：匿名さん：2006/09/20 17:26

さくらの個別指導は凄くよかった

14 名前：匿名さん：2006/09/22 14:49

以前すばらしい化学の講師がいらしたそうですね
化学の聖母神と尊敬され彼に習った生徒はみな神になったとか
その講師はいまどうしていらっしゃるのでしょうか？
なんでも化学の桃源郷をおつくりになられたとか
いったいどこにあるんでしょうか？

15 名前：匿名さん：2006/09/23 06:36

>>14鉄緑

16 名前：匿名さん：2006/09/28 13:33

鉄で４００人中１００番台の順位だったら、医学部って行けるのか？むしろ鉄に不安を覚えるーーー

17 名前：匿名さん：2006/09/28 15:38

どういう意味？何が不安？

18 名前：匿名さん：2006/09/29 09:59

あと何年かで学力が東大なみになるとは思えない。大丈夫なのか？ってこと。
あああ浪人だ。。。

19 名前：匿名さん：2006/09/29 14:20

鉄なの？
まだ時間あるし、頑張りなよ。
ＳＥＧも両方行ってるなら大丈夫じゃん。

20 名前：匿名さん：2006/09/30 00:37

２０は鉄？鉄の英語っていいのだろかーーー？

21 名前：匿名さん：2006/09/30 01:04

普通にいいよ。宿題もおおいけど。

22 名前：北海道民：2007/02/24 06:53

札幌にＳＥＧか鉄緑会できてほしい

23 名前：匿名さん：2007/03/01 16:07

平成18年（2006年） 在籍402名
　東京大学　191名
　（文?37名、文?20名、文?13名、理?69名、理?32名、理?20名）
　国立大医学部　63名
　（京医3 東北大医7 北大医4 医科歯科医10 千葉医20 筑波医7 横市医3 他9）
　慶應大医学部　29名
高校内訳上位3校（開成44名、筑駒40名、桜蔭19名）

平成17年（2005年） 在籍351名
　東京大学　179名
　（文?36名、文?23名、文?5名、理?71名、理?34名、理?10名）
　国立大医学部　61名
　（医科歯科医20 千葉医18 横市医4 筑波医3 京医・阪医・九大医・北大医など16）
　慶應大医学部　32名
高校内訳上位3校（開成54名、筑駒28名、桜蔭20名）

平成16年（2004年） 在籍341名
　東京大学　159名
　（文?35名、文?17名、文?15名、理?48名、理?30名、理?14名）
　国立大医学部　65名
　（医科歯科医19 千葉医15 東北医4 横市医5 筑波医7 京医・阪医・北大医など16）
　慶應大医学部　31名
高校内訳上位3校（開成50名、桜蔭34名、筑駒19名）

偏差値55　東大理?

偏差値53　京大医　阪大医

偏差値50　医科歯科　慶應医　東北医　九大医　名大医
偏差値49　東大文科・理??　北大医
偏差値48　千葉医・横市医



偏差値43　東工大・一橋大・痴呆医学部


偏差値35　慶應　早稲田

24 名前：匿名さん：2007/03/01 17:03

それなにwwww
その間にSEGの合格実績は凋落してるってのを言いたいの？ww

25 名前：匿名さん：2007/03/02 12:23

今年のが出たら鉄の教えて～。
エミールのも教えて～。

26 名前：匿名さん：2007/05/07 07:27

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】 駿台はサイアクの予備校
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判非難罵詈雑言を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★個人情報が業者に丸流し。住所や生年月日だけでなくテストの成績まで漏れている。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

27 名前：匿名さん：2007/05/07 13:17

駿台の板だけでは気が済まないの？

28 名前：なぜなぜ：2010/01/29 00:08

鉄の物理化学を取らないでＳＥＧの物理を取るのはなぜ？

29 名前：匿名さん：2010/02/03 05:14

１対１、新スタ演、やさ理を繰り返しても、載ってるのは単なる具体例にすぎないので、
書いてない根底に横たわる思考法を見いだせないと苦しい。
たまたま見いだせたら東大でも京大でもいけるだろうが、そうでないと無理。

30 名前：匿名さん：2010/02/27 06:27

SEG って、浪人生でもいける？

31 名前：nanasisaｎ：2010/02/27 10:39

鉄は大学生が教える割合が多いので、SEGとかは講師を指定でき、微積をつかう
から応用が利くと考えているらしい。鉄緑でも化学の寺田先生はかなりよい
らしい。物理はたぶん東進で苑田トップレベル物理とかうけるのがいいと思う
SEGの吉田先生は俺のときは、東大の３番の電磁気の誘導のやつを説明している
とき、解説ができなくなって、困ってたから、実力は期待しないほうがよい

32 名前：匿名さん：2010/09/08 11:36

鉄緑いってたけど、理科が壊滅的に出来なくて私立医に進学したｗｗ
英数は一番上のクラスだったがなｗ
中学のときSEGいってたけど数学に関しては鉄緑のほうが良かった

33 名前：匿名さん：2010/09/12 09:47

>>32
私立といっても慶応医学部でしょ？普通にすごいじゃん

34 名前：匿名さん：2010/09/18 16:39

数学

「本質の研究」
「受験数学の理論」
「赤チャート」
「フォーカスゴールド」
「数学の発想のしかた：東大編」

これで頑張れ。

35 名前：匿名さん：2016/10/30 20:51

鉄の物理は久保先生がいい。わかりやすすぎる

36 名前：vader：2017/09/20 10:50

ＳＥＧ　吉田先生の増設講義
問題演習で鍛えるバイリンガル論述力
12月19－21日
理系向けの英語記述対策

37 名前：匿名さん：2017/10/02 12:44

数理哲人

38 名前：匿名さん：2017/10/11 10:37

問題演習で鍛えるバイリンガル論述力の吉田先生って物理の吉田先生とは別人。
バイリンガルは完全に医学部受験生向けというよりは一橋大や東大をターゲットにした
記述演習講座でした。
夏期講習を受講しましたが添削が丁寧で一人一人に講評をつけてくれたので復習し甲斐がありました

39 名前：SSEG：2017/12/14 21:57

問題演習で鍛えるバイリンガル論述力IIを夏期講習で受講したものです。

講師が現役の医師なので理系分野のテーマの英文からの出題が多かったですが、初日にチャートを配布して論述問題全般への取り組み方への留意点を強調したうえでさまざまな形式の記述演習問題のアプローチに重点を置いているのでためになりました。

時間をかけて予習で自力の答案を作成
↓
講義で試験本番での制限された時間での答案作成術の伝授
＋
学術背景プリントを駆使しての文章テーマに対する理解
＋
ホワイトボードでの予習答案例の書き込み式添削（毎回2‐3名指名されます）
↓
即日添削と個別コメント（講評）を基にした復習

というサイクルができていて論述力に磨きがかかりました。

40 名前：受験生：2017/12/15 21:57

鉄緑会は商業主義になりすぎている気がしますね
私が受講している数学の先生は大学の留年がかかっているからって、添削指導もろくにせずに答案を返却するし

それに比べてSEGは大学生がチューターの延長で指導している講座を除いてはベテランが多いので
信頼できますね。

41 名前：匿名さん：2017/12/16 12:42

>>40
その通り

鉄の何がいいのかわからん

42 名前：匿名さん：2017/12/22 07:17

もはやテキストが本屋さんで買える時点で素人の文I、理IIIの大学生の講義を受講する
メリットってあまりありませんよね～

SEGは教材に重点を置くよりもむしろ解答に至るプロセスを大切にするので
講義に出席するメリットが明らかですね

SEGの方が講師も社会人で責任感のある人ばかりだしさ

43 名前：頼政：2017/12/24 01:31

こちらで起こった事件ではないだろうではあるのだな↑

44 名前：匿名さん：2018/03/06 22:36

問題演習で鍛えるバイリンガル論述力の冬期講習を受講していますが今日で3日目です。
明日はテストゼミらしいです。
1月にもテストゼミ形式の講義を同じ先生がされるので興味ありますね。

45 名前：化学：2018/03/08 02:45

鉄力とseg理科の先生はどっちがいいですか？