NO.10447293

0 名前：新都心の名無しさん：2005/09/27 13:32

今の文系コースのやり方は、少し問題があると思います。先生が少ないし、添削もそこそこです。あれでは、チューターに質問するのと全く同じではないでしょうか？他にも、知っていること、意見がある人は、教えてください。

1 名前：匿名さん：2005/09/28 15:09

はい、あれではわざわざＳＥＧまで行く意味がないと思います。
普通に勉強する習慣がある人ならば、自分で問題集などを買ってやった方がいいと思います。
ちゃんとした問題集ならば解説も充実しているはずですし、経済的にもお得です。
ひょっとしたら、いやおそらく、この講座の解説(あまりないですが…)よりもまともでしょう。
「先生が少ない」とありますが、少ないも何も、たった１人じゃないですか。チューターにしてもたった１人。
「ＳＥＧの文系ってどう？」と聞かれたら、私は間違いなくお勧めしません。
そして特に有名講師が受け持っている講座でもないので、他と同じ授業料では明らかに不当です。

2 名前：匿名さん：2005/09/28 15:49

横浜のエデュカでは、青木純二先生が文系数学を受け持っています。
これはとてもラッキーなこと。ものすごく一生懸命やってくれています。

3 名前：匿名さん：2005/09/29 05:27

ん？清、文系だにょ？

4 名前：匿名さん：2005/09/29 16:57

>>1
これは高２の文系数学のことです。担当講師は大賀。
高３になれば完全な演習形式でもなく、理系と同じ形式で、さらに4の言うとおり清も加わり、特に言うことはありません。
エデュカでは青木純二先生が受け持つのですか…それは素晴らしいことですね。

5 名前：匿名さん：2005/09/29 18:20

清が加わるのはむしろマイナスでは？

6 名前：匿名さん：2005/09/30 23:57

清ってそんなにいいのか

7 名前：匿名さん：2005/10/02 03:10

おれは清は数学できるやつにはむかないと思った。

8 名前：匿名さん：2005/10/02 14:11

でも相対的に見たら大賀より良くね？

9 名前：匿名さん：2005/10/02 18:34

大蛾がひどすぎるだけじゃん？

10  名前：投稿者により削除されました

11 名前：匿名さん：2024/10/26 04:43

　>>10
　投稿者により削除されたのではありません。
　デマ野郎。