NO.10447288

0 名前：新都心の名無しさん：2005/08/29 15:50

SEGの斜陽化を問う

101 名前：匿名さん：2005/09/02 16:28

99と101に一票。

102 名前：匿名さん：2005/09/02 16:41

他塾の話題はよそでやれよ。

103 名前：匿名さん：2005/09/02 18:26

>>101自演はみっともないですよ。頭の悪いセグ信者さん。

104 名前：匿名さん：2005/09/02 21:14

自演とかレッテル貼るだけでまともな反論はできないのね……あはれ

105 名前：匿名さん：2005/09/03 01:19

>>104
またまた自演ですかぁｗ
お疲れ様です、セグ信者しゃまｗ

106 名前：匿名さん：2005/09/03 02:48

Ｎ口、ついにおかしくなったか。論外だな。
こんなやつの主宰する塾が存在するとは、おぞましいことよ。

107 名前：匿名さん：2005/09/03 02:52

流石にこれは野口ではないだろ、とおもうが。
こういう流れはｱﾑｽ系のを感じるんだが。

108 名前：匿名さん：2005/09/03 04:11

>>100と>>101の時間が４分しか空いてないのを見てふつう自演じゃないと考える方が難しいだろ

109 名前：匿名さん：2005/09/03 15:10

102は俺書いたんで、少なくとも101とは別人だが……
別に俺はせぐを攻撃したいわけじゃないよ。つーか通ってるし。
カスはＮとやらだろ。

110 名前：匿名さん：2005/09/03 15:21

んじゃなんでせこく隠すなという投稿に一票なの？

111 名前：匿名さん：2005/09/03 15:40

だってせこいのはせこいじゃん。

112 名前：匿名さん：2005/09/03 15:41

あんたはせこくないと思うの？
自分が通ってるとこがかっこわるいことをすんのは自分までみじめになるからやめてほしいんだよな。

113 名前：匿名さん：2005/09/03 15:56

ちろ

114 名前：匿名さん：2005/09/04 10:57

たしかにせこい。

115 名前：匿名さん：2005/09/05 16:39

せこい

116 名前：匿名さん：2005/09/05 16:42

>>111-115
必死すぎｗ

117 名前：匿名さん：2005/09/06 01:36

>117
せこい

姑息に隠してるのを掲示板で指摘されたからあわててるのがまるみえ

118 名前：匿名さん：2005/09/06 11:02

授業料高い
雲Tとか休み時間長すぎ

119 名前：匿名さん：2005/09/06 14:12

授業料は標準的だと思うが・・・。

120 名前：匿名さん：2005/09/06 14:18

いや
鉄やenaにくらべれば高額じゃないかな
たしかに雲Tは。。。。だし

121 名前：匿名さん：2005/09/07 16:11

SEGの凋落

この合格実績の凋落ぶりはどういうことか。
1996年東大合格409名
1997年東大合格446名
1998年東大合格368名
1999年東大合格374名
2000年東大合格319名
2001年東大合格315名
2002年東大合格314名
2003年東大合格271名
2004年東大合格233名
2005年東大合格221名
（すべてSEGのサイトより引用）

122 名前：匿名さん：2005/09/07 17:23

斜陽

123 名前：匿名さん：2005/09/07 17:23

斜陽……

124 名前：匿名さん：2005/09/08 02:02

またループネタが始まったよ・・・。

125 名前：匿名さん：2005/09/08 05:29

大丈夫、必死になって上げてるのは一人だから。

126 名前：匿名さん：2005/09/08 05:46

今年は合格実績出すのが遅いからひどい実績なんだろうなと思ったら
案の定また減ってる。
しかも狡猾なことにweb上では一目で東大合格人数がわからないように科類ごとに人数を出して
東大全体の合格者数を出していない。
姑息だ……

127 名前：匿名さん：2005/09/12 08:44

落ち目なんだからしょうがないよ

128 名前：匿名さん：2005/09/13 01:35

三大予備校とか東進が現役生に力入れてるからね。
弱小予備校は仕方ない。
SEGも浪人部やればいいのに。昼間の教室のテナント代がもったいない。
講師さえそろえれば、客は集まる。比較的低コストで収益を上げられる。
そもそもSEGは余裕のない現役生相手にしてるより余裕のある浪人生に
大学の下準備をさせてモチベーション高めさせるほうがカリキュラム的にも合うし、
理念にも一致する。最近のふやけた高校生にSEGの理念は理解できないよ。
講師がグダグダ文句ばっか言ってるし、アメとムチで不満のはけ口用意してあげれば？

129 名前：匿名さん：2005/09/13 04:56

べつにSEGの理念っつても結局は古川さんのただの道楽だから
気分が遠のいたらすぐに投げ出す気分屋さんなんで、いまの様子じゃ無理

130 名前：匿名さん：2005/09/13 13:51

あ、浪人部、漏れはサンセー。
単科とかならそれなりに集まる予感。
定時・通信・大検組が行ってもいい感じだし。

131 名前：匿名さん：2005/09/13 14:37

実際に一昔前はSEG予備校なるものがあったんだけどね。
数年でなくなったけど。

132 名前：匿名さん：2005/09/13 15:31

Souka Enko Gakkai

133 名前：匿名さん：2005/09/14 03:59

顧客のニーズに対応できない企業は淘汰される。
資本主義が健全にはたらいています。

134 名前：匿名さん：2005/09/14 12:49

>>133
君の会社のことだろ（ｗ

135 名前：匿名さん：2005/09/14 14:21

>>134
正解。
クソスレ終了。

～～～～～～糸冬　了～～～～～～

136 名前：匿名さん：2005/09/15 15:58

アンケートに浪人部やれって書いとけよ

137 名前：匿名さん：2005/09/15 18:13

市谷に生徒とられて必死な社長をハケーーン！

138 名前：匿名さん：2005/09/18 00:14

SEGの目の前に河合もできたしな

139 名前：匿名さん：2005/09/18 05:03

数理研の目の前でもあるなｗ

140 名前：匿名さん：2005/09/18 06:43

数理研なんて無名塾どこにあるかなんてしらねー

141 名前：匿名さん：2005/09/18 10:44

え、その塾も新宿にあるの？
だから前に変な人が此処に書き込んでたのか…。
ああいう業者ってSEGに恨みとかあるのかな…
僕こわいよぉ

142 名前：匿名さん：2005/09/18 11:17

ご近所だから同業者叩きかも

143 名前：匿名さん：2005/09/18 11:21

西新宿７－１２－４だから
超近所

144 名前：匿名さん：2005/10/07 16:53

俺が通ってたころはSEGも悪くない塾だったのにな。
いつのまにこんなに落ちぶれて……

145 名前：匿名さん：2005/10/10 09:51

じゃあうちらで東大いこうぜ

146 名前：匿名さん：2005/10/10 10:14

数理研
西新宿７－１２－４
SEGの近所

147 名前：匿名さん：2005/12/30 02:30

2 名前：新都心の名無しさん [2005/08/30(火) 00:56]
引用がめんどくさいので東大合格者数のみに絞って話す。
この合格実績の凋落ぶりはどういうことか。
1996年東大合格409名
1997年東大合格446名
1998年東大合格368名
1999年東大合格374名
2000年東大合格319名
2001年東大合格315名
2002年東大合格314名
2003年東大合格271名
2004年東大合格233名
2005年東大合格221名
（すべてSEGのサイトより引用）


3 名前：新都心の名無しさん [2005/08/30(火) 00:57]
実に10年で約半減。しかもここ３年で３割減。この凋落っぷりはなんだ。
しかも去年の実績は東大合格者が減っているのが一目ではわからないように「東大・国公立大医学部合格者数349名」と
医学部とまとめて表示しているｗｗ。
いつからSEGは医学部合格者を誇るようになったんだ？どうせなら数学科合格者を出せよ。
しかも今年はいつまでたっても合格実績を出さないと思ったらようやく8/25になって出してた。もう入試から半年たってるぜ。


4 名前：新都心の名無しさん [2005/08/30(火) 00:59]
しかも今年は合格実績出すのが遅いからひどい実績なんだろうなと思ったら
案の定また減ってる。
しかも狡猾なことにweb上では一目で東大合格人数がわからないように科類ごとに人数を出して
東大全体の合格者数を出していない。
姑息だ……

148 名前：匿名さん：2006/01/01 12:04

同感だ。

149 名前：匿名さん：2006/01/01 18:14

一昔前と比べて理系上位が医系に流れてるのも事実だからな。
最先端科学は高校生を魅了できず、彼らは金銭的な利益を優先させるようになっている、と。

国公立医学部合格を東大合格とカウントするのもある程度リーズナブル。
併願も出来ない訳だしさ。
ただし、他予備校と同じ尺度で比較できないという点ではSEGは分が悪い。
3大予備校や鉄緑もそれらの数値を出し始めればいいのにさ。

150 名前：匿名さん：2006/01/02 04:01

実際でも、横浜のEDUCAに生徒が集まってるっていうのも一因なんじゃないかな。
栄光・聖光・浅野はそれなりの実績あるわけだし。