NO.10447266

0 名前：新都心の名無しさん：2005/05/22 08:37

SEG生好みの参考書だと思うので、建ててみました。

101 名前：匿名さん：2005/06/17 21:49

そんなくだらないことで争わなくていいんじゃん？
自分の性に合わないなら出ていけばいいんだから。

102 名前：匿名さん：2005/06/18 04:01

>>100
別にどちらでもいいだろ。
講習生を含めていたところでどうこうなるわけじゃないだろ。
ちなみに大手予備校ではみな講習生も含めているな。

103 名前：匿名さん：2005/06/18 04:09

ま、合格実績というのは
「うちは～大学に進学する人が～人（割）くらい来るような塾ですよ」
というくらいの意味しかない。
東大合格者の多い塾に通えばきっと東大に入れる、みたいな幻想を抱く愚か者がいるけどな。

104 名前：87：2005/06/18 05:02

１日で、だいぶ進みましたね～ｗ

>>87
あらら、公式ページに載ってるのですね。
恥ずかしいことを聞いてしまいました orz

>>88
残念。ハズレ。

>>93
合格者数に講習生を含めない予備校や塾なんてありましたっけ？
大手予備校なんかは、講習生どころか模試受験者まで含める
とか聞いたことがありますけど（さすがにデマっぽいが）

まあ、漏れは「昔の方が生徒数が少なかった」という
>>82の書き込みがでたらめとわかったので、安心してＲＯＭに戻ります。

105 名前：匿名さん：2005/06/18 07:45

合格者数に講習生を含めるなとは言ってない。
それなら全生徒数にも講習生を含めるのが筋だと言っている。
合格者「数」じゃなくて合格「率」が大事だとかなんとか
言い出したのはおまえらだろうが。
率の計算の仕方にインチキがあると指摘されてるんだよ。
まったく論点すりかえてごまかすなよな。この腐れセグ信者どもが。
ひょっとして書き込んでるの古川か職員か？

106 名前：匿名さん：2005/06/18 08:27

>>105
おいおい、何そんなに必死になって支離滅裂なこと言ってんだよ。
君は一体何が言いたいのかな？
「昔に比べて東大合格者の人数が昔より少なくなったことがSEGが落ちぶれたことを象徴している」
という主張が出たから、
「東大合格者数は減ったが、生徒数も減ったので合格率は大して変わっていない（むしろ上がっている）。よってSEGが落ちぶれたとは言えない」
と皆が反論したわけ。
SEGの過去の合格実績を比較する際には講習生が入ろうが入るまいがほとんど関係ないの。
「数年前までは講習生を含めていなかったが、最近含めるようになった」というのなら別だがね。
（なお、分母にSEGからの東大受験者数を持ってきた方がより「合格率」という感じはするが、いずれにしろ講習生云々は関係ない）
こんな小学生でも理解できる話が分からないのかね？
それとも論理的に反論できなくなったからファビョッて罵倒攻撃かな？

107 名前：匿名さん：2005/06/18 09:01

>>105
じゃああなたはどうすりゃ満足するの？上の人たちは
普通に手に入る情報を用いて計算しているけど、それ
でも文句があるというのならあなたが正しいと思う
「合格率」とやらを計算してみせなよ。講習生がどう
のこうのと言うのなら、講習生の人数を調べて教えな
さい。そうしたらもう一度計算しなおしてあげる。
本当なら自分で計算しろと言いたいところだけど、
あなたの場合、計算間違いでもしてまた難癖つけてき
そうだから。文句を言うだけなら誰でもできるんだよ？
人の力ばかり頼りにしていないで、そろそろ自分の力で
できるようにしたらどうかしら。

108 名前：匿名さん：2005/06/18 09:26

なんでみんなそんなに必死なの？
しかもこのスレで

109 名前：匿名さん：2005/06/18 12:02

大体において、合格率や合格者数なんてものは>>103の言う通り
TVショッピングの宣伝くらいに考えておくのが普通だろう。

110 名前：匿名さん：2005/06/18 12:13

いい加減スレ違いかな・・・
実績関連の話題はここでお願いします。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi?bbs=seg&key=1112194297&ls=50

111 名前：匿名さん：2005/06/18 14:55

>>107君の言ってるのは文句だけ。実のあることはゼロ。
「文句を言うだけなら誰でもできるんだよ」だって？
自分で批判していることがそのまま自分のやっていることに当てはまるって
そろそろ気づいたかな？

112 名前：匿名さん：2005/06/18 15:02

>>111
> 実のあることはゼロ
レッテル張りか。
どうでもいいがここは黒大数と受験教科書を語るスレだ。
続きは>>110でやってくれたまえ。

113 名前：匿名さん：2005/06/18 15:12

>>111
低脳バレバレな釣りをするな
見ているこっちが恥ずかしい

114 名前：匿名さん：2005/06/18 15:27

黒大数って問題数少な過ぎない？

115 名前：匿名さん：2005/06/18 15:46

>>112-113自作自演はいらん。大したこといっとらんのだから一度で書け。

116 名前：匿名さん：2005/06/18 16:04

出ましたね、自作自演厨。
これもまた釣りですか。

117 名前：匿名さん：2005/06/18 16:14

そうやってtuられてるあなたはアホ？^^;

118 名前：匿名さん：2005/06/18 16:23

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　
　　　　　 ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● 　　　　　　　　　(=)
　　　　 　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　∪　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　､＿ノ

119 名前：匿名さん：2005/06/19 03:46

ここは釣堀と化したようです。

120 名前：匿名さん：2005/06/19 16:02

エスイージーそのものが既に学びの場ではなくつりぼりですから。

121  名前：投稿者により削除されました

122 名前：匿名さん：2005/06/25 07:56

いい！

123 名前：匿名さん：2005/07/21 19:52

書き込みの特徴からみるに
某塾のM戦士がここにもいるようです

124 名前：匿名さん：2005/07/22 07:23

荒らしてこの本の存在を知られないよう
必死みたいだけど無駄だよ

125 名前：匿名さん：2005/07/22 08:11

数学的な誤解の多い本として有名であることは確かです

126 名前：匿名さん：2005/07/22 10:20

なら受験参考書のすべてが誤解がクソ多い本と言うことだな。

127 名前：匿名さん：2005/07/22 12:58

受験参考書よりセグの教材で十分。
他は問題集を使えばいい事だし。

128 名前：今日：2005/07/22 13:16

青本クリーム本はいつもらえる？

129 名前：匿名さん：2005/07/22 13:21

は？
なにいってんの？

130 名前：匿名さん：2005/07/23 09:23

誰に口きいてる？

131 名前：匿名さん：2005/07/25 03:34

なんか清先生について話が出ているようなので通りすがり少し書きます。僕は数年前のSEG生ですが、清先生には高3のときに習いました。別に悪くはなかったけど厳しく思える人には思えた、そんな感じです。
そこで、もうSEGをやめた(はず?)の化学のH口先生から聞いた話をちょっと。

　ある日、僕の高校のI先輩が新谷ビルの前で喫煙をしていて清先生に見つかり大変怒られました。
ところが、I先輩は、その場では反省をしているふりをしましたが、怒られたことに腹を立て、自習室にいた怖い高校生数人に、「清先生が御前らが喫煙しているのを知っていて、警察に通報するっていってたぞ」といって、そいつらに清先生を襲わせようとしたんだそうです。
清先生は全然知らないみたいだけど、近くにいた桜蔭の子たちが心配して襲わせるのをやめさせたとかしないとか。
　そんなやつなんです。清先生に恨みを抱くやつって。昔から。

132 名前：匿名さん：2005/07/25 14:39

>>131
それ2chのログそのまんまやん。

133 名前：匿名さん：2005/07/25 15:01

>>132
どこ？検索してもここしか引っかからんぞ。

134 名前：匿名さん：2005/07/28 16:40

>>133
みみずん検索でSEGで過去ログ検索してみ

135 名前：匿名さん：2005/07/29 16:08

清みたいな在日に偉そうに説教されたらふつうキレて当然だよな

136 名前：匿名さん：2005/07/30 01:08

ぶっちゃけ、清の本ってそこまで価値無いよ。
解説の正当性なら黒大数のほうが上だし。

137 名前：匿名さん：2005/07/30 01:34

正当性だって（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

138 名前：匿名さん：2005/08/30 08:18

正当性？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数学者が居るスレってココですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

139 名前：匿名さん：2005/08/30 14:19

受験教科書の誤植を載せてたHPが消えてる

140 名前：匿名さん：2005/08/31 00:09

http://www.math.co.jp/

141 名前：匿名さん：2005/08/31 09:55

>>140
それって分野別～のほうしか載ってなくね？

142 名前：匿名さん：2005/08/31 10:33

モノグラフのほうがよくね？

143 名前：匿名さん：2005/08/31 12:38

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

144 名前：匿名さん：2005/08/31 13:26

見てしまいました。
一応３ヶ所にコピーしましたが、本当にもうだいじょうぶでしょうか？ふあんです

145 名前：匿名さん：2005/08/31 16:28

>>144
ふざけんな、ボケ

>>142
モノグラフはマニアックすぎ

146 名前：匿名さん：2005/08/31 16:35

>>144もう３箇所くらいにコピっておいた方が無難でしょう

147 名前：匿名さん：2005/08/31 16:55

>>143-144
145は釣りだと思うが、
もしまじめにこんなことやってるんなら
それこそ100%落ちるぞ。
大人になれ。

148 名前：匿名さん：2005/08/31 16:56

３ヶ所にコピーしてもしなくても落ちるってことでしょうか？
どうすればいいのですか？

149 名前：匿名さん：2005/08/31 16:58

馬鹿ですか？

150 名前：匿名さん：2005/08/31 16:58

>>148　144みたいなのを見て
気にするようじゃダメだってこと。
コピーしなければ普通の人だが
コピーしちゃえば話にならないってことだよ。
144みたいな不毛な人間になりたいのか？

>>all　釣られてスマソ