NO.10447250

0 名前：新都心の名無しさん：2005/04/03 17:47

（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

106 名前：匿名さん：2005/06/02 02:14

LKって何のこと?

107 名前：匿名さん：2005/06/08 08:11

青木先生すきー。

108 名前：匿名さん：2005/07/08 19:11

LKはエルカーと読んで，Gentzenが最初に考えた記号論理の体系のこと．

109 名前：匿名さん：2005/07/11 06:05

青純は人間としても先生としても尊敬できる

110 名前：匿名さん：2005/07/11 13:56

人間としてって言うのはヤバイ、洗脳されてるｗ

111 名前：匿名さん：2005/07/27 16:16

青純だめっていうの全く分からない。
あの先生の授業分かりやすいし、質問行っても優しいし、フツーに話しても
楽しいじゃん。

112 名前：匿名さん：2005/07/28 09:01

>>6
井汲が最下位ってどゆこと？

113 名前：匿名さん：2005/08/30 01:24

>>112
井汲の教え方が悪いか
井汲のわかりやすさに、あまりできない生徒が集まりやすいか
のどちらかだろ。
全く正反対の内容だが、このスレの感想を読む範囲では
どうも後者っぽいな。
漏れ自身は井汲の授業を受けたことがないので
本当のところはわからんが。

114 名前：匿名さん：2005/08/30 01:52

いい授業だとおもうけど
進度も説明も板書も
清なんかよりずっといいと思われ

115 名前：匿名さん：2005/08/30 07:54

清先生ってそんなに評判悪いの？　
9月からは清先生クラスだから、不安だな・・・

116 名前：匿名さん：2005/08/30 09:15

>>115
ええっと此処の言う事をｒｙ

117 名前：匿名さん：2005/08/30 09:30

清ってニホンゴが変な気が

118 名前：匿名さん：2005/08/30 11:03

清って声が大きい。

119 名前：匿名さん：2005/08/30 11:27

清って○が大きい。

120 名前：匿名さん：2005/08/31 07:17

井汲って舌っ足らずじゃね？

121 名前：匿名さん：2005/08/31 07:28

そんなこといったら
キムコウや社長のしゃべりはどうなる？ｗ

122 名前：匿名さん：2005/08/31 12:36

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　

123 名前：匿名さん：2005/08/31 16:53

↑あぼ～ん推奨

124 名前：匿名さん：2005/08/31 17:01

社長のしゃべりか　てゆうかあれしゃべってんのか？

125 名前：匿名さん：2005/09/03 12:08

井汲氏の授業は良かったと思うよ。ま、少し眠くもなったがな・・・

126 名前：匿名さん：2005/09/07 17:29

まああれは標準的だと思うよ。

127 名前：匿名さん：2005/09/09 05:09

おれは爆睡したけどｗ

128 名前：匿名さん：2005/09/10 13:27

清一回受けたけど微妙だったんだけど
何で人気あるんだろ
冬季慶応医への数学とりたいんだけどどうしよっかな

129 名前：匿名さん：2005/09/10 13:49

駿台でのＭ先生の数学講座のほうが慶医対策にはいいかと

130 名前：匿名さん：2005/09/11 08:06

>>128ど素人講師がてきとーに問題解いて想像だけでインチキほざいて終わる講座だと受講者が言ってますただ

131 名前：匿名さん：2005/09/11 12:18

>>128
ヒント：受験教科書が唯一の重版

132 名前：匿名さん：2005/09/11 16:02

言っていることがよくわかないなｗ

133 名前：かんだ：2005/12/04 05:02

井汲師は助長な板書にウンザリするが演習とのバランスがしっかりしてる。光田師は板書が素晴らしく復習しやすい。清師は無駄話が多いがまあ標準的。

134 名前：匿名さん：2005/12/04 06:20

光田の板書内容ってそんなにいいかあ？
字は読みにくいことあるし

清は論外として井汲のほうがマシかと

135 名前：匿名さん：2005/12/16 00:53

光田さんいい

136 名前：現役ＳＥＧ生：2005/12/16 02:45

いやー光田はぜんぜんよくないと思うよ・・・
まぁ先生が悪いというよりクラスの生徒の雰囲気があんま勉強しにきたって感じじゃないからね。
雲Ｔはかなりいいよ

137 名前：匿名さん：2005/12/17 11:18

生徒が悪いのを先生のせいにするなよｗ

138 名前：匿名さん：2005/12/29 15:32

講師のいい・悪いは本人しだいじゃん？
ここでどうこう言ってもしょうがなくない？？

139 名前：匿名さん：2008/05/16 07:20

光田先生と水野谷先生
どちらがお薦めでしょう？

140  名前：投稿者により削除されました

141 名前：匿名さん：2008/05/16 11:15

性格はアレだけど、授業は水野谷かな

142 名前：匿名さん：2008/08/06 05:05

いや、確実に光田だろjk

ポイントまとめてくれるからわかりやすい
一年お世話になりました

143 名前：匿名さん：2008/08/07 11:57

光田はありえない、というか解答書いてるだけで得るもの全然ない
あんな授業受けるくらいなら、大数でもやってるほうがいい

144 名前：匿名さん：2008/08/07 13:47

無駄のない授業をやらせたら、光田先生が一番。
ＳＥＧ講師内でもエコロジーな授業と評判。
解答だけ書いているように見えて実は内容が濃い。
板書が早い授業ではあるけれど、一度じっくり受けてみる価値あり。

145 名前：匿名さん：2008/08/07 14:49

清はなんでいなくなったの？

146 名前：匿名さん：2008/08/07 20:59

2005年の高1の授業で桜蔭生を叩いたから、らしい。

147 名前：匿名さん：2008/08/08 13:04

2006年に受けてたからそれはない。
人気なくなったからでは。
それとも逆に駿台に引き抜かれたからだろーな。

148 名前：匿名さん：2008/08/08 14:37

2005年度は5コマあった清先生のコマは2006年度には
高3F2のみになり、ついに契約終了、ということに。
1年かかって追放した、ってことなのかな。

149 名前：匿名さん：2008/08/08 16:46

清って知名度だけはあるから，駿台講師というよりＳＥＧを代表する講師の一人ってイメージあったけどな。

150 名前：匿名さん：2008/08/11 05:08

2006年度の担当クラスまで覚えてるとは・・・・
そんなに清が好きなのか
で、コマってなんよ

151 名前：匿名さん：2008/08/11 07:37

>>150
3時間授業を1単位とみなして、1コマっていうんやろ。
コマなんて言い方すんのＳＥＧだけや。
言い方からして清に悪意をもつＳＥＧの関係者やろな。

152 名前：匿名さん：2008/08/11 11:57

清＝受験界のショパン
うぇ。

153 名前：匿名さん：2008/08/12 13:37

高3F2の2って何

154 名前：匿名さん：2008/08/13 09:46

２組

155 名前：匿名さん：2008/08/13 14:25

149は特定されたな