NO.10447226

0 名前：新都心の名無しさん：2004/09/04 05:46

どっちが解りやすくて人気ありますか？

1 名前：匿名さん：2004/09/04 12:14

マルチ失せろ。

2 名前：匿名さん：2004/09/12 02:41

佐藤達ってどう？

3 名前：匿名さん：2004/09/12 04:48

スレ違い失せろ。

4 名前：匿名さん：2004/09/12 05:01

高野は黒板に向かってぼそぼそと喋ってる感じ

5 名前：匿名さん：2004/09/28 14:15

二人とも性格いいよ。

6 名前：匿名さん：2004/10/06 13:59

安川はテストゼミで超いっぱいコメント書いてくれるっぽいよ。

7 名前：匿名さん：2004/10/07 09:55

ｈてｗｗｗ

8 名前：匿名さん：2004/10/09 08:19

安川けっこういい。高野よりいい。

9 名前：匿名さん：2004/10/09 16:52

つーかどのスレに関してもだけど，結局自分が受けてる、あるいは受けた事のある
講師を良い風に評価して自己正当化してるだけだよね。
全然客観的に批評できてない。まぁその能力がないんだろうけど。

10 名前：匿名さん：2004/10/10 06:50

講師を批判すると反発する香具師がいるが、褒めても反発するのか。
何を書いても、反発する奴が出現するということだな。

11 名前：匿名さん：2004/10/10 10:55

批判も評価も全然客観的な視点から述べられていないという事について批判している訳。
「～先生より～先生の方が良い」こんなものを評価と呼べると思ってる訳??

12 名前：匿名さん：2005/04/19 12:12

安川最悪！質問も全然的を得た答えが返ってこないし一人で頑張ってウケ狙っててうるさいし。
高野の方が全然いいよ。少なくとも普通だから