NO.10447221

0 名前：新都心の名無しさん：2004/08/05 09:19

ただいま高3で高?からずっと科学で麓先生をうけてきたんですが、最近彼の授業が微妙に感じてきて、合格体験記を読んでみたところ、他の講師の評価が思ったよりもかなり高くて驚きました。それぞれの講師の良いとこ、悪いとこを教えてください

1 名前：匿名さん：2004/08/05 13:43

自分で受けて良いと思う人でええやん。評判って結構微妙やしさ・・・。

2 名前：匿名さん：2004/08/05 13:45

人気と実力は必ずしも比例しないぞ

3 名前：匿名さん：2004/08/06 18:58

和田の場合、比例しています。

4 名前：匿名さん：2004/08/07 03:26

夏期講習で武田を受けたけどサイテーです。
何てったって板書が最悪。
いちにちで図を一つも書かずに文章だけを延々と書きつづけ、
ただそれを読み上げるだけ
しかも、水和を説明するときに「プリントを作っても良かったんですが、
めんどくさかったので、まあ本屋などで立ち読みをして各自理解しておいてください」
とか言ってた。しかもその上30分延長もした。
俺は耐えられなくて、初日だけ受けて受けつけいって阿部に変えてもらった。
受付で隣にいたやつも別の先生に変えていた。
次の日、H教室に行ってみたら、武田の後期日程は中止になってた。

5 名前：匿名さん：2004/08/07 04:34

で、阿部先生の授業はどうだった？

6 名前：匿名さん：2004/08/07 04:38

中止になったのはずっと前だよ。6月には中止のお知らせが出てた。

7 名前：匿名さん：2004/08/07 04:48

武田って和田より遥かにひどいんじゃね？
そもそも実際に受けた奴によると、和田はここでの評判ほど悪くはないらしいし。

8 名前：匿名さん：2004/08/07 14:10

阿部太は延長するが授業自体は丁寧でいいらしいよ

9 名前：匿名さん：2004/08/08 06:04

和田は余談が多いよ！まあ面白いよ！阿部は余談してる余裕もない位板書き続ける

10 名前：匿名さん：2004/08/08 06:43

＞５
隣で先生変えてたってやつたぶん俺だ
同じ日程でやってた和田に変えてもらったけど、武田に比べれば全然いい
とりあえず理解はできる
でも、本当に武田はひどかったなー

11 名前：匿名さん：2004/08/08 14:08

おまいら、和田でいいとか言ってて恥ずかしくないのかね？
このヨーグルト賞味期限きれてるけどおいしいねって言ってるくらい
恥ずかしいことなんだぞ！

12 名前：匿名さん：2004/08/08 14:38

>>9和田の余談は心底余談。役に立たない話が多い。あと話術が未熟。
麓さんとか八代さんはちゃんと化学に関係のある余談だからな。
しかも話の持っていきかたが手練れている。てかうまいよ。正直。
その辺をちゃんと見極めないと合格はないぜ>>9よ。

13 名前：匿名さん：2004/08/08 14:41

武田と和田を比較しても始まらんだろ。
ゴキブリと便所虫どっちがいいって言われても
んなもん答えようがねえよ！

14 名前：匿名さん：2004/08/08 16:00

答えようがないも何も、実際に受けた人が武田は和田よりひどいって言ってるじゃん。
君が答えてくれなくても結構だよ。

15 名前：匿名さん：2004/08/08 16:03

だから、それでなんで和駄がいいってことになるんだよ。
ゴキブリで嫌な思いしたら、便所虫好きになるのか？あ？

16 名前：匿名さん：2004/08/13 17:26

＞＞１６は言葉は乱暴だが言ってることは的を得ている

17 名前：匿名さん：2004/08/13 17:32

得ている→射ている