NO.10447215

0 名前：新都心の名無しさん：2004/06/06 12:47

情報募集してます！

1 名前：匿名さん：2004/06/07 14:23

にげっと

2 名前：匿名さん：2004/06/08 12:33

糞すれ立てんな！

3 名前：匿名さん：2004/06/09 12:59

糞スレではない。文系もそれなりに頑張ってるんだよ

4 名前：匿名さん：2004/06/09 13:25

糞垂れんな！

5 名前：匿名さん：2004/06/09 14:03

文系数学って演習の授業でしょ？

6 名前：匿名さん：2004/06/09 15:09

そうです

7 名前：匿名さん：2004/06/09 15:50

演習の授業なんかに出て意味あんの？

8 名前：匿名さん：2004/06/09 15:51

しかも寺町でしょ

9 名前：匿名さん：2004/06/09 17:56

じゅげっと

10 名前：匿名さん：2004/06/11 12:19

内山と大賀だよ、分かりやすいが、効率悪いっぽい

11 名前：匿名さん：2004/06/19 11:05

私も大賀先生の授業、９月から取ろうか迷ってる。
取った方がいいか是非知りたい！

12 名前：匿名さん：2004/06/26 09:01

寺町ってどう？
おかまっていう評判を聞いたんだけど…

13 名前：匿名さん：2004/06/26 21:55

私も知りたいです！他塾の文系数学だけじゃ全然足りないような気がしてすごく不安なんです。。。真剣なんで誰か教えてください(>_<｡)

14 名前：匿名さん：2004/06/27 00:43

寺町は問答無用でクソだよ。

15 名前：匿名さん：2004/06/27 03:37

どこがどうクソなのですか？教えてください｡

16 名前：匿名さん：2004/06/27 04:36

ときたま、寺町先生をけなすレスが付くよな・・・。
なんでか分からんけど。
彼は熱心に教えてくれるから分かりやすいと思うぞ。
具体例をあげて説明してくれるからね。
授業で分からなくても、授業後に質問に行くと丁寧に教えてくれるし。

17 名前：匿名さん：2004/06/27 07:52

↑本人

18 名前：新都心の名無し：2004/06/27 10:50

１８に同意。寺町きもいし。

19 名前：匿名さん：2004/06/28 02:32

>>16
「熱心に教えてくれるから分かりやすい」というのは飛躍があるのでは？
熱心かもしれないが分かりにくい、ということもある。
実際、寺町の説明は統一感がないから分かりにくい。
寺町は本当に数学が出来るのだろうか、と思うこともあるくらい。

それに、何より授業中にボロボロに間違える。
授業内に間違いに気付かないことも多い。
予習をきちんとしているのだろうか？

もっとも、親しげに話しかけてくるから、一部に支持者がいるのも事実だが…。
数学の先生としての資質は、アヤシイ、と言わざるを得ない。

20 名前：匿名さん：2004/06/28 05:03

>>19
その通り。アヤシイというかもうほぼ有罪確定のようなモン。

21 名前：匿名さん：2004/06/28 06:45

安川ｾﾝｾと大賀ｾﾝｾはどうですか？安川ｾﾝｾはわかりやすいって聞いたんだけど…

22 名前：匿名さん：2004/06/28 12:35

ついでに言うと分かりやすければ良いと言う問題でも無い。
塾に通うのは分かりやすい授業を受けて感動するためじゃなくて、自分の学力を向上させるためのはず。

23 名前：匿名さん：2004/06/29 13:49

じゃあ分かりにくい方がいいとでも言うのか？

24 名前：匿名さん：2004/06/29 13:57

わかりやすいけど、教える内容が小学生でもわかることくらいしかないならどうする。

25 名前：匿名さん：2004/06/29 14:09

>>23
命題と論理を学び直せ。

26 名前：匿名さん：2004/06/29 14:22

「わかりやすければよい」
の否定は
「わかりにくければよい」
ではない。

27 名前：匿名さん：2005/06/14 17:34

あたし法政と成城と成蹊と日大と東海大と専修の経済学部を社会じゃなく数学で取りたいものですが、チャート黄色を完璧にしてもまだ足りないでしょうか？
青まで行かなければなりませんか？

28 名前：匿名さん：2005/06/16 05:35

すれ違い