NO.10447170

0 名前：新都心の名無しさん：2004/02/09 03:29

八代先生について語ってください。石川正明先生に負けるな！

90 名前：匿名さん：2004/05/17 11:55

>>89そんなに言うんだったらソース出してみろよ。
まあだいたい八代先生の授業を本当に受けたことがある人はこうゆうこと言わないんで
その時点で部外者が面白がって書いているだけなのはバレバレなわけだが。
お前本当にそうゆうテキトーなことばっか書き込んでると訴えられるぞ。
八代先生からもＳＥＧからも。

91 名前：匿名さん：2004/05/17 11:58

>>90
相手にするなって。>>89みたいな基地外には何言っても無理。
放置に限る。

92 名前：匿名さん：2004/05/17 12:10

>>89
聖マリ不合格乙です！　
てか、どうでもいいってｗ
著作権違反だと思うならＳＥＧにでも直接報告してきて下さいなってこった

このスレ下げた方が良いのかな・・・　

93 名前：匿名さん：2004/05/17 12:27

>>89
川崎医大不合格乙！
塾ばっかに頼ってちゃ早慶の理工すら受からないよｗ

94 名前：匿名さん：2004/05/17 13:39

>>90
訴えるも何も,真実なんですから.
ソースについては,アムスに直接聞くのが良いかと思います.社長や麓先生や青純に直接聞くのも良いでしょう.
ただし,八代さんに聞くのはダメです.彼は絶対に否認するからです.

95 名前：匿名さん：2004/05/17 13:49

八代先生をＳＥＧから辞めさせたいならおまえが実名さらして社長に言えぽ

96 名前：匿名さん：2004/05/17 14:07

>>94
埼玉医大不合格乙！
社長が知ってんだたら、それが仮に真実だとしても黙認してんだろ。
だったらこんなとこで騒いだって意味ないだろ。
社長に辞めさせるよう直談判に行ってきなさいｗ

97 名前：匿名さん：2004/05/17 15:30

どうせＳＥＧかアムスを首になったキチガイ講師が腹いせに書き込んでんだろ
別に騒ぐことじゃないよ
八代先生を嫉んでるだけ
くだらんデマに惑わされないように！

98 名前：匿名さん：2004/05/18 02:35

さげるの忘れてた ｽﾏｿ

99 名前：匿名さん：2004/05/18 03:14

今日は二週間ぶりの授業だったけどやっぱ楽しいね。（長いけど）
温度の導入はめちゃくちゃ感動した。途中まで何のことを言ってるのか
よく分かんなかったんだけど（てか今思えばこれも演出のうちか）
最後に先生が言っているのが何のことかが一気にまとめて分かった
って感じ。よくあーいう持っていきかたを思いつくよな、まったく。
かなり興奮気味です。。。

100 名前：卒業生：2004/05/18 03:34

八代先生の名前見つけたんで懐かしくなって一通り読んだけどひどいなまったく。
>>94はどう見ても生徒のカキコミじゃないよ。これは絶対講師。
最近ＳＥＧかアムスを首になった講師をリストしてこうぜ。
首になった講師なんてそう多くはないからすぐに犯人特定できるだろ。

101 名前：匿名さん：2004/05/18 04:27

このスレ上げたやつ，八代否定派とみなす。
自分じゃ何もしねぇくせに無駄なカキコすんじゃねぇよ。市ね。
100も気をつけるように。

102 名前：匿名さん：2004/05/18 05:06

>>101
否定派とかいう問題ではない。
「八代先生がアムスでも教えていた（いる？）」
という事実を書いているだけ。
君が八代をかばいたい気持ちも分かるが、そのノリで
正しい事実を否定する（しかも「クビ講師」なんていう
作り話を持ち込み、話を本質から遠ざける）のはナンセ
ンスだ。

「八代はアムスで教えている。入試漏洩にも関わったかもしれない
でも、それでも八代先生の授業は良いから好き」
と言うのであればよいが…

103 名前：匿名さん：2004/05/18 05:45

>>102
ところで、103は直接アムスに聞いたのか？誰かから聞いたのか？
95とか103が誰でもいい。言ったのが誰なのかを書き込んでくれ。

書き込みがなければ、103自体がアムスの関係者と考えてよいだろう。
もし事実で、八代先生をＳＥＧからクビにしてメリットがあるのはアムス
くらいだろ。

104 名前：匿名さん：2004/05/18 06:32

>>102に聞くが、八代先生がまったく関係なかった場合に
当然ちゃんと責任をとる覚悟と自信があってここに書き込んでるんだろうな？
「入試漏洩にかかわったかもしれない」なんて十分な名誉毀損だぞ。
お前こそ単なる作り話を信じてるだけじゃないのか？

105 名前：匿名さん：2004/05/18 10:05

>>104
「八代がアムス講師をしている。しかも役員だった（今は不明）」
というのは本当です。アムスに聞いてみてください。
「八代が入試漏洩に直接関わった」かどうかについては、私は知りません。
しかし、入試漏洩がおこった当時は、八代はアムス役員だったはずなので、
会社的な責任を追及される立場にはある、と思われる。

106 名前：匿名さん：2004/05/18 10:53

１０６はどう見てもアムス関係者だね。

107 名前：匿名さん：2004/05/18 11:23

>>105はなんでそんな内部事情まで知ってるんだよ？

108 名前：匿名さん：2004/05/18 12:15

だから責任とかここで偉そうに語っても意味ないだろ？
もっとちゃんとした場所でいえないくせにここで吠えてんじゃねーって

109 名前：匿名さん：2004/05/18 13:08

とりあえず明日アムスに電話して聞いてみます。

110 名前：匿名さん：2004/05/18 15:46

>>109だから一々上げるなって。>>105が「電話してみたぞ」とかいって
また嘘八百でっち上げる可能性もあるから注意したほうがいいぞ。

111 名前：匿名さん：2004/05/18 16:20

アムスの関係者自身がわざわざばらしにきたんだろ。
八代先生がさすがに逃げようとしてんじゃないか？
だからむしろＳＥＧからクビになるように仕向ければアムスに残るとか
思ってんじゃん？

つうかさ、アムスがつぶれりゃいいだけ。なんで行く奴がいるんだ？
高い金払って問題仕入れても、実際入れるのが、バカでも受かる日医だろ。

112 名前：匿名さん：2004/05/18 21:54

　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ　　　,、,、　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　（･ｅ･）　　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　 ﾟしJﾟ 　　　ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ 　おいら106　ﾋｿ(д｀ )
　　(　 　´)ﾋｿ(　　　)ﾋｿ(｀ 　 )

113 名前：匿名さん：2004/05/18 22:09

　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ　　　,、,、　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　（･ｅ･）　　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　 ﾟしJﾟ 　　　ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ 　おいら103　ﾋｿ(д｀ )
　　(　 　´)ﾋｿ(　　　)ﾋｿ(｀ 　 )

114 名前：匿名さん：2004/05/19 03:31

ていうかさ、八代先生がたとえアムスで先生して入試問題の漏洩を手伝っていたっていいじゃん。
授業があんなに素晴らしいんだからさあ。
もしSEGが八代先生を首にしたら、SEGにとっても痛いと思うけどね。
みんなアムスに行くよ。「八代のいるアムス」ってことで、アムスの評判が上がるかもしれないし。

115 名前：匿名さん：2004/05/19 03:55

>>114
それは無い。漏洩を手伝ってたなら俺は軽蔑する。
もっとも彼がそんなことするはずないと俺は信じたいが。

116 名前：匿名さん：2004/05/19 10:51

>>111
ばかでもうかる日医って・・・
私立医学部は慶応以外だめって考え？

117 名前：匿名さん：2004/05/19 11:11

115=106=103

115の書き込みで分かるだろ。頼むからもうこのスレ放置しろ。

間違いなくアムスの関係者が八代先生を使ってアムスのイメージアップを
図ろうとしているだけだ。

アムスは高い金まきあげて入試問題と解答売ってる塾だ。
授業はただのオマケ。まじめな授業がなどやってる訳ねぇじゃん。あほか。

118 名前：匿名さん：2004/05/19 11:51

これ読んでみ↓
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuinjuken/1084215112/

119 名前：匿名さん：2004/05/19 12:12

じゃあここのカキコて池田って人が八代先生にぬれぎぬ着せようとしてるってこと？
だとしたら許せない！

120 名前：匿名さん：2004/05/19 15:01

>>119
ぬれぎぬではない。八代先生がアムスと関わっているのは本当のこと。
池田さんがここで書き込みをしているかどうかはしらないが。

121 名前：匿名さん：2004/05/19 16:27

どうでもいいからあげんな、ヴァカ

122 名前：匿名さん：2004/05/19 17:02

八代最高、けなすなボケ

123 名前：匿名さん：2004/05/19 21:44

121は池田本人だ炉。卑怯者め、さっさとくたばれ。

124 名前：匿名さん：2004/05/20 03:08

>>123
決め付け投稿だな。非論理的なお子様め。
八代の不祥事を聞きたくない気持ちは分かるが、感情的に反論するのは良くない。

125 名前：匿名さん：2004/05/20 07:31

お前こそ八代先生が問題漏洩に関わったとか決めつけてるだろうが。
科目が数学というのからして池田の線が濃厚だろ。リンク先よく嫁。

126 名前：匿名さん：2004/05/20 19:44

>>125
問題漏洩に関わったなんて一言も言っていない。
（可能性がある、と書いていた人はいたが）
八代がアムスに関わっている、と書いただけ。
で、これは本当。

127 名前：匿名さん：2004/05/21 03:12

それはわかったからもう同じ内容を文章変えて何度も投稿しないでね
はっきり言ってどうでもいいからｗ

128 名前：匿名さん：2004/05/23 06:14

>>126
あんた書けば書くほどボロ出すね。
>>124で「不祥事」とはっきり書いておいて何をいまさら言い訳を。
いまさら「不祥事が指してる内容が違う」とかゆう言い訳は通用しないよ。
あんた立派な名誉毀損罪だから。首を洗って待ってれば。

129 名前：匿名さん：2004/05/23 06:16

２ちゃんねるで特定の個人を誹謗中傷した人が民事で訴えられ、数百万円単位の慰謝料を払うハメになったケースがあります。
誹謗中傷された場合、掲示板の管理者に誹謗中傷した人物のＩＰやリモホを教えるように働きかけることは可能です。
このとき管理者が誹謗中傷した人物をかばったり、ＩＰやリモホを教えなかった場合、管理者自身が訴えられる可能性もでてきます。
発言の内容と発言した時間とＩＰかリモホの情報が揃えば、あとは警察か弁護士に相談するだけです。

130 名前：匿名さん：2004/05/23 06:17

>129,130
文脈から
「不祥事=八代先生がアムスをやっていたこと(八代ファンにとって)」
と解釈するのが自然だと思うのですが。。。

訴訟とか名誉毀損とかで話をそらさないように。
ちなみに、少なくともちょっと前までは八代先生は偽名でアムスで教えてたそうですよ。昨日アムスに電話して聞いてみたら,いろいろ教えてくれました。129,130もタワゴトを書いてないで、アムスに電話して真実を確かめてみれば？

131 名前：匿名さん：2004/05/23 06:18

おまいら、こんな基地外はちゃんとスルー汁
ああいえばこういうで、終わりないんだから、スルーが一番（しかもわざわざあげるし）
以後スルーできない香具師も基地外だ

132 名前：匿名さん：2004/05/24 13:28

八代先生はアムスで何て名前で教えてたんだ？

133 名前：匿名さん：2004/07/09 06:32

>>126、>>130池田という真犯人が訴訟が恐くて慌てて言い訳に走ってるね。
大人のくせに見苦しい。
結局だれかアムスに電話してみたのか？誰もなにも書かないところを
みるとまだ誰も聞いてない感じだけど。
もっとも八代先生がアムスにいた（いたことがあった）ところで
それだけで八代先生が悪いことをしているわけではないし、
八代先生の評価が下がることなどには全然ならないわけだが。
大体、池田って人は八代先生がアムスにいると思わせて、どういう
メリットがあるんだ？基地外のやることだし、理解不能で当然？
ただ問題漏洩に関わったとか関わったかもとか、そういうことを
書いているのだけは許せない。絶対に訴求されるべき。

134 名前：匿名さん：2004/07/09 11:42

池田先生の名前が出てたので、昔受けたことがある者から一言。
授業は丁寧で頭のいい人だとは思ったけど、あまりわかりやすいわけじゃなくて
なんていうか講師の自己満足的な授業って印象が強かったかな。
ただいろんなこと知ってる人だったね。ただそれを全部授業で喋るから
結構混乱したな。でもなんだかんだ好きで結構受けてたけどね。
で、途中でアムスとの兼任がばれてＳＥＧは解雇されちゃったんだよね。
アムスとの兼任が駄目ってのは、他の先生から聞いたんだけど、
その頃アムスでＳＥＧの数学のテキストが無断で使われてたからしい。
だからもし八代先生がアムスで兼任してたことがあったとして、
それをこういうところでばらすっていうのは、なんで自分だけ？って
いうことなんじゃないかと。まあ手口としては最低ですね。
って八代先生スレッドでしたね。長文失礼！

135 名前：匿名さん：2004/11/19 00:56

さげるの忘れてました。重ねてごめん！！

136 名前：匿名さん：2004/11/19 03:40

>>133
訴求という言葉の使い方が間違っていますよ。

「八代がアムスにいた」ことを悪いなどとは言っていません。
ただ単に「八代がアムスにいた」という事実を伝えているだけです。
しかし、SEGではアムスとの兼任を認めていないため、八代が
SEGのルールに違反しているのも事実です。

だから、八代ファンは
「八代先生は社内のルールを破っているけど、それでも支持する」
というスタンスであれば良いのではないでしょうか？

ちなみに、電話したのは私ですが、
「SEGの八代先生は以前教えていましたよね」
との質問に、
「はい、別の名前で」
とのことでしたので、偽名がどのようなものだったのかは
分かりません。ごめんなさい。

137 名前：匿名さん：2004/11/19 06:52

>>136は>>133の最後の２行に答えていません。
「問題漏洩に関わったとか関わったかもとか、そういうことを書いている」
これは立派な名誉毀損にあたります。ご自分でも調べてください。
それにしても自分だけ首になったのがそんなに悔しいのですか？
それは単にあなたがＳＥＧでそれほど必要とされていなかったからじゃ
ないのですか？

138 名前：匿名さん：2004/11/19 09:33

>>137
（問題漏洩うんぬんを書いたのは私ではないのですが）
最後の２行に答えましょう。
そうですね。もしもこれが虚偽の内容だったらそういうことになると
思います。しかし、真偽のほどはどうなんでしょう？
残念ながら、私はそこまでは知りません。ごめんなさい。

ちなみに、私はどこも首になっていませんよ。
ヘンな決め付けはよしてください。
それこそ、名誉毀損になるんではないですか？

139 名前：匿名さん：2004/11/19 21:08

そもそも、
八代を攻撃する人＝SEGやアムスをクビになったり八代を妬む人
と短絡的に結び付けてしまうあたりが幼稚。
他の可能性は考えないのかね、キミタチ。