NO.10447170

0 名前：新都心の名無しさん：2004/02/09 03:29

八代先生について語ってください。石川正明先生に負けるな！

101 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 04:27

このスレ上げたやつ，八代否定派とみなす。
自分じゃ何もしねぇくせに無駄なカキコすんじゃねぇよ。市ね。
100も気をつけるように。

102 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 05:06

>>101
否定派とかいう問題ではない。
「八代先生がアムスでも教えていた（いる？）」
という事実を書いているだけ。
君が八代をかばいたい気持ちも分かるが、そのノリで
正しい事実を否定する（しかも「クビ講師」なんていう
作り話を持ち込み、話を本質から遠ざける）のはナンセ
ンスだ。

「八代はアムスで教えている。入試漏洩にも関わったかもしれない
でも、それでも八代先生の授業は良いから好き」
と言うのであればよいが…

103 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 05:45

>>102
ところで、103は直接アムスに聞いたのか？誰かから聞いたのか？
95とか103が誰でもいい。言ったのが誰なのかを書き込んでくれ。

書き込みがなければ、103自体がアムスの関係者と考えてよいだろう。
もし事実で、八代先生をＳＥＧからクビにしてメリットがあるのはアムス
くらいだろ。

104 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 06:32

>>102に聞くが、八代先生がまったく関係なかった場合に
当然ちゃんと責任をとる覚悟と自信があってここに書き込んでるんだろうな？
「入試漏洩にかかわったかもしれない」なんて十分な名誉毀損だぞ。
お前こそ単なる作り話を信じてるだけじゃないのか？

105 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 10:05

>>104
「八代がアムス講師をしている。しかも役員だった（今は不明）」
というのは本当です。アムスに聞いてみてください。
「八代が入試漏洩に直接関わった」かどうかについては、私は知りません。
しかし、入試漏洩がおこった当時は、八代はアムス役員だったはずなので、
会社的な責任を追及される立場にはある、と思われる。

106 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 10:53

１０６はどう見てもアムス関係者だね。

107 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 11:23

>>105はなんでそんな内部事情まで知ってるんだよ？

108 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 12:15

だから責任とかここで偉そうに語っても意味ないだろ？
もっとちゃんとした場所でいえないくせにここで吠えてんじゃねーって

109 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 13:08

とりあえず明日アムスに電話して聞いてみます。

110 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 15:46

>>109だから一々上げるなって。>>105が「電話してみたぞ」とかいって
また嘘八百でっち上げる可能性もあるから注意したほうがいいぞ。

111 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 16:20

アムスの関係者自身がわざわざばらしにきたんだろ。
八代先生がさすがに逃げようとしてんじゃないか？
だからむしろＳＥＧからクビになるように仕向ければアムスに残るとか
思ってんじゃん？

つうかさ、アムスがつぶれりゃいいだけ。なんで行く奴がいるんだ？
高い金払って問題仕入れても、実際入れるのが、バカでも受かる日医だろ。

112 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 21:54

　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ　　　,、,、　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　（･ｅ･）　　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　 ﾟしJﾟ 　　　ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ 　おいら106　ﾋｿ(д｀ )
　　(　 　´)ﾋｿ(　　　)ﾋｿ(｀ 　 )

113 名前：新都心の名無しさん：2004/05/18 22:09

　　　　(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ　　　,、,、　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　（･ｅ･）　　　ﾋｿ(д｀ )
( ´д)ﾋｿ　　　 ﾟしJﾟ 　　　ﾋｿ(д｀ )
　( ´д)ﾋｿ 　おいら103　ﾋｿ(д｀ )
　　(　 　´)ﾋｿ(　　　)ﾋｿ(｀ 　 )

114 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 03:31

ていうかさ、八代先生がたとえアムスで先生して入試問題の漏洩を手伝っていたっていいじゃん。
授業があんなに素晴らしいんだからさあ。
もしSEGが八代先生を首にしたら、SEGにとっても痛いと思うけどね。
みんなアムスに行くよ。「八代のいるアムス」ってことで、アムスの評判が上がるかもしれないし。

115 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 03:55

>>114
それは無い。漏洩を手伝ってたなら俺は軽蔑する。
もっとも彼がそんなことするはずないと俺は信じたいが。

116 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 10:51

>>111
ばかでもうかる日医って・・・
私立医学部は慶応以外だめって考え？

117 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 11:11

115=106=103

115の書き込みで分かるだろ。頼むからもうこのスレ放置しろ。

間違いなくアムスの関係者が八代先生を使ってアムスのイメージアップを
図ろうとしているだけだ。

アムスは高い金まきあげて入試問題と解答売ってる塾だ。
授業はただのオマケ。まじめな授業がなどやってる訳ねぇじゃん。あほか。

118 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 11:51

これ読んでみ↓
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuinjuken/1084215112/

119 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 12:12

じゃあここのカキコて池田って人が八代先生にぬれぎぬ着せようとしてるってこと？
だとしたら許せない！

120 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 15:01

>>119
ぬれぎぬではない。八代先生がアムスと関わっているのは本当のこと。
池田さんがここで書き込みをしているかどうかはしらないが。

121 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 16:27

どうでもいいからあげんな、ヴァカ

122 名前：名無し：2004/05/19 17:02

八代最高、けなすなボケ

123 名前：新都心の名無しさん：2004/05/19 21:44

121は池田本人だ炉。卑怯者め、さっさとくたばれ。

124 名前：新都心の名無しさん：2004/05/20 03:08

>>123
決め付け投稿だな。非論理的なお子様め。
八代の不祥事を聞きたくない気持ちは分かるが、感情的に反論するのは良くない。

125 名前：新都心の名無しさん：2004/05/20 07:31

お前こそ八代先生が問題漏洩に関わったとか決めつけてるだろうが。
科目が数学というのからして池田の線が濃厚だろ。リンク先よく嫁。

126 名前：新都心の名無しさん：2004/05/20 19:44

>>125
問題漏洩に関わったなんて一言も言っていない。
（可能性がある、と書いていた人はいたが）
八代がアムスに関わっている、と書いただけ。
で、これは本当。

127 名前：新都心の名無しさん：2004/05/21 03:12

それはわかったからもう同じ内容を文章変えて何度も投稿しないでね
はっきり言ってどうでもいいからｗ

128 名前：新都心の名無しさん：2004/05/23 06:14

>>126
あんた書けば書くほどボロ出すね。
>>124で「不祥事」とはっきり書いておいて何をいまさら言い訳を。
いまさら「不祥事が指してる内容が違う」とかゆう言い訳は通用しないよ。
あんた立派な名誉毀損罪だから。首を洗って待ってれば。

129 名前：新都心の名無しさん：2004/05/23 06:16

２ちゃんねるで特定の個人を誹謗中傷した人が民事で訴えられ、数百万円単位の慰謝料を払うハメになったケースがあります。
誹謗中傷された場合、掲示板の管理者に誹謗中傷した人物のＩＰやリモホを教えるように働きかけることは可能です。
このとき管理者が誹謗中傷した人物をかばったり、ＩＰやリモホを教えなかった場合、管理者自身が訴えられる可能性もでてきます。
発言の内容と発言した時間とＩＰかリモホの情報が揃えば、あとは警察か弁護士に相談するだけです。

130 名前：新都心の名無しさん：2004/05/23 06:17

>129,130
文脈から
「不祥事=八代先生がアムスをやっていたこと(八代ファンにとって)」
と解釈するのが自然だと思うのですが。。。

訴訟とか名誉毀損とかで話をそらさないように。
ちなみに、少なくともちょっと前までは八代先生は偽名でアムスで教えてたそうですよ。昨日アムスに電話して聞いてみたら,いろいろ教えてくれました。129,130もタワゴトを書いてないで、アムスに電話して真実を確かめてみれば？

131 名前：新都心の名無しさん：2004/05/23 06:18

おまいら、こんな基地外はちゃんとスルー汁
ああいえばこういうで、終わりないんだから、スルーが一番（しかもわざわざあげるし）
以後スルーできない香具師も基地外だ

132 名前：新都心の名無しさん：2004/05/24 13:28

八代先生はアムスで何て名前で教えてたんだ？

133 名前：新都心の名無しさん：2004/07/09 06:32

>>126、>>130池田という真犯人が訴訟が恐くて慌てて言い訳に走ってるね。
大人のくせに見苦しい。
結局だれかアムスに電話してみたのか？誰もなにも書かないところを
みるとまだ誰も聞いてない感じだけど。
もっとも八代先生がアムスにいた（いたことがあった）ところで
それだけで八代先生が悪いことをしているわけではないし、
八代先生の評価が下がることなどには全然ならないわけだが。
大体、池田って人は八代先生がアムスにいると思わせて、どういう
メリットがあるんだ？基地外のやることだし、理解不能で当然？
ただ問題漏洩に関わったとか関わったかもとか、そういうことを
書いているのだけは許せない。絶対に訴求されるべき。

134 名前：新都心の名無しさん：2004/07/09 11:42

池田先生の名前が出てたので、昔受けたことがある者から一言。
授業は丁寧で頭のいい人だとは思ったけど、あまりわかりやすいわけじゃなくて
なんていうか講師の自己満足的な授業って印象が強かったかな。
ただいろんなこと知ってる人だったね。ただそれを全部授業で喋るから
結構混乱したな。でもなんだかんだ好きで結構受けてたけどね。
で、途中でアムスとの兼任がばれてＳＥＧは解雇されちゃったんだよね。
アムスとの兼任が駄目ってのは、他の先生から聞いたんだけど、
その頃アムスでＳＥＧの数学のテキストが無断で使われてたからしい。
だからもし八代先生がアムスで兼任してたことがあったとして、
それをこういうところでばらすっていうのは、なんで自分だけ？って
いうことなんじゃないかと。まあ手口としては最低ですね。
って八代先生スレッドでしたね。長文失礼！

135 名前：新都心の名無しさん：2004/11/19 00:56

さげるの忘れてました。重ねてごめん！！

136 名前：新都心の名無しさん：2004/11/19 03:40

>>133
訴求という言葉の使い方が間違っていますよ。

「八代がアムスにいた」ことを悪いなどとは言っていません。
ただ単に「八代がアムスにいた」という事実を伝えているだけです。
しかし、SEGではアムスとの兼任を認めていないため、八代が
SEGのルールに違反しているのも事実です。

だから、八代ファンは
「八代先生は社内のルールを破っているけど、それでも支持する」
というスタンスであれば良いのではないでしょうか？

ちなみに、電話したのは私ですが、
「SEGの八代先生は以前教えていましたよね」
との質問に、
「はい、別の名前で」
とのことでしたので、偽名がどのようなものだったのかは
分かりません。ごめんなさい。

137 名前：新都心の名無しさん：2004/11/19 06:52

>>136は>>133の最後の２行に答えていません。
「問題漏洩に関わったとか関わったかもとか、そういうことを書いている」
これは立派な名誉毀損にあたります。ご自分でも調べてください。
それにしても自分だけ首になったのがそんなに悔しいのですか？
それは単にあなたがＳＥＧでそれほど必要とされていなかったからじゃ
ないのですか？

138 名前：新都心の名無しさん：2004/11/19 09:33

>>137
（問題漏洩うんぬんを書いたのは私ではないのですが）
最後の２行に答えましょう。
そうですね。もしもこれが虚偽の内容だったらそういうことになると
思います。しかし、真偽のほどはどうなんでしょう？
残念ながら、私はそこまでは知りません。ごめんなさい。

ちなみに、私はどこも首になっていませんよ。
ヘンな決め付けはよしてください。
それこそ、名誉毀損になるんではないですか？

139 名前：新都心の名無しさん：2004/11/19 21:08

そもそも、
八代を攻撃する人＝SEGやアムスをクビになったり八代を妬む人
と短絡的に結び付けてしまうあたりが幼稚。
他の可能性は考えないのかね、キミタチ。

140 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 00:47

ちなみに、私はどこも首になっていませんよ。
どういうこと？じぶんからやめたってこと？

141 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 01:11

>>140
どこもやめてないです。

142 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 01:11

じゃあ（あなたが池田先生という人ではないとして）
>>136のような攻撃的な書き込みをする目的はなんなんですか？
＞だから、八代ファンは
＞「八代先生は社内のルールを破っているけど、それでも支持する」
＞というスタンスであれば良いのではないでしょうか？
と思うのなら、なぜ何回も執拗に同じ内容を書きこみ続けるのか
理解しかねます。
「しかし、真偽のほどはどうなんでしょう？」などと書いて
八代先生の評判をさげる意図がありありと見えます。
それから池田先生という人が問題漏洩に関わったかもしれないと
いう書きこみにたいしてはどういう意見をもっているのですか？

143 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 05:27

>>142
>攻撃的な書き込みをする目的はなんなんですか？
攻撃する目的はありません。考え方としては報道と同じです。
（事実を伝達しているだけ）

>＞だから、八代ファンは
>＞「八代先生は社内のルールを破っているけど、それでも支持する」
>＞というスタンスであれば良いのではないでしょうか？
>と思うのなら、なぜ何回も執拗に同じ内容を書きこみ続けるのか
実際このように思っている八代ファンは少ないばかりか、むしろ
「八代がアムスをやっている、という事実を受け入れられずに、それを
感情的に否定する者がほとんど」だからです。
八代ファンには、速やかに「八代＝アムス役員」を受け入れてもらい、その上での
八代の評価をして頂きたいものです。

>「しかし、真偽のほどはどうなんでしょう？」などと書いて
>八代先生の評判をさげる意図がありありと見えます。
そういう意図はありません。そう聞こえてしまったのであれば謝ります。
いずれにしても、これについては真とも偽とも分かっていないわけですから、
名誉毀損の議論が出てくるのも時期尚早かと思います。

>それから池田先生という人が問題漏洩に関わったかもしれないと
>いう書きこみにたいしてはどういう意見をもっているのですか？
池田先生については興味がありません。ごめんなさい。

144 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 07:18

池田先生に関しては上の方にもはってありましたが
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/daigakuinjuken/1084215112/
に今回の件に関していろいろ書いてありますけどね。

145 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 07:38

>>143可哀想に。あなたも予備校講師らしいけど、
あなたにはきっと大したファンがいないんですね。
だからこんな偽善的なことを。。。
そもそも八代先生がアムスにいたことがあったところで何なの？
アムスにいたことがあった人は全員犯罪者みたいな言い方してるけど。
八代先生がじぶんなりにやってることなら回りがとやかく言うことじゃ
ないじゃない。問題漏洩とかに関わってればそれはまた話は別だけど。
だいたい、あなたが電話したって八代先生が昔いたのを確かめたって
話だって真か偽かわからないわけだし。つまりあなたがでたらめを
言っている可能性もあるってこと。

146 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 12:35

>>143
報道かｗ
だったら情報の取捨選択は各自でやるんで、洗脳まがいの報道はよしてくださいなｗ
マスコミからの情報の真偽を自分で判断するのが必要な時代ですからｗ

147 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 13:49

アホな議論が繰り返されているな。

>>145
また変な決め付けを。予備校講師なんて根拠がどこにある。
それに、アムスにいた＝犯罪者と思っているのは君達だろ。
（八代＝アムス関係者を書いた人は、犯罪者とまで書いていない）
八代がアムスにいた、という事実を八代信者がどう判断するかが問われている。
頼むから、感情的にならないでくれ。もっと大人になれよ。

>>146
頑張って判断しなさい。間違っても、麻原逮捕時のオウム
信者みたいに、自己満足のための誤った判断をしないように。

148 名前：新都心の名無しさん：2004/11/20 15:16

>>147だからその「麻原逮捕時のオウム信者」とかいう不適切な喩えが
洗脳まがいの報道なんだよ。いい大人だったらいい加減それくらい分かれ。
それにしてもどこも首になってないのなら、お前の言うところの
「アホな議論」に付き合ってないで自分の仕事に勤しめば？
まあどうせ単にこのスレあげるのが目的なんだろうが。つまり
結局は八代先生の評価を下げるのが楽しくてしょうがないわけだ。
もうみんなそんなこと分かってるから、同じこと続けても無意味だよ。

149 名前：新都心の名無しさん：2004/11/21 07:34

>>145は極めて冷静だと思うけど。
>>145が電話して確認したなんて確かめようがないのは事実。
まあ各自が電話してみればハッキリするだろう。
論点はぐらかして毎回同じこと繰り返して書いてるのは
むしろ>>147の方だろう。

150 名前：147：2004/11/21 08:01

判断の結果別にそんなことは、どうでもいいという結論がでました
自分は授業を受けに行くのであって彼の思想を学びに行くのではないんで・・・
教え方がうまければそれでよい　自分の合格の助けになればそれでよい
あなたこそオウムみたいに同じこと何回も書いて洗脳しようといしてませんか?