NO.10447151

0 名前：ラララ：2004/02/10 12:25

やっぱりSEGは講師で善し悪しが決まっちゃう！
そこで、クラスごとにこの先生が一番良いという先生を語り合おう！
理由・教え方の特徴とかも書いてね！

1 名前：匿名さん：2004/02/10 14:11

やっぱしあゆだろ。
この間、積分ならったときもどの程度のことを知識として使っているのかとか
どこが高校数学（微積）のアバウトなところなのかを確認しつつ進めてくれた
から、兄の解析概論を読もうか迷っていた自分は微積に対する知識欲がわいた
それに図うまいし、黒板の使い方うまいし。

2 名前：匿名さん：2004/05/17 11:55

てゆうか前半がみたされていないとしたらそいつは問題外だ

3 名前：匿名さん：2004/05/22 12:36

あゆって誰先生のことですか？

4 名前：匿名さん：2004/05/30 04:52

mizunoya

5 名前：匿名さん：2004/05/31 11:57

井汲はどうなの？
あまりこの先生のこと聞かないからわからない

6 名前：受験教科書ラー：2004/05/31 12:46

清ってどうなの。受験教科書はいいけど。
なんかあの人のHPいって見てみたけどなんかいろいろプリントあるらしいね
ゴールドとかプラチナとか。その日休むともうもらえなくなるんだと

7 名前：新都心の名無しさん　：2004/06/01 07:33

クラスがかわってなんか知らない先生から選べってことになってるんですけど
青本の授業ですが、
井汲・寺町・高野・安川
正直、誰がいいですか？特徴なんかもあれば是非教えてください。
あと、高三になって無いとは思うんですが、お帰りテストがある先生も
教えてください。
お願いします。

8 名前：匿名さん：2004/06/06 07:24

寺町・高野はやめたほうがいいよ

9 名前：匿名さん：2004/07/19 06:07

>>8 同感。この二人の先生は相性とかの問題ではなくて数学そのものの力自体があやしい。
いくみも個人的にはちょっと・・・・
その選択肢ありえなくない???

10 名前：匿名さん：2004/07/19 09:39

光田・金子・清　講師の中ではどうでしょう？

11 名前：匿名さん：2004/07/19 13:32

漏れなら清は勘弁だな

12 名前：匿名さん：2004/07/20 07:52

おきまりですが。。。



　　　　　　　　　　　和　　　　　　　　田

13 名前：新都心の名なしさん：2004/07/20 14:50

やっぱり内山最高でしょ！！

14 名前：匿名さん：2004/07/20 15:05

>>10　この３人ならはずれはない。後は相性でしょう。

15 名前：新都心の名無しさん　：2004/07/20 17:03

>>10
この三人だったらいい。
ただ、ご存知のとおり、丸文字が嫌いな人は金子は避けたほうがいい。