NO.10447132

0 名前：新都心の無しさん：2009/05/13 17:58

吉田・佐々木Ｆ・椿・笠原・辻川・田中義一・永田・有川
の中でいい講師はだれですか？
ちなみに、佐々木Ｆはみんないいといっているんですが、吉田の方が俺は良いと思う。
この２人しか受けた事ないので教えて下さい。

1 名前：匿名さん：2010/04/21 13:20

その二人と、雲Ｋの３人で十分だよ。

2 名前：匿名さん：2010/04/21 14:43

椿と笠原っていいの？

3 名前：匿名さん：2010/06/27 16:30

あげ

4 名前：匿名さん：2010/06/27 21:36

物理も化学も駿台の方が上。。。。佐々木も麓もゴミ。八代とかいうやつウザイ
理科は駿台で受けましょう。。

5 名前：匿名さん：2014/08/01 11:47

あっそ。別にSEGの人は駿台の批判なんかしてないけどね。
八代先生なんか石川先生の本とてもいいってススメてるし。

6 名前：匿名さん：2014/08/03 16:21

うんうん、八代先生は石川さんの｢理系の化学｣は素晴らしい本だって言ってるよ。毎回のように話題に出てくるし。駿台で鎌田先生とかの化学も受けてみたけど、八代先生の方が遥かに最高な授業だと思った。あくまで俺は、ね。ＳＥＧの物理は化学ほどいいとは思わなかったけど、駿台の物理も微妙だと思う。やっぱり物理は東進の苑田先生が飛び抜けて素晴らしい。俺は物理は苑田、化学は八代って感じ。椿先生はとっても親切で丁寧に教えてくれる。前に友達が椿先生にぜんぜん波動が分からないって言ったら、１時間以上波動を１から全部教えてくれたそうだよ。

7 名前：匿名さん：2017/02/27 14:09

>>6
苑田って河合だろ？？
ホントにうけたことあんのか？
ていうかどう考えても八代より鎌田の方が上。。。やつが石川先生ほめるのは当然だね。。
実力に差がありすぎる

8 名前：匿名さん：2017/02/27 14:09

河合にもいるけど東進にもいます。こんなことはネットで調べればすぐ分かるでしょ。トップレベル物理ね。今受けています。ちょうど２学期に入ったところ。どう考えてもって、例えば何を考えたの？それは論理的に発言することができない者の決まり文句だよね。具体的な根拠のない｢八代より鎌田の方が上｣という主張はナンセンスだよ。何に関して｢上｣なのかも述べられていないし。そういう言葉は、何を比較しているのかはっきりさせてから使ってください。そうしないと全くお話になりません。ちなみに俺はあくまで個人的に、八代先生の授業の方が面白く受けてよかったと思った、と言っただけなので。