NO.10447106

0 名前：名無しさん：2005/04/02 13:30

なんか神格化された塾だと思います。
某受験サイトでは、理系=SEGのような熱狂ぶり。
SEGの批判点についてかたりましょう。

とりあえず私が思うのは
SEGは地方に冷たいということがまずあげられます

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/02 13:51

＞SEGは地方に冷たい
確かにそれは思う。
絶対有名講師の授業取れないしね。
＞某受験サイトでは、理系=SEGのような熱狂ぶり
そうは逝っても生徒の質、講師の質が他の予備校と違いすぎるからね。(特に生徒)
あと新宿にあるのはちょっと・・・

2 名前：匿名さん：2005/04/02 19:52

とりあえずSEGの教養講座はいいと思う。
わたしゃ普段駿台で森師と雲K師にならっているんだけど
講習でSEGで上級Hとかいうの取った限りでは
対して騒ぎ立てるほど良いとは思わなかったよ。
古川さんのやつだったけど解法、教え方ともに森さんのほうが俺は好きだった。
SEGの強みは私塾で3年くらいかけてゆたりとカリキュラムを組めるから
大学教養程度の知識を背景に解説できることだと思う。
雲Tと青純とか言う人は噂に聞くけどとれなかったな、、

3 名前：名無しさん＠駿台：2005/04/02 21:09

ＳＥＧの人気講師って内部生でも何十人も毎回抽選漏れしてるんだよ。
だから外部生がとるのは至難の業。でもしょっちゅうキャンセルないか
調べれば運が良ければとれるよ。私は青純と雲Ｔに基本から習ったけど
ＳＥＧのよさは楽しく勉強できることじゃないかな～。先生ごとに
かなり癖のある授業をするので自分にあわないと大崩壊だけどそのぶん
あたったときの効果は絶大。このてん駿台のほうが極端にはずれる
ことはないみたい。物理は駿台の方が好きだな。

4 名前：SEG&駿台生：2005/04/30 14:33

基本的にSEGは駿台と比べて時間数が多いから(2.3年かけて網羅していく)
当然ゆったりと学べれるのが利点だと思う。
化学は石川さんや鎌田さんの方が簡単に思えるけど新理系の化学と特講テキスト
みるとやってることはレベルともにほぼ一緒。
ただ講義で駿台はとりあげない面もあるね。
物理は佐Fや吉田さんより白髪老子(坂間師)のほうが俺は好きだった。
数学に関してはSEGの一人勝ちだろう。
駿台はあくまで受験の枠にとらわれてるからどうしてもここが辛い。
時間数からいってまずSEGに勝る事はできないと思う。

5 名前：教えて！名無しさん：2005/05/06 23:45

　地方に冷たいとは言っても、
　ビジネスの観点から言うと新宿中心ってのは
　手堅いと思うけどな。

　無理な要望に答えて授業の質落としたり、倒産の危機になっては
　仕方ないような・・

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/05/06 23:49

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　
　　　　　　 　　　　　
　　　　　 　　　　　　
　　　　 　　　　　　　
　　　 　　 ∧＿∧　 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜先生！帰りの西新宿はこわすぎです！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /　　　　/
　 ＿＿ .　　　　　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 .　 　 　 　 　 　 　

7 名前：匿名さん：2005/05/06 23:49

ＳＥＧは天才高校生以外にはむかないんじゃないか　と思う
これは駿台生にもいえることだが、なんかかっこいい用語なんかつかいまわしちゃって実はちがうとかけっこうありがち
大学教養でも高校生のうちに深く理解すればそれに越したことはないが、普通の高校生じゃせいぜい表面的な理解で終わってしまう

注：そういう生徒もいるということで全部が全部そうとはいってはいない