NO.10809091

0 名前：名無しさん：2008/10/13 06:56

まさかの続スレッドです。
同業者による荒らしは御遠慮ください。

597 名前：匿名さん：2013/05/20 13:29

第一、生徒が戻ってこないだろう、すぐには。
生徒が戻りたがっても、親が認めるとは思えないな。
な。
さすがに。

脳内出血は再発が多い病気だからね。
完治して数年たってりゃ、親も安心して通わせられると思うけど。
たった半年では・・・

598 名前：匿名さん：2013/05/21 19:31

てか、半身不随がたった半年で治るわけないと思うんだけど。
やっぱりガセかな

599 名前：匿名さん：2013/07/09 19:57

>>598
半身不随との情報がガセだったんじゃね？自演くさい教材買取業者も出没してたし。
女子高生が集まらなかったんで嫌気さして仮病でリセットに一票。

600 名前：匿名さん：2013/07/21 12:31

女子高生集まらないだけで閉鎖とかｗｗきもｗｗｗｗ

601 名前：匿名さん：2013/07/22 18:15

あげ

602 名前：匿名さん：2014/02/10 09:34

先生のことだから
今頃はせっせとテキストを作りながら
再起の作戦でも立てているのでしょうか？

603 名前：匿名さん：2014/08/15 00:10

半身不随になったのに復帰できるわけないじゃん
それか半身不随がデマだったか。
どっちにしろ、もう戻ってこなくていいよ。

604 名前：匿名さん：2014/11/11 07:27

けれど先生の最高品質のテキストがこのまま埋もれてしまうのは
あまりにも惜しい。
逆に内容が深過ぎて需要なかったのかなぁ

605 名前：匿名さん：2014/12/27 05:02

人間性が最低だからな
罰が当たったんだよ。いっそのことﾀﾋねば良かったのに

606 名前：匿名さん：2015/01/22 17:26

最高品質ってほどでもなかったよ。
オークションで買ったけど損した。
その怒りをここにぶつけさせてもらう。

607 名前：名無しさん649：2015/01/23 14:51

質はチャート式よりは良いけど、値段を考えると見合わない。
中身のページはスカスカ。あんまり文字で埋まっていない。
一つの分野の講座で千円でも高い内容。主観だけど。
全分野だと20講座くらいあるみたいだけど、
「それに全部で2万円を払うか」って訊かれたら「払いたくない」って答えると思う。

608 名前：名無しさん649：2015/02/23 09:07

やっぱり最近の参考書の出来が凄く良くなってきているから、それ以上を求めるのは酷。
フォーカスゴールドや微積分の極意の方がキチンとしているし、まとまっているのに2千円とかで済む。
野口先生が一人だけで頑張っても、チェックや編集を何人もでする本には勝てないよね。
もう野口先生は過去の人に見える。

609 名前：名無しさん649：2015/04/21 04:31

ＤＶＤも、生徒に質問して虐めている時間が多くて、教えていることは大したことない。
生徒が質問に答えられないと、どんどん別の生徒に質問する。
そんなことよりもさっさと講義をして欲しいと思う時間が多くて、時間をかなり無駄にした。

がっかり感が大きくて大分書いたけど、まぁ悪くはない。
青チャートや赤チャートよりは良いと思う。
月刊大学への数学の記事でも読んでいた方がセンスは磨けると思う。

610 名前：匿名さん：2015/07/05 06:07

野口先生の数学のセンスはすごいと思うけど
やはり一人でできる仕事は限られてるからなぁ

授業も６学年全部こなして、テキストも作ってじゃ
体を壊すのも当然だよ。

611 名前：匿名さん：2015/07/25 14:43

同じものでも価値の分かる人とわからない人がいるから何とも言えないですが、
なんのテキストを落札されたのでしょうか？

数理研のテキストのコンセプトをお分かりではないように思いました。
数理研のテキストのコンセプトは「なるだけコンパクトにまとめ、必要最小限のことだけ書く」というものです。
だからそれを補うために講義録があったんです。

講義録はお読みになったことないのでは？
フォーカス・ゴールドや微積分基礎の極意なんか比べ物にならない出来でしたよ。
もちろん、STANDARD?も最高の問題集でした。

612 名前：匿名さん：2015/08/06 03:04

>>611
野 口 乙 wwwwwwwwwwwwww

613 名前：匿名さん：2015/08/07 00:08

649～652のoHX426Gkは間違いなく数学できない君だね
大学への数学の記事でセンスだって、笑える

そもそも大学受験の数学にセンスなんて不用だろ

614 名前：匿名さん：2015/09/18 05:03

>>613
センスなんて言葉さまざまな解釈出来るよね。
それを簡単にいらないなんて断言してしまえる自信はどこから来るのだろうｗ

615 名前：匿名さん：2016/06/01 19:19

大学への数学は書く人や年度によって質が違うので、一概には
言えないと思うけど、
栗田先生や雲先生の演習記事はとても良いと思う。

616 名前：匿名さん：2016/08/05 08:32

結局再開するの？しないの？

617 名前：匿名さん：2016/08/09 14:39

654を見ると半身不随ではないようだな。
するとやはり女子高生が集まらないからリセットか。
もう淫行でつかまるなよ、N口（笑）

618 名前：匿名さん：2016/09/03 05:20

えーじゃあ再開しちゃうのかあ

619 名前：匿名さん：2016/12/26 07:23

↑
どー考えても、少なくとも今年度の再開は無理でしょう。
この時期に生徒募集かけていない時点でそれは明らか。

620 名前：匿名さん：2017/01/03 14:43

あげ

621 名前：匿名さん：2017/01/11 17:34

ヤフーオークションでDVDの転売がされているけれど、
宣伝文にある日の数理研日記が転載されているわ。

先生も大変だな。
まさか自分の書いた、数年前の日記がヤフオク転売業者の宣伝文として
無断に使われることになるなどとは夢にも思わなかっただろうな。

622 名前：匿名さん：2017/01/14 07:31

公開してるのだからそのくらいは覚悟してるでしょう

623 名前：匿名さん：2017/02/02 13:22

今、オークションでサンプルページを見たけど、何であんなに高い価格なのか謎だね。
＜テイラーの定理とその応用のまとめ＞の箇所なんて、
いかにも大学1年の薄い教科書やゆとり向けテスト対策参考書から書き写しただけの表現だね。
研究で使ったことがある人なら、こんな漠然とした表現ではなくて、
きちっとポイントをついた要点を書けるはず。
利点は「もっと大切なことがあるだろ」って突っ込みを入れたい。
一番最初のまとめに書くべきことの論点がずれている。

624 名前：匿名さん：2017/02/26 16:15

しかも、「理論」とか書いちゃってるのは痛い。
高校生相手に大袈裟に書いて凄そうに見せているのが意図だろう。

625 名前：>664：2017/03/07 14:49

宣伝文を乗せてるのも本人なのでは？

626 名前：匿名さん：2017/03/18 16:22

あげ

627 名前：匿名さん：2017/03/25 11:19

まだ生きてるっぽいな

628 名前：匿名さん：2017/04/10 07:31

生きてたらﾚｽして。

629 名前：匿名さん：2017/04/12 06:50

塾再開するのかな

630 名前：匿名さん：2017/06/12 06:28

たぶん今頃せっせと物理のテキストでも書いてるんでしょう

631 名前：匿名さん：2017/06/14 14:20

再開したとしても、一人で切り盛りしてたら、また同じ目に遭いそう

632 名前：匿名さん：2017/10/12 14:17

野口先生の近況は？

633 名前：匿名さん：2017/11/25 03:49

05.12.16 fri 「東大合格 100 ％」

大学入試の実績で最も重要なのは生徒自身のやる気で ある．
以下の文章はこのことを承知した上で読んでい ただきたい．
創立以来数理科学研究会を卒業した８年間分の卒業生 の大学合格実績はどうであったろうか？
ここ数年間 ，大学受験には全く興味がないというか，
自然につい てくるものとしか考えなかったので，
特に，２�４年 前は東大や有名国立医学部以外の大学合格者の
厳密な 調査も行わなかったのであるが，
手元にある資料で東 大合格率を調べてみると，
創立以来，東大理系につい て当塾を卒業して東大を受験した者のうち
85 ％以上 が合格（特に，理�については受験者８名のうち７名
合格）という実績がある．
東大入試についてはおそら く全国随一の成績を残している塾であろう
と思う．
「東大合格 100% 」というのは言うはやすしである が
毎年実現するのはなかなか難しい．
（数理科学研究 会では過去何回か実現しているが．）
模擬試験など でつねに理�合格率 80 ％以上という人を
何人かそろ えて理�を受験させても，
現実の合格率は 95 ％くら いではなかろうか？

634 名前：匿名さん：2017/11/26 03:18

近況知ってる人いないの？

635 名前：匿名さん：2017/12/04 12:46

野口先生元気かなー。また飲みたいな。

636 名前：匿名さん：2017/12/12 17:06

いまどうしてるんだろうね

637 名前：匿名さん：2017/12/23 18:03

野口先生って病気で倒れたってネットで見ましたが、本当にそうですかねえ？
と言うのはよく日記とかで他の塾やいろいろな大学をけなしたりしていたから
誰かに恨まれてリンチかなんかされたのでは？と思ったんですよ。でも誰も
そういうことは言っていないですし。考えすぎですかね？

638 名前：匿名さん：2017/12/28 11:49

↑アホか・・・
低脳すぎてコメントのしようがない

639 名前：匿名さん：2018/04/01 07:21

>>638が野口だったら
低脳すぎるのはお前だ!! 日記で被災者を乞食呼ばわりしていた馬鹿はどこの誰？
マスコミに知れたら週刊誌に載るぞ。覚悟しておけよ。

640 名前：匿名さん：2018/04/21 03:37

　ホント、橋下徹以下の人間だね。早く週刊誌に載せてやれよ！

641 名前：匿名さん：2018/04/28 04:03

>683
野口は素性を晒して日記公開してたんだから、そんなのは百も承知だろ。
それより卑怯なのはお前だよ。
素性を隠してしか他人の悪口も言えない卑怯者。

642 名前：匿名さん：2018/05/24 04:00

↑あなたは素性を晒した？そういう言葉を出すんだから。
>>637からの流れから>>641の正体、かも臭感じるの私だけ？

643 名前：匿名さん：2018/09/02 22:25

ええけどや、なんの研究をしとるん？
自分のためか？
つまらん勉強やの

644 名前：匿名さん：2018/10/12 18:34

あげ

645 名前：匿名さん：2018/10/20 04:59

あげ

646 名前：匿名さん：2018/10/25 07:13

もう再開の見込みはないんですか？