NO.10809091

0 名前：名無しさん：2008/10/13 06:56

まさかの続スレッドです。
同業者による荒らしは御遠慮ください。

397 名前：匿名さん：2009/11/28 07:54

なに言っても無駄ですよ。打つなら実弾

398 名前：匿名さん：2009/11/29 13:22

ここもそろそろ終わりだね。ちょっと暴露しておこうか。
７/３０の「素人と玄人」ってのに出てくるタレント事務所にいた事務主任ってのは
Mさんの事ですよねーｗｗｗ
そいつは、ただのレースクイーンからコンパニオンあがりで
現在はナレーションだよ。

全くもってタレントなんて風情じゃないってｗｗｗ
レースクイーンだから写真集出してみたものの
全く売れずに埋没しててその存在を知る人すら今やいないんじゃないかな。

いかにもうちの事務主任はタレントでした的な書き方してるけど
誇張する表現が得意なのは相変わらずだね、Nせんせｗ


しかもその人、Nせんせに嫌気がさして「長年やってきたけど、もうやってられっか！！」ってやめてる。
Mさん本人から聞いてるからこれは確かだねぇ。長年事務主任をやってきたにも関わらず
「事務なんていてもいなくても変わらない」的なNせんせの発言があったそうだ。それで上記のブチキレ。
でも、それを知らされずにお茶を濁されて逃げられたのかもしれないしね。
ま、Nせんせがそれを知っていたかどうか分からないね。

だから、数理研には今事務がいない。塾長自ら事務職乙ですｗｗｗ

399 名前：匿名さん：2009/12/03 09:56

あぁ、ちなみにミス・・・がいたってのは
おそらくその事務主任が成田プリンセス（ミス成田みたいな成田空港の看板）のだったって事じゃないかと。

事務主任は大手航空会社のお偉いさんの娘なんだよね。
って書けばあとはわかるよねー。ああいう世界はコネ満載。
コネでとった称号ｗｗｗ

まぁ、その事務主任は普通の人よりは確かに美人だけど
プロの世界で顔で売っていける程ではない。
ちなみに、歌も踊りもMさんは全くできません。

実物見ると結構美人なんだけど、写真集見たらはっきりいって残念クォリティに仕上がっていた。
「玄人」「プロ」ってのは写真集でもキレイに写る。
もちろん人によってはCGの修正入るけどね。

で、そんな人をいかにもうちにはタレントのプロがいました的に書いちゃう
Nせんせってホントどうしようもないね。

あと、事務員の人選はその事務主任に任せていたとあるけど、これも嘘が混じってるな。
Nせんせが、ある日どこぞの馬の骨ともわからないような若い女の子を突然連れてきて
事務員にするっていってその事務主任に押しつけた事もあるそうな。
「どこで知り合ったのやら・・・あんな子は役に立たないから困る」って事務主任のMさんが言ってたよ。

だいたい塾の事務にタレントの卵が居た事が何の自慢になるの？
タレント養成学校じゃあるまいし。
そんなくだらない自慢してる時間があるなら合格実績のコンテンツ更新したら？
そっちの方が塾の看板でしょ。全員医科歯科に受かったんでしょ。
何で更新しないのか、不思議だね～。

400  名前：この投稿は削除されました

401 名前：匿名さん：2009/12/04 16:05

8月になって日記更新してないな

402 名前：匿名さん：2009/12/10 10:31

この塾ってまだやってんの？

403 名前：匿名さん：2009/12/10 11:36

生徒数人じゃつぶれてるようなもんだが

404 名前：匿名さん：2009/12/13 08:43

今度は食肉批判と来たもんだ
ミシュランだなんだと高級料理店を回って鼻にかけていたのを忘れたのか？
高級肉を手に入れて自宅で調理したとか飼い犬にあげたとか自慢してたよな？
で、肉はだめらしいけど魚ならいいわけ？
生きた魚をまだピクピクしている状態でそのまま３枚におろされたりする
魚の痛みはかまわないわけ？

と、そんな感じで浅はかだからそのうち寿司屋に行った話でも
日記に上がってくるよ

405 名前：匿名さん：2009/12/17 16:45

>>404
23日の日記も自分を棚に上げて子供に問題を丸投げしていて笑ったよ。
この人は発展途上国の恵まれない人に何かしているのか？
日記にその手の記述は一切なかったけど。

406 名前：匿名さん：2009/12/20 11:29

この人どうして鉄とかヴェリを首になったの？

407 名前：匿名さん：2009/12/22 15:57

他にも常識じゃ考えられない発言が多いな。
仕事中に半分寝ていたとか、公式に書いちゃうところが非常識すぎるわ。
顧客とのミーティング中は半分くらい寝ていました、でもそれくらいでちょうどいい
とかブログに書く企業なんてあるか？

＞バカは体罰でも与えない限りバカを続け，体罰を与えてもさらなる体罰を与えないと
＞より利口にはならないのだろうか？　

体罰大好きだよな。こいつは。未だに反省してないのか。

昔　や　っ　た　こ　と　忘　れ　ん　な　よ　。

当時はもみ消して押さえたが今の時代はそうはいかんからな。
ニュースで名前見ない事を祈ってるよｗ

408 名前：匿名さん：2009/12/26 17:04

>>407
昔あの先生が何をやったんですか？
そう言われると不安で行く気しなくなります

409 名前：442：2009/12/28 01:23

教えて・・・

410 名前：442：2009/12/28 01:28

sute_ado_resアットヤフーシーオージェイピー

ここにメールくれませんか？
教えてください。

411 名前：匿名さん：2009/12/29 16:55

>>408
ってN口の新手の釣りなんじゃね？
いろんなところで恨みかってるから
心当たりが多すぎてこのスレに来て過去を知ってる人が書き込みしてるのを
特定してそれで得意の法律振りかざして脅しかけるつもりなんじゃね

412 名前：442：2009/12/30 23:27

>>411
過去のある事実について特定の人に教えることは犯罪にならないと思う
事実だしね

俺がNだったとして、脅しかけてきたらそのメールを晒せばいいじゃんｗｗ
自分で燃料投下するNｗｗ

ということでお願いしまつ

413 名前：匿名さん：2009/12/31 00:17

>>408

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/yobikou/1070599370/

これが過去ログ。
datファイルの拾い方は自分で探せ。
この中におまえの求める内容が暴露されてるよ。
魚拓取ってる奴いなかったのかな。
もし取ってる奴がいたらそれが見つかるかもな。

414 名前：匿名さん：2010/01/03 07:37

>>413
横レスですまんが、やっぱ危ない奴だったんだな。
天才と狂人は紙一重だ。

415 名前：匿名さん：2010/01/06 14:27

底辺とか、そんな言い方はｲｸﾅｲ。

N愚痴はどや顔で日記うｐってるけど、読んでるのはせいぜい・・・ｗｗ

416 名前：匿名さん：2010/01/10 09:45

初めてきたが、やっぱ荒れてんな

417 名前：匿名さん：2010/01/15 17:22

まぁ、荒れるわな

418 名前：匿名さん：2010/01/23 00:35

だって日記が荒れてるからね
さて、久しぶりに見に行くか

419 名前：匿名さん：2010/02/12 17:01

今日の日記を読んだが、結局何がいいたいのかさっぱりわからないな。
正しく知識として覚えているかいないか。そしていつものごとく少年時代の回想。
そんなことより勉強会や学会にどんどん参加してその話をしていただきたいものですね。

420 名前：匿名さん：2010/02/13 06:00

>456
受験数学と人の悪口以外は何もできましぇーん。
いぢめないでください。

421 名前：匿名さん：2010/03/22 10:00

なんかこの画像思い出したので貼り付けておく。
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up44905.jpg
どっかで聞いたような見たような論調だ。

422 名前：匿名さん：2010/03/26 23:16

何が書いてあったんだろう？それに、Nくんが直接削除依頼だしたのか興味アリｗ
ところで、Nくんの日記読んで不思議に思ったことは個人の著作しか読んでいないことだ。
研究って今は普通複数名でチーム組むんじゃないか？
外国の研究者の求人なんて「夫婦で研究（夫婦で同じ分野の博士）できることが条件」
なんてものも結構あるからなあ。この求人じゃあNくんは該当者じゃないかｗ
論調が古臭いといわれる所以はここにあるんじゃないのかねえ。

423 名前：匿名さん：2010/04/04 01:16

AKBのメンバーが自分の塾生だっtらどういう反応するのか興味ありw

424 名前：匿名さん：2010/04/08 17:43

>>422
はなんかただのスパムみたいなレスだったよ。
このスレとは関係なさそうな変な海外のURLがいくつも貼り付けてあっただけ。
怖いから踏まなかったけど。
ウィルスでもあるサイトだったからあぼーんされたんじゃないの？

425 名前：匿名さん：2010/04/12 23:41

>>422
本になってるものしか読めないんじゃね？ｗ
それで最新の動向を把握してる「気分」に浸ってるだけじゃね。
最先端の論文とかネットに公開されてるものもたくさんあるよね。
有料で取り寄せることも可能だし。
当然英語の論文くらいスラスラ読めるんだよね？N愚痴さんは。
でも、本を読んだって日記はあっても海外の論文を取り寄せて読んだって
記述はどこにもないよね。

426 名前：匿名さん：2010/04/14 01:35

>>425
読む本のタイトルがなぜか入門と名のつくものばかりとはこれいかにってねｗ

427 名前：匿名さん：2010/04/14 14:21

Nロさんってマジでここ見てるのね
ここに論文読んでないって書かれてから
一生懸命日記で論文読んでますアピールしてて
あまりの反応っぷりにワロタ

４０男がミルクカフェチェックしながら日記とはこれいかにｗ

428 名前：匿名さん：2010/04/22 16:26

>>427
11/22の日記かｗｗつい釣られちゃったんだなｗｗ

429 名前：匿名さん：2010/04/30 11:18

なんか日記でスパコン必要ないとかほざいてるね。
本当にいらないのは・・・ｗ

430 名前：匿名さん：2010/04/30 11:24

最近の日記はずいぶん激しいな。数理研の運営でイライラしてるんだろうか？

2chの鉄スレにもまた書きこんでるみたいだし、一応面識あるからさすがに心配だ。

絶対に二度と会いたくないがねｗｗｗ

431 名前：匿名さん：2010/06/27 19:04

>>430
2chの鉄スレに降臨してるのか？ｗ
懲りないなぁ・・・ｗｗｗ
今度は誰を装ってるんだ？
元生徒？父兄？現役生？
それ以外のヴァリエーションあるのかね？

ここにもまた来ればいいのにｗ
新しい登場人物考えて来てくださいね！！！

432 名前：匿名さん：2010/09/09 02:34

あっ，そうそう，ずいぶん前に生徒にすすめたラジオ放送があったからはっとこう．
書いているうちに，「トリプルアクセル」さえやらせなければ２位以上が約束されていたのに，
選手が成長期であることを無視してアホな失敗を繰り返すことに成功したバカな外人コーチの顔が浮かんできた．
タラソワのせいで真央ちゃんはGPファイナル（←予選６位まで通過できる）にさえ出場できないんだぞ！

433 名前：匿名さん：2010/09/14 09:52

タラソワのせいで真央ちゃんはGPファイナル（←予選６位まで通過できる）にさえ出場できないんだぞ！
タラソワのせいで真央ちゃんはGPファイナル（←予選６位まで通過できる）にさえ出場できないんだぞ！
タラソワのせいで真央ちゃんはGPファイナル（←予選６位まで通過できる）にさえ出場できないんだぞ！


………き，きめぇ………

434 名前：匿名さん：2010/09/27 07:29

＞２つの互いに等速で動く慣性系の間の座標変換，つまり，（ｘ，ｔ）を（ｘ’，ｔ’）（←別に４次元でやってもよいのだが，高校生相手なら２次元の方が簡明なので２次元版にしておく）の変換が「１次式になる」という部分の高校生用の説明がつかない．

ここでも読んで勉強してくれ。
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/lorentz2.html

435 名前：匿名さん：2010/09/27 15:15

>>434
＞私は昔から「高卒」とか「大卒」とかいう肩書きに大いに疑問をもっている．
＞実際に，私は小学生の段階で数学だけなら東大の理系の９割以上の子たちよりは
＞大学のテストで良い成績をとれたと思う．
N愚痴先生はこうおっしゃっておりますｗ
でも、結局473のリンクのような力はないからほんとかどうかはわかりませんがｗ

436 名前：匿名さん：2010/09/28 21:47

最近の日記は数学っぽいことばかりになってきたな。知識があるのはいいことだ。もっと上手く生かせばいいのにｗｗ
上の方でいろいろ書かれて気になっちゃたんだろうか

437 名前：匿名さん：2010/10/02 14:09

>「十分大きい円板上で考えれば十分だから最大値・最小値は存在する．あとは偏微分して停留点を探せばよい」とかいいだす奴はほんとのモグリだ．

で、２点間を結ぶ最短になる経路が直線であることはどうやって示すんだい？
上と同じように最小値の存在を示してたらほんとうける。

知識だけじゃ論文は書けないって知ってた？

438 名前：匿名さん：2011/07/21 04:53

>数理研日記（＝これ）だけしか見ないで数理研についていろいろと言ったり
>想像している人も大勢いるように思うが，現実の数理研の授業は笑いに
>みちていて，おそらくはこの日記とは全然違う世界である．ときどき，
>関西の受験校から受講しにくる生徒などは最初にきたときにたいていは
>唖然として「数理研日記と全然雰囲気違いますね」といっているし，
>中１の生徒たちからは「笑いすぎて苦しすぎる」と毎週いわれている．
>「信じられない」という人が多いと思うが，そんなことは生徒たちにきけば
>すぐにわかるであろうし，創立以来，これだけ継続してきてくれる生徒の多い
>塾を私は知らない．

　では、以下に塾生の一人として以上の件についてどう思うかを書いときましょう。

　数理研日記を読んでいるだけで先生に直接お会いしていない段階では
　　「高潔な人だ」
と思っておりましたが、実際にお会いしてから授業を取るようになってからは
雑談があまりに多く、しかもそのなされるタイミングがご自分の好きなときに
なされる点に辟易しております。また、その雑談の内容については直前にされていた
受験数学の話とは全然関係ないものがほとんどであり、また雑談話の中には
聞いているこちらが精神的に疲れてくるものまであります。なお、その雑談の形式では
強制的に、双方向的ではなく一方的に聞くことが普通です。
　以上の点は数理研日記には一切書かれておらず、確かに現実の授業（というか雑談）は
　　「数理研日記とは違う世界」
と感じられます。個人的には、むしろ数理研日記に出てくるような方であってほしかったのですが。

　なお、「中1クラスの笑いが絶えない」というのは数学や科学に対してでしょうか？
　他の人にどう思うかを訊いたことはありませんが、数学や科学で面白いと思うときに
「笑いが絶えない」という状態でいる人は見たことがありません。むしろ、笑う、よりも
何かしら高揚感に満ちるという感じではないでしょうか？　ですから、彼ら・彼女らは
先生の雑談で笑っているのだと思います。
　別に、おそらく雑談による抱腹絶倒なんてどうでもいいんではないですか。

　この掲示板で書かれてあるような先生の人物像や数理研の授業とは違いますが、
かといって数理研日記に出てくるようなものとも違うと思います。そして、違いとは
良い意味でも悪い意味でも現れている、という感じです。ちなみに以上の話では
悪い印象を強調しましたが、良い印象も多分にあります。

　ちなみに肝心の授業ですが、コチラの方は当方にとっては興味深いと思います。
　授業では、すっきりとまとめられている割には肝心なポイントが抑えられているため、
後で自分で類題で問題演習をするときに上手くすんなりと接続してやれる点には驚きました。
　なお、後で自分で復習しなかったら後々、授業で最中に理解しながらノートをとる、というのが
しづらくなってくると思います。

　当方から見た、雑談やあくまでも受験数学を中心とした授業での話やらはこんなとこぐらいかな。

439 名前：匿名さん：2011/10/10 02:26

>>438
まあ受験数学教師としての野口先生の能力を否定する人は、いないとおもう。
ただリアルに接して疲れる人というのも誰も否定しないだろうｗ

440 名前：匿名さん：2011/10/20 16:41

N口さんは鉄でケンカしてヴェリでもケンカして、若い頃は散々だったからね。
今はなんだかんだ言って落ち着いてるのかな。
灘最強のO田さんのことはどう思ってるんだろうか。鉄にいたころ一緒だったよねきっと？

441 名前：匿名さん：2011/10/29 08:01

＞「log f(x)　→　0　　（x→∞）　ならば
＞　f(x)　→　1　　（x→∞）　なのはなぜか？」
＞「成り立つ理由を数学的に一言でいえ」
＞「指数関数の連続性より」

頭悪いなぁ。。
関数の連続性っていうのは、代入可能性によって定義されるわけだから、
上の説明は循環論法になっているということに気付いてないのかな。
関数の連続性をε-δを使って教えているならまだ分かるけど。

442 名前：○口：2011/10/29 15:16

>>441
ごめん，よく分からん。どゆこと？

443 名前：匿名さん：2011/10/30 10:57

>>442
関数の連続性の定義
f(x+h)→f(x) (h→0)
から明らかなように、
たとえば、
x+h→1 (h→0)
というのは、「関数xがx=0で連続であること」の定義そのものなので、
その理由として「関数が連続だから」というのは、
同語反復でしかないという意味です。

「関数の連続性」を仮定した上で、その定義から「x+h→1 (h→0)」
が言える、というのならまだ分かる話だけど、
その辺の区別をきちんと生徒に教えないと、答えられないのも当たり前だと思いますよ。

444 名前：匿名さん：2011/10/31 14:42

>>443
スマソ。
「x+h→1 (h→0) 」は「x+h→x (h→0) 」の誤りです。

445 名前：○口：2011/10/31 14:49

>>443
つまり，「指数関数の連続性より」という答えは循環論法的で，
それが成り立つことは指数関数の連続性の定義そのままじゃん，ということですか。
確かにそうですね。

446 名前：匿名さん：2011/10/31 17:30

N先生の日記読むとなんで難しくこねくりまわすのかな思う。
数学って目に見えないもの数式にしてを見えるようにしてくれるのがすごいと思うんだが。