NO.10809091

0 名前：名無しさん：2008/10/13 06:56

まさかの続スレッドです。
同業者による荒らしは御遠慮ください。

247 名前：匿名さん：2009/03/29 12:01

>>246
お前頭悪いな。
野口叩くにしろもっと上手に叩けよ。
>>244なんかはずーっと野口に粘着して叩いてるヤツだけど
書き込み見る限り頭は良さそうだって分かるぞ。

さしずめ、お前は、野口に数理研から追い出されたゆとり君か
それとも嫉妬に燃える同業者君かな？

248 名前：匿名さん：2009/03/30 12:46

>>247
>>244は頭が良さそうなのかどうかは分からないが同業者であることは明白だな。
つーか顧客である高校生じゃなくて同業者にしかいじってもらえない野口先生ｗ

249 名前：匿名さん：2009/03/30 14:59

>>243
物理・数学・化学しか教えられない塾に誰も嫉妬しませんが・・・
一応、塾と名乗るなら全教科教えられないとねえ・・・
結局、今年の数理研の生徒だって理数ができなくても受かった可能性も
否定できませんからねえ。検証できないわけですし。

250 名前：匿名さん：2009/03/30 23:35

赤字が脹らみ過ぎて、お引越しですか？

251 名前：匿名さん：2009/03/31 07:11

272=274=“リアル野口”=276 確定。

困ったらすぐ「↑なんだコイツ。気持ち悪い。」とか「お前頭悪いな。」とか短文反撃しかできない。

それから，呼び名に「君」をつけるのと語尾の「かな？」も野口の癖。

> リアル野口を知る者からすれば、「へえヨカッタね」ぐらいの感想しかない

のときの括弧の使い方も典型的。



お前さ，もうやめろよ。もう無理だって。

252 名前：匿名さん：2009/03/31 22:59

野口って理?中退なんだｗ
和田秀樹以下かよｗｗｗｗｗ

253 名前：匿名さん：2009/04/01 08:22

>>252
経営する学習塾の箔付けのために医者になるつもりもない（本人弁）のに
理３受けたんだからｗ

254 名前：匿名さん：2009/04/01 21:57

>>253
理?くずれの塾って結構あるんだが、本人もその口なんだろうなｗ
本当にそうなら「医師免許とってから」いえよｗ
医師免許は別に理?以外でも取れますからね。

255 名前：285：2009/04/02 03:33

理?卒業して医師免許持って塾を経営していたらすごいよ
それなら本当に尊敬するよ。ポリシーあるじゃんって。
和田秀樹のそこはすごいと思う。理論云々は賛否両論あるし、俺も？もあるがｗ
理?でも中退じゃあねえｗ

256 名前：匿名さん：2009/04/02 04:21

ここはくそだな。

高澤先生は授業中に奥さんの悪口よく言ってたよ。
わかりあえない相手と一緒にいるのは時間の無駄だとか
ほんもののばかにはばかっていえないんだとか。

野口先生はなんか超越したイメージあるね。
俺が習ってたときは他人には一切興味がない感じだったぞ。
「高澤先生の授業はよいが野口はだめ」みたいな書き込みは数理研知らないやつだろ。
物理とって数学とらないやつなんて誰もいなかったしな。

257 名前：匿名さん：2009/04/02 06:22

>>256
燃料投下乙。欲を言えばひねりがあればもっとよかった。

258 名前：匿名さん：2009/04/02 09:09

全員医学部合格ってほんとなの？

259 名前：匿名さん：2009/04/02 13:09

>>256、289
数学と理科だけで受験するわけじゃないからね。この実績って？？？
たとえばセンターは他にも国・社・英、二次は（国）英があるからね。
むしろ医学部行くやつは普通、数学・理科は塾行かなくてもできるヤツだからね
英語苦手で塾に英語だけ通うヤツのほうが圧倒的多数だぞ
普通、できるやつは塾予備校なんぞいかないでしょｗ
なんか日記では「生徒の出来が悪い」ってかいてるけど、
優秀な生徒は塾なんぞ行かない（※学校の勉強が簡単すぎて塾で大学の数学習うやつは除く）からね
本当に優秀な生徒にめぐり合っていないだけなんだけどねえｗ

260 名前：匿名さん：2009/04/02 17:33

ここの合格者名簿っていうのは、
現役で合格できず浪人し、予備校経由で合格した人が現役時に通っていた
っていうのも含めてるの？

261 名前：匿名さん：2009/04/02 22:56

>>256
高澤さんが現奥の悪口を授業中に言いまくってたって
信じがたいんだが、ホントかね？
俺は高澤さんの物理も野口の数学も取っていたがそんなのは聞いたことないぞ。

＞「高澤先生の授業はよいが野口はだめ」みたいな書き込みは数理研知らないやつだろ。

ヴェリタス→数理研の経緯についてはよく知ってるよ。
数理研では高澤さんは生徒の前でそんなに暴言吐きまくってたのかね。
それに授業の内容については野口はダメとは誰も言ってないんじゃね。
野口がここで叩かれてるのはネカマ含めて授業内容以外で電波飛ばしまくりだからだろ。
俺は物理も数学も両方取ってたし、野口の数学以外の雑談における発言については
おかしかったと思うが、授業そのものがダメとは思ってないぞ。
高澤さんの物理が良いのは言うまでもないが。

それにヴェリタス、数理研初期時代の話なら高澤さんと交際していた女性は
現奥とは違う人のはずだが。
で、高澤さんが結婚したのは数理研に移って数年後の話。

の言ってる事はヴェリタス、数理研初期時代の生徒なら誰でも知ってる事だよ。
俺もヴェリタス時代に野口が理?や他の講師の悪口言いまくってたの
聞いたことあるからな。高澤さんがそういう事を言っていたのは
聞いたことないね。
結婚式の件まではさすがに知らなかったが
は近しい人に知り合いでもいたんだろ。
結婚式の話は割とどうでもいいと思うけどね。

それにそんなに現奥が嫌なら結婚しないと思うよ。
出来ちゃって結婚迫られてってわけでもなかったわけだし。
その後二人の子供授かって夫婦仲もよく幸せにやってるそうだしね。

262 名前：匿名さん：2009/04/02 23:04

http://www16.ocn.ne.jp/~suuri/lecture-college/lecture-linear-algebra2.pdf

ベクトル空間の公理「加法」の2にがっかり。

∀a∈V ∃0∈V a+0=0+a=a

野口は大学初年級の数学（というか簡単な論理）も
分かっていないわけだ。よく日記であれだけ大口が
叩けるよな。

263 名前：匿名さん：2009/04/03 14:46

>>262
まあ、記号論理学とか基礎論に関しては無知に近いよね。
勉強する気もないみたいだけど。

264 名前：匿名さん：2009/04/03 17:08

零元の一意性は言うのに逆元の一意性は言わないんだね。

265 名前：匿名さん：2009/04/05 18:04

なんかこのテキスト、やっつけで書いた感があるな。
全然校正されてない。
Th1.6.6も「有限生成ベクトル空間」の誤りだし。
その前のページの脚注*4も「無限次元」じゃなくて「有限生成でない」と書くべき。
次元を定義してないのに次元という言葉を使ってるね。

266 名前：匿名さん：2009/04/07 04:33

>>262-265
同業者連投乙。入試に出ないからどうでもいいよ。

267 名前：匿名さん：2009/04/07 06:15

>>266
∀と∃の順番が変わると、意味が変わる、っていう
ことを題材にした問題は大学入試にも出ていると
思いますが。そもそもこのテキストは、大学受験
とは関係ないものでは？

268 名前：匿名さん：2009/04/07 23:46

野口先生100％ここ見てますね

269 名前：匿名さん：2009/04/07 23:51

線形代数特別講義なんて言いながらウソを教えているのか･･･
やっぱり数学は専門家に教わった方がいいんだろうね。
たまに日記に書いている数学の話も、
専門家から見たら、レベルが低いとか間違いだらけなんだろうか？
以前、他の塾の批判をしてたけど自分の塾も似たようなものってことか。

270 名前：匿名さん：2009/04/08 07:01

野口は数学科卒業でもないのになんで数学専門家を装うのだろう？
理三中退だろうと数学の専門家ではないのにな。不思議。

271 名前：匿名さん：2009/04/08 16:07

>>270
さすがに数学科は出てるだろ。Ｄ論書いたかどうかは知らんけど。
医学部は手に職付けようとして入ってみたけど、結局塾講師の道を選んだんじゃないの。

272 名前：匿名さん：2009/04/09 02:00

記憶違いだったら申し訳ないが・・・。
確か修士課程途中でやめて理?に進んでるんじゃなかったかな。
だからたぶん京大理学部数学科学部卒。
数学やめて医学部に行ったのはお家事情ってとこで。
父親が某弁護士だってのは前の方の話で出ていたが
野口の家は代々医者が多い家。親戚が地方のとある大病院の経営者だ。

当時聞いた話で本当か嘘か今となってはわからんが
そういったお家事情で医学部なんか行きたくないのに行くハメになった、との事だ。
でも、あの野口が親の言うことなんかそう簡単に聞くとは思えないから
数学科でうまく論文書けそうになかったから医学部に逃げたのかもな。
本人曰く、数学科に在籍していた当時はまだ解けていなかったフェルマー要員だったらしいよ。
フェルマー要員＝エリートの集まりのような言い方だったな。

273 名前：匿名さん：2009/04/09 11:10

>>272
フェルマーの証明って、結構前に（古い話なんで忘れたが）3人で予想がついていたんじゃ
なかったけか？あとはそれを詰める作業だったような。
まあ、野口君は数学が学問で一番上で（この前提が間違っているんだが）、
自分はそこのエリート（思い込み）にいたから一般人とは違うといいたいんでしょう。
「数学なんて道具なんだから学問じゃねえ」っていう連中と議論させてみたいなｗ
どっちも正しいと思えないが、生暖かくみるには楽しそうだｗ

274 名前：匿名さん：2009/04/09 15:31

入塾を検討している者ですが、大学入試合格実績が2007年度以降
更新されていないのは何か理由があるのでしょうか？

275 名前：匿名さん：2009/04/09 15:35

更新すると入塾したくなくなるような大学入試合格実績だからでしょう、常識的に考えて。

276 名前：匿名さん：2009/04/10 14:58

今年は全員医科歯科なんだろ？すごいね。人数が知りたいところだが。

277 名前：匿名さん：2009/04/10 22:35

1人か2人だろ、常識的に考えて。
でも高3の生徒も10人弱だろうから、合格率で言うとあなどれないかもなｗ

278 名前：匿名さん：2009/04/10 23:38

>>276
数学理科しかない塾の実績と言われても？だよね

279 名前：匿名さん：2009/04/11 00:18

同業者の妨害活動がすごいな(笑)
気になるなら電話できいてみたら？

280 名前：匿名さん：2009/04/11 02:50

09.03.22　sun
最近は出来の悪い生徒を教える方が楽しいような気もしている．

09.03.30　mon　近況報告
昨日の線形代数の特別講義はひどいものだった．
来週もあんなアホな感じだったらとっととやめようと思う．

281 名前：匿名さん：2009/04/11 04:32

>>279
ハア？数理研のようなニッチ塾に誰が妨害するというんだｗ妄想もいい加減にしなｗ
まず全教科教えられる塾にしてからでないと実績とは呼べないｗ
>>280
ひどいな。自分自身が出来が悪いくせにｗ

282 名前：匿名さん：2009/04/11 04:40

社内LAN（というか数理研の場合単なる家庭内LANレベル）組むのに
わざわざネットワーク系の本とTCP/IPの本読まなきゃできんのかｗｗｗ
どんだけ応用力と調査力無いんだよ。ルータやハブの説明書読むなり
プロバイダから送られてきてる資料読むだけでも素人でもLANの構築なんぞできるぞ。
何を自慢気にしてるんだ。

＞私のような悪い頭をあんなくだらないコンピューター関係の勉強につかわせないでほしいものだ．

わかってないなぁ、悪い頭だからわざわざ「勉強」しないと屋内LANの構築もできないんだろｗ
そんな奴がインフラ業界の哲学云々語っても全く真実味全くねーｗ
インフラ専門ではないが、IT業界の人間だが答えのある問題を解く程事簡単な事はない。
社会人になったら業界を問わず正解のない問題に直面する。
そのときにいくら高学歴でも答えのある問題しか解けない奴は必ず挫折する。
「頭を使って」一つの用意された正解を出すのではなく
いくつもの解決方法を状況に応じて考えるのが「仕事」ってもんだ。

ホントに奴は社会を知らないんだな。

283 名前：匿名さん：2009/04/11 04:45

>>282
そんなもんねえ、ケーブル差し込むだけでOKでしょうにねえ。
クライアント設定するわけでもないだろうに。

それと、学校の先生はレベルが低いのは当然だろうが。東大卒の学校の先生が何人いるよｗ
そこと張り合ってどうするｗまあ、所詮自分がそのレベルと張り合わなければ
自分の存在価値を見出せない寂しいおっさんなんだよな。
親が東大卒で博士持ってて企業で第一線の家庭の生徒を指導したことはないのかね。
そういう人と話がはずんだなんて日記で読んだことがないんだが・・・

284 名前：匿名さん：2009/04/11 05:55

正しいか正しくないかじゃなく，自分の思い通りになるかならないか
これだけしか頭にないやつなんだな。
あと、京大の数学科は優秀だけどそこにしかよりどころがないのは寂しいね。

285 名前：匿名さん：2009/04/11 11:08

>>283
> 親が東大卒で博士持ってて企業で第一線の家庭の生徒
第一線かどうかは疑問ですが客観的指標としてはウチの子供が該当しました。
ついて行けなくなって脱落しましたけどね。

286 名前：匿名さん：2009/04/11 12:29

>>283
お子様ついていけないなら先生の教え方が悪いですね。
お金をいただいて仕事をする以上生徒がついていけないのは先生のせいです。
学生講師が教えているわけではないので。何もフォローはなかったのですか？

287 名前：匿名さん：2009/04/11 12:51

>>286
ゆとり教育時代のモンスターペアレント？
一緒にお勉強して学校のテストで８０点とろうね～、みたいなレベル
ならそう言えると思うけど、東大や旧帝の医学部レベル目指すレベルで
ついていけないのは先生が悪いというのは違うだろ。

288 名前：匿名さん：2009/04/11 12:58

>>287
はあ？何か勘違いしてない？君の発言は「仕事じゃなければ」正論だが、
お金をお客様からいただく以上は間違っている。
ついていけない生徒をお金いただいて預かるの？お金払う立場は？
いやね、その代わり授業料が高額になることは否定しないよ。商売だもの。
でも、お金をいただいておいて客が悪いなんていう商売はないんじゃなってだけ。

289 名前：匿名さん：2009/04/11 15:13

>>288
野口乙。一般に学習塾は大学に合格することを保障してないよ。
あくまでサポートするだけ。そもそも大学合格を目標とする塾ってなんか悲しいな。
大学入試にとらわれずに学問を学ぶ場であるのが理想だと思うけど。

290 名前：匿名さん：2009/04/11 15:36

>>289
野口を擁護するわけじゃないが、>>288は野口じゃないと思う。
>>289の言うことも正論だと思うけどね。
でも、>>288よく読んでみろ。まず野口は生徒がお金をくださるお客様だ、
なんて考えは持っていないのは、今までの数理研日記を見ても明らか。
野口は、俺様が素晴らしい数学、学問というものを教えてやっているんだ、という
あくまでも上から目線。お客様なんて考えはこれっぽっちもないよ。
そして>>288の論調としてはどちらかというと野口を叩いてる感じ。
だから、違うと思う。

291 名前：匿名さん：2009/04/11 15:49

それより新しい数理研のオフィス。
調べてみたら、雑居ビルなんだね。２階～７階が事務所。
８階～９階が住居スペースとある。
数理研のＨＰによると９階が数理研の新しいとこらしい。
雑居ビルの住居スペースが教室かよ。
ビル自体は新しくてキレイなとこらしい。
でも、５０平米ちょっとって一人暮らしの俺の自宅より少し広いくらいだよ・・・。

新宿時代のオフィスの家賃を昔本人から聞いたことあるけど
そこの約半分以下になってる。経費削減なのか。

下記の参考ＵＲＬで間取りが公開されてるけど、どの部屋で授業するつもりなんだ？
まさかLDになってるカウンターキッチンがある部屋が教室じゃないだろうねｗ
入ってすぐ丸見えになるからそこは違うよな。
とすると、６畳とか５畳の部屋が教室なのか。
新宿の教室には詰め込めば２０人くらいは入る大きさだったけど
今はそんな狭いとこに入る人数しか生徒いないの？？

きれいな風呂完備みたいだから、新しい入浴サービスでも始めれば？ｗ
トイレもウォシュレット付きだから、お腹が弱い生徒も安心だな。

オートロック付きのマンションって事は通学する生徒はいちいち
マンションの入り口でピンポンしなきゃいけないのか。
個人宅で開いてる公文とかならともかく、そんな塾聞いたことねーｗ

参考ＵＲＬ：http://www.axel-home.com/000919.html

292 名前：匿名さん：2009/04/12 05:25

おっと連投すまん。
参考ＵＲＬの間取り図２枚目のところに数理研の借りた部屋の間取り図が
まさにアップされてるわ。さっき書いた５畳６畳の件は訂正しとく。
洋室が７.３畳らしいからたぶんそこが教室だな。
それにしても前と比べてかなり狭いことには変わりないが。

それにしても家賃ずいぶん安くなったなぁ・・・。

293 名前：匿名さん：2009/04/12 12:08

>>292
その雑居ビル全部が野口先生の所有物で家賃収入で左団扇。
自宅スペースに制服女子が出入りする超勝ち組。

ってことはないのかなあｗ

294 名前：匿名さん：2009/04/12 13:32

>>293
ネットで見てみたけど、そのビルの事務所スペースの方は賃貸料半端ないよ。
築1年の新しいビルみたいで、お茶の水駅徒歩1分って地の利だし。
2階から7階のテナント料は200万～300万/月ってレベル。
全部せんせーの持ち物だったら左団扇すぎて
小さな塾なんて廃業して家賃収入だけでガッポ（笑）

295 名前：匿名さん：2009/04/12 17:43

＞私は「絶対できない」と子供たちが「思い込んでいる」ことでも，
＞たいていのことはできると思っている．
＞ただ，いまの私の場合，自分の無力のせいでそれを生徒たちに
＞体験させてあげる方法がなかなかみつからない

マジレスしよう。野口先生にしては珍しく謙虚な発言だとは思うが
精神論から言わせてもらえば哲学の根本がずれているから
「なかなかみつからない」んだと思う。
人とは何かをやろうと思ったときに「絶対にやれる」という確信が無ければ
達成することはできない。「どうせできるはずない」という気持ちが
少しでもあれば、必ず挫折してしまう。
逆に無理難題であっても絶対にできると確信している場合、
とてつもない底力を発揮するもの。
生徒に何かを達成させたいのであれば、まず生徒自身に「君たちはやれば必ずできるんだよ」
という事を徹底的に叩き込んで自分自身を信じさせるべき。それが指導者の役割だ。
子供達が「できないと思い込んでいる」というところまで
気づいているのだから、答えに辿り着くのは後一歩のはずなのに。
まぁ、ある意味野口先生自身が「自分は絶対に生徒を引っ張っていくことができる」という
強い信念と確信を持っていない事の証明にもなってしまうのだが。
そういう信念を持っている人はああいう発言はしないからね。
精神論を語るのは好きな癖にそんな大事な基本も知らないのだね。
まぁ野口先生は松岡修造（キャラ的には少しウザイがｗ）でも見習うべきｗ

や　れ　ば　で　き　る　！　！　先生がんばってｗ

296 名前：匿名さん：2009/04/12 22:21

>今日は修学旅行で欠席した生徒がいたことや，
>午後の授業をいつもより３０分以上早くはじめたことで
>線形代数特別講義は休講にした．

いつもながら、休講情報で生徒数が超少数であることが推察されるな。