NO.10396318

0 名前：名無しさん：2007/04/23 11:48

語ろう

1 名前：匿名さん：2007/04/23 13:34

河合だってレベルの高い講座ってあまりないからね。
駿台の一番上でもそうでもない。
代々木はタアーゲットが上位層ではないからね。

と考えれば、大数ゼミは数少ない正統派ハイレベル講座なのかもしれないね。

2 名前：匿名さん：2007/04/25 10:27

そうか

3 名前：匿名さん：2008/07/07 20:23

東進ハイスクールと武富士の関係の証拠

http://www.nikkeibp.co.jp/archives/317/317271.html

http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q2/571651/?bzb_pt=0

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT2C27018%2027052008&g=E3&d=20080527&bzb_pt=0

東進著作権問題の証拠

http://www.jvca.gr.jp/oshirase/oshirase4.html
、
、

4 名前：匿名さん：2012/03/01 16:19

あげ

5 名前：匿名さん：2012/03/01 16:32

総合の話題中心

・本科だとどうしても微妙な講師も混ざる、がこれは好みによるかもしれない。
全員合えば最高だが、自分は4人中2人合わなかったからきつかった。授業の半分がイマイチになっちゃうからね。
他の人も言ってたから敢えて言うけど、当たり外れは激しいと考えたほうがよいかと。
これ最初の体験だけじゃ1人しか受けられないし分からないんだよな～
数学の実力がない講師は恐らくいない、ただ授業が上手いかどうかは別だとよく分かった。
Yさんも…どうかな、授業自体は微妙って市ヶ谷組に聞いたことあるけど。まあこれは余談。

・質問は雰囲気的にはしやすいけど、休憩は長くないし狭いからゆっくりは聞けない。
講師本人に拘らなくてよい質問なら、チューター利用でカバーは出来る。

・設備ははっきり言ってしょぼい。ちゃんとした教室じゃなく一般の会議室を間借りしてる。
それにより板書が見づらい＆声が聞き取りづらいことがしばしば。前のほうに座ればある程度カバー可。

・解答とか補助プリントは全部大数のコピーだから大数系の本に親しんでないと面喰らうかも。
月刊誌とか大数本が好きじゃない人はやめておいたほうがいい。

・事務員が結構適当←割と重要ポイントｗ

6 名前：匿名さん：2012/03/01 16:34

まとめると辞めた理由としては
・1A2Bで4人は流石に分業しすぎ。1人の信頼できる講師に統一的に習ったほうがいい。
・大手のサポート、設備のほうが遥かに良い。
・事務の対応が悪い。(受付のお姉さん方は結構親切だけどｗ)

マイナーなのにはそれなりの理由があるもんなんだな、と知った。
そこそこ客観的に書いたつもりだが、通ってる人からすると異論もあるかもしれない。
通い続けてる人は大数信者や、講師イマイチでもそれはそれで楽しもうってスタンスの人なんだと思う。
自分がここを人に勧めるなら大数信者くらいかな。そうじゃなきゃ大手or少人数制のほうが総合的にはいい。

7 名前：匿名さん：2012/03/01 17:00

詳しくさんくす
そういや受付安田さんだっけ、それがゴミだったり編集長は記事だけ書いてろってのは見かけてたわ
合わなかった二人は編集長と後誰？條さんかな
自分の中で浪人がとれる数学単科の中では大数ゼミがいいかなって思ってたけどそうでもないのか
代ゼミで1A2B取って減る授業時間の分は自習や講習でまかなって3Cなら雲さんばっかだから3Cは大数ゼミっていうほうがいいかも
本科行くよりは単科で自習多めが自分に合ってるから有名な分かりやすい人の授業なかなか受けられないんだよね
駿台が現役専門とか唄ってるのをやめてくれればｗｗ

8 名前：匿名さん：2012/03/01 17:26

ジョーさんは普通に良かったよ、特に凄いとも思わないけど。まあ大体分かったろうし明言は避けときます。
自分も同じく大数ゼミがいいかなって思ってたけど考えはこの通り覆されました。
でも半分くらいは浪人らしいから一般にはアリなんだとは思うよ。
(大数ブランドのおかげじゃね？そもそも選択肢少ないだけじゃね？と思わなくもないがｗｗ)
3Cは悪くないかもね。C担当の先生がアレらしいけど自分が受けたわけじゃないのでこれも黙っとくｗ

代ゼミで1A2Bなら藤田がおすすめかな。駿台の現役受けたい気持ちは凄く分かるｗいっそ潜れｗｗ