NO.10396088
【鉄緑糞講師】恩田・寺田の使えなさを語るスレ
-
0 名前:名無しさん:2005/05/28 13:55
-
この二人に共通しているのは、
人間性・・・自意識過剰、自惚れ屋、自慢話ばかり、人の批判が多い。
授業・・・・説明が下手、教室の空気を読めないなど授業技術皆無、これで完璧とか良くぬかす割りには抜け(飛ばし)が多い、受験に関係ない無駄話多すぎ。
こんな講師を神とかほざいてるやつらの気がしれない。
以上決して根拠のない中傷ではない。反論があればしてみろよ糞職員ども。削除依頼をだしても無駄。事実をありのままに何度でも書く。この掲示板はそのためにあるはずだ。
-
70 名前:匿名さん:2005/05/29 06:59
-
ていうか上でT田を叩いてるのは生徒のはずがない。
T田のクラスは満員で、T田のクラスに変わりたい奴が空席が出るのを待っている。
他の化学のクラスは空きがあるから、T田クラスから他に変わるのは簡単。
T田と合わないなら他のクラスに変わればいいだけの話(T田がいやだなんて奴は見たことないが)
今の先生が駄目でクラスを変わりたいのに他が一杯で変われないから掲示板で文句を垂れ流すというのは
分からなくもないが。
やっぱ部外者が書いてんじゃん。掲示板でT田もO田も神と書かれてるのが気にくわなくて
てきとーに叩いてるだけだろ。捏造野郎が
-
71 名前:匿名さん:2005/05/29 07:01
-
だから57が言うとうりアンチを相手にすんなって。
生徒が減って授業もなくて暇だからこんなところでしか相手にしてもらえない弱小塾がかいてんだからさ。
-
72 名前:匿名さん:2005/05/29 07:08
-
そうそう
-
73 名前:匿名さん:2005/05/29 07:10
-
>>64-72ひぇ~職員ひっしだねぇ。職員によるとしか思えない言い訳自演の嵐こそがこのスレタイ=真実だという何よりの証拠だろ。
-
74 名前:匿名さん:2005/05/29 08:18
-
>>73
非論理的あおりをありがとう。
でももういいよ。
-
75 名前:匿名さん:2005/05/29 08:22
-
>>73
じゃあ3に答えてみろよ。
出来たらの話だがw
-
76 名前:匿名さん:2005/05/29 08:54
-
どうせまた削除されるんだろうな。
-
77 名前:投稿者により削除されました
-
78 名前:匿名さん:2005/05/29 09:11
-
まあスレタイの2名にアンチがいることだけは確か。
-
79 名前:匿名さん:2005/05/29 10:49
-
>>70が書いてることってさ、要するに寺田以外はさらに糞ってことだよね?
全然宣伝になってないけどこんなこと書いちゃっていいの?www
-
80 名前:ROM専門だった鉄緑戦士:2005/05/29 11:50
-
で、あきらかに鉄と無関係な>>79の真意はなんなのかね?
そんなに落ちたのが悔しかったの?w
-
81 名前:匿名さん:2005/05/29 11:53
-
部外者はそりゃ叩きたいだろうさ。
鉄緑みたいな素人(に見える)講師集団が
自分たちプロ(だと思ってる)講師よりも
優秀な生徒をますます多く集めて実績を上げてるんだからな。
しかし上位校の生徒はバカじゃない。ちゃんと選んで通ってるということをお忘れなく。
-
82 名前:匿名さん:2005/05/29 12:02
-
>>81とそれが嘘だということにみんなが気づき始めているわけですが。。。
-
83 名前:匿名さん:2005/05/29 13:44
-
ROM専門だった鉄緑戦士さんは>>77さんの質問には答えられないのですか?
-
84 名前:匿名さん:2005/05/29 14:25
-
>78
この書き方からすると
書いた奴はT田の授業の様子を聞きかじってそれを叩く材料にしている他塾って感じだな。
いまT田の授業を受けてるやつなら
微分方程式を「解く」なんて入試問題がどこに出てるんだ?言ってみな。
あーあ、それじゃ東大は受かるまい。
なんて言わないだろ。
-
85 名前:ROM専門だった鉄緑戦士:2005/05/29 15:30
-
>>83
>>77のどこをどうとったら質問になるんだよw
「寺田は時間がなくなって他の部分をすっ飛ばしてるんだぜ」とか言うならT田の身体的特徴を述べてみよ。
まぁ無理だろうがなwwwwwwwww
-
86 名前:匿名さん:2005/05/29 17:10
-
>>85
身長約175CM、髪はスポーツ刈りを長くしたような
シャープな感じ。メガネはかけていない。もちろん黒いスーツ。
全体的に兄さんのような爽やかさが漂う。
俺が思う所だ。
-
87 名前:匿名さん:2005/05/30 13:08
-
>>86
全然違うし。
-
88 名前:匿名さん:2005/05/30 13:55
-
>>87
なに嘘ついテンの?
87は完全に会ってるし。
-
89 名前:匿名さん:2005/05/30 14:14
-
ははっ
-
90 名前:匿名さん:2005/05/30 14:15
-
どこの予備校・塾でもそうだけど、理科系生徒からの「講師批評」って、
本当に「すごい」よね。「神」か「糞」のデジタル二分割型の批評だよね。
自分に「合う・合わない」の問題もすべて「普遍化して」述べる稚拙な議論
が多くなる傾向にあるみたい。一般的に絶大な信頼のある講師が「こきおろされ
る」時は、大概、このパターンだよね。
文句言ってる暇があったら、勉強した方がいいよ。
ちなみに俺は全く関係のない○○塾のものです。
-
91 名前:匿名さん:2005/05/30 14:39
-
何故理系に限定するのか理解に苦しむ。
-
92 名前:匿名さん:2005/05/30 14:55
-
いずれにしても、スレタイの2人が糞であることに間違いはない。
-
93 名前:匿名さん:2005/05/30 15:03
-
鉄緑職員にしてみたら頼みの綱の彼らが批判されたらそりゃ必死に反論するよな。
-
94 名前:匿名さん:2005/05/30 15:05
-
お互いカス同士なんだから和解して、雇用してあげたら。
-
95 名前:ROM専門だった鉄緑戦士:2005/05/30 15:07
-
>>93
どのへんが「必死に反論」なんだ?
具体的に指摘してみろ。
あとお前いい加減自演見苦しいぞw
-
96 名前:ROM専門だった鉄緑戦士:2005/05/30 15:10
-
>>86
デタラメ言ってんじゃねぇカスwwwwwwwww
-
97 名前:匿名さん:2005/05/30 15:20
-
>>93
その言い方からするとやっぱ生徒じゃないよね。あんた弱小塾のおっさんだろ。
俺ら生徒からしたらこの2人は信頼できる講師。
ほかにいまいちな講師がいるんだから
批判するならそっち。
という時点で鉄緑がねたましい人が叩いてるだけだと結論できる。
-
98 名前:匿名さん:2005/05/30 15:32
-
>>86を見るだけで、批判してるやつが何も知らないってことがまる分かりじゃん。
しかも>>88でそれをさらにダメ押し。
鉄緑を批判してる約1名の愚鈍さが際立っている。
-
99 名前:匿名さん:2005/05/30 15:49
-
もうほっとこうぜ。
知ってる者からすれば87その他から
こいつら鉄緑のことを何も知らないバカだとすぐわかる。
(そう分かってしまえばむしろここの叩きの捏造っぷりが笑える)
-
100 名前:匿名さん:2005/05/30 16:21
-
>>99
ほんとだよな。
鉄緑を叩くことが全てに優先されていて、捏造っぷりが楽しい。
-
101 名前:匿名さん:2005/05/30 16:33
-
捏造ねたみコンプ野郎はこうくる。スレ参照。
鉄緑の講師は受験だけ(大学レベルのこともふまえろ!)
といいつつ
鉄緑の講師が微分方程式の話をしたということを聞きつけると
受験と関係ない無駄なことをやってると叩く。
お前人格破綻してるなー。
-
102 名前:匿名さん:2005/05/30 16:37
-
叩くということが自己目的化してて
どんな情報でも叩くための根拠に歪曲してしまう。
その結局としてどういう授業が受験生にとって一番なのかとかいう視点がない。
そんなだから生徒が集まらず鉄緑に負けてるんじゃないですか?Nさん。
ちなみにこの自己目的化とかもO田先生に習ったなー。
合わないという奴もいたけど俺を含む8割方の生徒は信頼してた。いい先生だったよ。
-
103 名前:匿名さん:2005/05/30 16:37
-
>>93
やっぱあんたおかしいだろ。
生徒が駄目講師を批判するならわかるけど
生徒がなんでその塾の「頼みの綱」のような優秀な講師を批判するんだよ。
つまりあんたは「こいつらは鉄緑じゃいい講師らしいが俺にくらべりゃたいしたことねえよ」ということを
掲示板でアピールしたい三流弱小講師なんだろ。
-
104 名前:匿名さん:2005/05/30 16:39
-
一通り読んだがやはり鉄緑批判してるのは通ってる生徒じゃないな。
どう見ても批判してるのは他の塾の奴。いや批判というより中傷か。
-
105 名前:匿名さん:2005/05/30 16:39
-
心理学で言う補償だな。
-
106 名前:匿名さん:2005/05/30 16:40
-
>>95-105はい。1時間半以上もかけての自作自演ご苦労様。
鉄緑の職員のこういうところには本当に頭が下がる思いです。
-
107 名前:匿名さん:2005/05/30 16:42
-
逆恨み捏造叩き野郎の手口
反論できないような意見がでると自作自演の職員だとレッテルを貼る。
論理的で説得力のある反論はできない。
はい。そんな無能ながらもがんばって塾を立ち上げてほそぼそとやっているのには本当に頭が下がる思いです。
-
108 名前:匿名さん:2005/05/30 16:45
-
>>107
わらた
-
109 名前:匿名さん:2005/05/30 18:02
-
以下のように荒らし叩き捏造マンはNだと立証された。
アンチの奴もこの立証は崩せなかった。
52名前:はじめまして。[2005/04/14(木)15:22]
数理科学研究会の野口です。(中略)
昨年度調べた限りですが。。。(中略)
私のところにきましたが。。。
私自身がみら限りでは、鉄緑会やヴェリタスにまともな数学講師がいない
757名前:質問なのですが。。。[2005/04/14(木)15:46]
私は元鉄緑会数学科の講師のものです。
数学科興味に米田ってまだいるのでしょうか?
私の下で働いていたのですが、(中略)
別に鉄緑会批判ではなく、単純な疑問なのですが。。。(中略)
塾業界ってちゃらいですよね。
まあ鉄緑を叩きたくなる気になるのはわかるよ。
ただ許せないのは「塾業界ってちゃらいですよね」なんて言ってることだ。
そんな姿勢で塾やってほしくはないね。最低だよあんた。
数○研に行ってる友達にやめたがいいよといっといたから。
-
110 名前:匿名さん:2005/05/30 20:04
-
私は数○○の事務スタッフの者ですが
実は高3になるときにそれまで鉄○とうちをかけもちしてた優秀な生徒が鉄○一本にして
うちをやめてしまったんですね。
それ以来N先生は鉄をそれまで以上に目の敵にして
私たちとか生徒が鉄のことを話題にしようものならキレてわけのわからない文句を言うし
暇さえあればパソコンに向かってネットやってるし。
事務のバイトやめたほうが正解だと思います?
-
111 名前:匿名さん:2005/05/31 05:06
-
じゃあ俺も。
はい。問題起こして鉄をクビになりヴェリもクビになり
裁判でもヴェリに負けて、負け惜しみで塾業界をばかにしつつもそれでかろうじて食いつないでいっているのには本当に頭が下がる思いです。
-
112 名前:匿名さん:2005/05/31 07:08
-
>>110
そういうことだったのね。
-
113 名前:匿名さん:2005/05/31 07:16
-
これで全て明らかになったな
-
114 名前:匿名さん:2005/05/31 07:18
-
久しぶりに理3に通ってくれるかも
理3合格者が出ると宣伝になって生徒増えるかも
なんていろいろ期待してたのにあてがはずれると
逆恨みしたくもなるやね
-
115 名前:事務連絡:2005/05/31 07:54
-
>>107-114だからさあ、自作自演はもっとうまくやってくれよ。
>>108みたいのとかは最低でも1時間は間あけなきゃだめだって
この間の打ち合わせで言ったじゃん。
こんなんじゃネット担当手当ては出せないからな!
-
116 名前:匿名さん:2005/05/31 09:56
-
こんどは深夜になったなw
-
117 名前:匿名さん:2005/05/31 10:11
-
この程度の学生中途半端講師が一番人気なんて。プッ
-
118 名前:匿名さん:2005/05/31 10:20
-
受けてから言え。
-
119 名前:匿名さん:2005/05/31 13:17
-
受けたから言えるんじゃないの?