NO.10396086
増田塾最高☆
-
0 名前:名無しさん:2005/05/23 15:07
-
増田先生教え方いい♪
-
230 名前:匿名さん:2005/09/03 16:42
-
うそついてごめんね
-
231 名前:匿名さん:2005/09/03 16:52
-
うそはよくないな。
まあウソ書かれるほど嫉妬されてるんだな。経済はw
-
232 名前:匿名さん:2005/09/03 22:10
-
ほんと法学部に通ってる自分がムナシイヨ(>_<)
67、5
-
233 名前:匿名さん:2005/09/04 01:04
-
一時法の人気が高かったのは事実。
ところがローがただのぼったくりだと知れ渡って暴落した。
いまやせっかくA方式で法に受かった東大落ちの連中も、迷わず蹴って経済を選ぶ。
-
234 名前:匿名さん:2005/09/04 05:17
-
じゃーなんで経済さんはいつまでも法学部さんに偏差値追いつけないんだ?レベル高い奴らが経済に流れてるなら経済の方が高く出るだろ?それに前にあるとおり法学部志望は経済なんて受けないよ。ましてや東大受けるやつが。
ってまともに相手するといかんか
-
235 名前:匿名さん:2005/09/04 07:52
-
法の偏差値はABごちゃまぜだからでしょ。
東大受ける人は法A書いても経済は書かない。
レベルの高いA方式の判定だけ欲しいから。
そして結果として蹴って経済に行くわけさ。
つまり法学部のトップ層が経済に流れる。
だから入学者のレベルは経済のほうが高い。
-
236 名前:匿名さん:2005/09/04 10:47
-
今偏差値ランクみてみたらふつーに法学部B方式70以上ってかいてありますが!笑
それに法志望は経済なんて受けないでしょうw
-
237 名前:匿名さん:2005/09/04 10:51
-
236テラキモイ モウソウオナヲタ??
-
238 名前:匿名さん:2005/09/04 10:53
-
あ、むしろ法学部落ちて経済進学した法コンプの塊?
どっちだ?こいつの正体知ってるきゃつはいねぇのけ?
-
239 名前:匿名さん:2005/09/04 10:57
-
237のは河合のやつだろう。代ゼミのやつもあげとこう
66 慶應義塾 法 (2) ←2教科とかいてある。B方式ってことだ
早稲田 政治経済(政治)
65 慶應義塾 経済 (2)←なんと上智と同じ・・・
上智 法
早稲田 政経(経済・国際)
-
240 名前:匿名さん:2005/09/04 11:48
-
236が妄想だということ、おおうそつきであるということ、法学部落ちの法学部コンプレックスだということが証明されてるな
-
241 名前:匿名さん:2005/09/04 11:52
-
237はバカだなあ
A方式の奴が勢いで書いただけだろw
最後は結局経済を選ぶんだよ。
まあでも法はA方式作ったおかげで得してるよなw
それでも受験生は入試までには法のやばさに気付いて経済にするわけだww
-
242 名前:匿名さん:2005/09/04 11:58
-
↑法学部コンプ見苦しいぞ お前の妄想はおもしろいが笑
-
243 名前:匿名さん:2005/09/04 12:03
-
かわいそうに。経済落ちて狂ってしまったようだなw
法落ち経済合なんてまずいないからなw
現実を見なきゃw
-
244 名前:匿名さん:2005/09/04 12:34
-
同じ偏差値なら理系のほうが文系より優秀だってことは知ってるよね。
経済には数学があるんだよ。
これが何を意味するか。
経済は見かけの偏差値よりも5~8は難度が高いということだ。
私大文系最難関は間違いなく慶應経済。
-
245 名前:匿名さん:2005/09/04 12:44
-
↑ここまで幼稚な奴もかわいそうだな。
67、5の経済Bは英語地歴小論。
数学利用のA方式は62、5。こんなのマーチレベル。どうしようもないw
-
246 名前:匿名さん:2005/09/04 12:52
-
245よ。醜態晒すのは勝手だが、、
数学が入っただけで理系?w理系というのは英語・数学3C・物か化
少なくともこれを満たす学科のことを言うのだよ。理系に対して失礼なやつだ。
さらに言わせてもらえば慶応経済と商の数学は激易。理系の理の字にも満たない。
-
247 名前:匿名さん:2005/09/04 13:39
-
数学入ると偏差値低めに出るからな。
しかし数学のない法と比べれば、一生越えられない高みにあるのが経済。
いずれにしてもトップ層は経済に集結している現実を見ないとw
-
248 名前:匿名さん:2005/09/04 13:48
-
経済なんてあんな簡単な英語でうかっちゃうんだもんなぁ
論理的思考力が要らない学部も楽だよね、法学部コンプさん
ちなみにこの板に経済を数学利用で受けているやつはいないから。増田塾だもの。
法コンプの自爆テロに乾杯。あ、今テレビでロウニンやってるよ。見れば?
-
249 名前:匿名さん:2005/09/04 13:48
-
経済って英語も世界史も論述無かったっけ?
マークバカの法と偏差値だけで比べるなんて愚の骨頂。
まるで東大と慶應を偏差値の数字だけで比べるようなもの。
-
250 名前:匿名さん:2005/09/04 13:50
-
というか内部の底辺がいく学部にトップ層が集まってるだなんてw
本物の慶応生が聞いたら飲み会のネタになっちゃうよw
-
251 名前:匿名さん:2005/09/04 13:55
-
250よ。貴様がいくら問題形式を批判しても経済が慶応負の影であることにかわりはないんだよ。
今受験生に私大トップはどこかときけば慶応法が出るのは明白。
お前らは馬鹿な内部とばかやっとけばよいのだよw
-
252 名前:匿名さん:2005/09/04 13:56
-
内部の文系トップは経済。次がSFC。法は最下位。留年しても逝けるw
経済の英語が簡単?論述だからマークバカは一生入れないよw
経済って論述重視だから東大に近いエリートなんだよね。
一生国試ローニンの法と比べないでくれる?
-
253 名前:匿名さん:2005/09/04 13:59
-
誰もが納得慶応法。誰もが首をかしげる経済。最近経済と並んでる商。
法と商は福沢先生の実学の精神を受け継いでいる。だが経済は妄想学だ。
もぐってみたがマクロ?ミクロ?というか市場を学問として論じるその姿勢に笑えたよ。
-
254 名前:匿名さん:2005/09/04 14:03
-
っぷ。253おまえうそついちゃいかんよ。学籍番号何桁?お・し・え・て?
本物であれば内部文系トップが法学部なのは当たり前。けいざいはその次。
さらに法を最下位といってだれが信じる?w
-
255 名前:匿名さん:2005/09/04 14:04
-
慶應の看板は経済。これは変わらん。
入試問題もちゃんとしてるし、教授陣もOBも著名人ばかり。
それに法で論述式出したらみんなびびって明治に逃げるよwww
だからマーク式にせざるを得ないだけ。悲しいね。法はw
不動のトップ。これが経済クオリティ。
-
256 名前:匿名さん:2005/09/04 14:07
-
>>253
ばーか。創立当時の理財科は今の経済だよ。
慶應といえば理財科。慶應といえば経済。
池沼は何言っても池沼だなw
-
257 名前:匿名さん:2005/09/04 14:07
-
経済が論述?あれでかよw英作あるだけじゃないかw数学なんてオールマークww
マーク試験より簡単数学と糞簡単なマークプラス英作の経済が法に勝っているところは
何一つない。あ、定員の数はおおいかww
-
258 名前:匿名さん:2005/09/04 14:11
-
あほだなーww昔は理財かで商と法を足した授業を行っていたんだよ。
経済学が確立したのは昭和に入ってからwwそれくらい塾生なら常識ですからww
それよりはやく学籍番号何桁かだせよ。
-
259 名前:匿名さん:2005/09/04 14:12
-
英作の論述はスゴイね。超長文書かせるからね。テーマも難しいし。
あれじゃマークバカは手も足も出ない。
世界史の論述なんて東大より難しいし。
やっぱどうみても経済最強だよ。諦めな。池沼君w
-
260 名前:匿名さん:2005/09/04 14:14
-
>>258
ばーか。理財科はそのまま経済になったんだよ。
だから経済では今でも法と商を足した以上のことをやっているw
-
261 名前:匿名さん:2005/09/04 14:17
-
出せないのかwとなると法落ち経済じゃなく法落ち経済落ち商落ちマーチ全落ち
大東亜帝国????
-
262 名前:匿名さん:2005/09/04 14:18
-
塾員です。思わず笑ってしまいました。
法学部の過去問(英語や世界史)やってみましたか?
何か気づきましたか?
-
263 名前:匿名さん:2005/09/04 14:20
-
まぁあの程度の英作を難しいと感じるんだもんな大東亜帝国君ww
年表見ながら言ってるんだろうけど、内容はまったく違うことをやってるんだよ
大東亜君ww
くやしかったら学籍番号の桁数出せよ!!
-
264 名前:匿名さん:2005/09/04 14:23
-
>263
超かんたんですよ あれで私大トップとは楽な時代です。
その法に負けてる経済の英語はセンターレヴェルですけどね
-
265 名前:匿名さん:2005/09/04 14:24
-
つーか上でがたがた言ってるやつ早く学籍桁数だせって
塾生でもねーのに知ったかでものかくやつほんとむかつくんんだよ
-
266 名前:匿名さん:2005/09/04 14:24
-
経済落ちた政治Bの池沼が何言ってもねえw
>>262
もちろんやってみたよ。
世界史なんて大問一つに選択肢群がごそっとあって、問題作る人がやる気無いのが見え見えw
しかもだね、正解と類似した紛らわしい選択肢が一つもないんだよ。
確かにあまり知られてない事項が正解になることもあるんだけど、他に迷う選択肢がない。
だから絶対に間違えない。
あれじゃあ勉強しなくても受かるw
マーチ以下に転落したのはそのせいだな。
-
267 名前:匿名さん:2005/09/04 14:25
-
そういうことを言っているのではないんですよ。
本当に読めているのであれば、気づくことがあるはずです。
世界史もなぜああいう出題になるのか、気づくことがあるはずです。
-
268 名前:匿名さん:2005/09/04 14:29
-
ああ、そうそう気付くことはあるよ。
見かけだけ難しく見せて、実際には池沼でも受かるように問題を作っている。
それは受験者のレベルがあまりにも低いからだ。
しかし経済の論述は学力差がちゃんと出る。
勉強しないと受からない。
その分だけ法よりレベルが高い。
-
269 名前:匿名さん:2005/09/04 14:30
-
267
そのまえにきみは大東亜帝国だろ?w学籍番号の桁数も知らない、受けてもない経済に落ちたというww
さらに問題の意図も理解できない。答えが知りたければ受かってみることだ。
LMの育成だよ
-
270 名前:匿名さん:2005/09/04 14:32
-
269また的はずれなwさすが大東亜帝国ww
入試問題を合否、難易度という観点でしか考察できていないw
さすが大東亜帝国の仮面郎だww
-
271 名前:匿名さん:2005/09/04 14:34
-
いや、入試問題は合否を決めるもので、難易度は受験者に合わせる。これ常識。
法のセンターより易しい問題はあきらかにマーチ以下の受験生を想定している。
経済の合格者が受けたら全員満点で入試にならないよw
-
272 名前:匿名さん:2005/09/04 14:38
-
↑受験生は何も知らないんですね。問題は受験生に合わせるものではありません。学部がどのような生徒を求めているかを表しています。すべてには理由があるのです。
-
273 名前:匿名さん:2005/09/04 14:48
-
272
そうですね
-
274 名前:匿名さん:2005/09/04 14:50
-
ちょっとばか相手に張り切りすぎちゃいました。
現増田塾生には申し訳なかったです。
ID:9PVS5LGkのような人間に惑わされず最後まであきらめないよう
頑張ってください。
-
275 名前:匿名さん:2005/09/04 14:52
-
では私はこの辺でサイトから消えます。
ID:9PVS5LGkも仮面浪大変だとは思うけど法学部今年こそは入ってください!
-
276 名前:匿名さん:2005/09/05 02:52
-
現役法の3割は仮面で政経か経済狙うわけだがw
-
277 名前:匿名さん:2005/09/05 07:02
-
↑法→経済は編入って言うんですよ
-
278 名前:匿名さん:2005/09/05 07:17
-
編入の枠は小さいから受け直すしかない。
なんたって法学部の全員が、行けるなら経済に行きたいと思っているからなw
>>272
だとすると法学部は池沼を求めていることになるな。
経済よりはるかに易しいマーチ以下の問題。オールマーク。
事実、厨房未満の英語力、3桁の引き算もできない池沼が受かってるからなw
-
279 名前:匿名さん:2005/09/05 14:00
-
↑そうなんですかぁ!じゃぁ根拠とかってなんなんですか?全員が経済にいきたがってるなんてしらなかった☆