NO.10396078

0 名前：名無しさん：2005/05/20 15:32

http://clam.milkcafe.net/test/read.cgi/yobikou/1114686010/
はそこの冒頭にも書いてあるように、教材・講師・勉強法などについてしか話題に
できないスレッドなので、
ここで主に鉄緑会の内実・実体、職員の自演書込などについて情報交換をしましょう。

とくに、
・今年度の合格実績
・前年度以前の合格実績の信憑性
について興味のある人はこっちのスレッドの方が有益な情報が手に入ると思います。

401 名前：匿名さん：2005/06/03 18:56

駿台その他も対象絞ってコース作ってぜんぜん鉄緑に勝ててないわけだが。

402 名前：匿名さん：2005/06/03 18:56

＞Ｎ口氏と同時期に数学科で働いていて、かつ明らかにＮ口氏よりも人気が劣っていた講師と思われる。

Ｎって人気講師だったの？
人気ではＭ田先生の圧勝でしょ。

403 名前：匿名さん：2005/06/03 18:58

人気が出なくて鬱だったＮ口が女生徒に手を出し・・・
おぞましいね。

404 名前：匿名さん：2005/06/03 18:58

Ｎ口など所詮、人気も数学の力も指導力も肩書きも一番になれなかった男ｗ

一番を夢見て創設したヴェリタスからはクビを宣告され
もう一勝負と思い創設した数理研は今年理３合格者ゼロ。

ちょっとかわいそうかも

405 名前：匿名さん：2005/06/03 18:59

Ｎ口は確かにみじめだが、それを癒すためにこの掲示板があるのだよ。

406 名前：匿名さん：2005/06/03 18:59

>>399
同感。どんな商品も、一つの集団ないしは地域で一定のシェアを占めると、
あとは不安心理から多くの人が、商品を検討することもなく無批判に購入するようになる。
同じ価格帯でもっといい商品があっても、つい「売れてる」ものに走ってしまう。

鉄緑が３高校でシェアを拡大したのは、こういうやり方が他塾より早かったから。
一般にシェアは早いもの勝ちで、後から参入した者がシェアを奪い取ることはまずない。
鉄緑の３高校におけるシェア拡大にはそれ以外に何の理由もない。

もっとも他校も含めた大きな集団においては駿台などに惨敗しているが、
これも駿台などが早く営業を始めたからに他ならない。

407 名前：匿名さん：2005/06/03 19:01

しかしここの叩きは自分は他塾やらＮ口やらじゃなくて生徒だと言わないんだな。
その点正直な奴というか自分が他塾の叩き野郎だと認めざるを得ないと思ってるというか………
哀れな叩きではある。

408 名前：匿名さん：2005/06/03 19:01

開成筑駒桜蔭では鉄緑がシェアトップだということをみなさん認めたということで。

409 名前：匿名さん：2005/06/03 19:02

>>406
というように考えて自分の無能と過去の悪行を忘れることで自分をなぐさめてるんですか、Ｎさん？

410 名前：匿名さん：2005/06/03 19:02

ある集団内でシェアを獲得しても、それだけでは何ら商品の価値を担保するものではない。
これは経済の基礎なんだけど、一般人は騙されやすい。
シェアを売りにするような業者からは絶対にモノは買ってはいけない。

411 名前：匿名さん：2005/06/03 19:03

確かに、自分は後発だからシェアをとれなくてもしかたないとあきらめてるような言い方だな。
それでせめてもの気晴らしに掲示板で叩く、と。
ごくろうさん。

412 名前：匿名さん：2005/06/03 19:03

それにしても見事な証明だね。
荒らし叩き捏造マンはＮ。
誰もこの立証は崩せていない。

52名前：はじめまして。[2005/04/14(木)15:22]
数理科学研究会の野口です。（中略）
昨年度調べた限りですが。。。（中略）
私のところにきましたが。。。
私自身がみら限りでは、鉄緑会やヴェリタスにまともな数学講師がいない

757名前：質問なのですが。。。[2005/04/14(木)15:46]
私は元鉄緑会数学科の講師のものです。
数学科興味に米田ってまだいるのでしょうか？
私の下で働いていたのですが、（中略）
別に鉄緑会批判ではなく、単純な疑問なのですが。。。（中略）
塾業界ってちゃらいですよね。

まあ鉄緑を叩きたくなる気になるのはわかるよ。
ただ許せないのは「塾業界ってちゃらいですよね」なんて言ってることだ。
そんな姿勢で塾やってほしくはないね。最低だよあんた。
数○研に行ってる友達にやめたがいいよといっといたから。

413 名前：匿名さん：2005/06/03 19:04

しかし見事な証明だな。
鉄緑荒らし叩き捏造マンはＮ。
この立証は誰も崩せていない。

52名前：はじめまして。[2005/04/14(木)15:22]
数理科学研究会の野口です。（中略）
昨年度調べた限りですが。。。（中略）
私のところにきましたが。。。
私自身がみら限りでは、鉄緑会やヴェリタスにまともな数学講師がいない

757名前：質問なのですが。。。[2005/04/14(木)15:46]
私は元鉄緑会数学科の講師のものです。
数学科興味に米田ってまだいるのでしょうか？
私の下で働いていたのですが、（中略）
別に鉄緑会批判ではなく、単純な疑問なのですが。。。（中略）
塾業界ってちゃらいですよね。

まあ鉄緑を叩きたくなる気になるのはわかるよ。
ただ許せないのは「塾業界ってちゃらいですよね」なんて言ってることだ。
そんな姿勢で塾やってほしくはないね。最低だよあんた。
数○研に行ってる友達にやめたがいいよといっといたから。

414 名前：卒業生：2005/06/03 19:05

<411
お前ふざけんなよ。開成生をばかにしてんのか。
シェアとれないのはお前のとこの塾がくだらないからだろ。
開成生はばかじゃないぞ。自分の通う塾くらい情報集めてちゃんと選んでる。

一般人はだまされやすい？
消費者をばかにするような高慢な奴だとは見下げ果てた奴。そんな発想だからのばせないんだろ。

415 名前：匿名さん：2005/06/03 19:07

もはや匿名掲示板じゃなくなってるｗ

416 名前：匿名さん：2005/06/03 19:07

>>411
後発業者がシェアをとるケースは現実問題としてほとんどない。
さらにそんなマイナー高校だけでシェアをとろうとするような酔狂な
業者が他にあるとは思えない。
そんなことをすれば明らかに負け組になる。
事実鉄緑は駿台にもｅｎａにも東進にも負けている。

417 名前：卒業生：2005/06/03 19:07

は？
言ってることが意味わからん。
開成がマイナー？
悪かったな。

418 名前：匿名さん：2005/06/03 19:08

論理が破綻してますが。


　鉄緑が３高校でシェアを拡大したのは、こういうやり方が他塾より早かったから。
　一般にシェアは早いもの勝ちで、後から参入した者がシェアを奪い取ることはまずない。
　鉄緑の３高校におけるシェア拡大にはそれ以外に何の理由もない。


　開成筑駒桜蔭では鉄緑がシェアトップだということをみなさん認めたということで。


　事実鉄緑は駿台にもｅｎａにも東進にも負けている。

419 名前：匿名さん：2005/06/03 19:09

昔議論に負けそうになると論理破綻したわけのわからんことをわめいて逃げ出す奴がいたな。

420 名前：匿名さん：2005/06/03 19:10

Ｎ口の能力などその程度。
そんな輩に数学が出来るわけがないｗ

421 名前：匿名さん：2005/06/03 19:10

>>418
その高校ではシェアがトップでも、駿台にもｅｎａにも東進にも売上で負けてるでしょ。
でももっと問題なのは授業の品質で負けていること。
売上も品質も負け。
鉄緑が勝てるのは、マイナー高校でのシェアしかないんだよ。

422 名前：匿名さん：2005/06/03 19:10

開成筑駒桜蔭で鉄緑がシェアトップだということが今夜の結論。
明日以降、この点でくだらない異論をはさまないように。

423 名前：匿名さん：2005/06/03 19:11

いいか？

　開成・筑駒・桜蔭では、鉄緑に通っている生徒が最も多い

肝に銘じておけ。

424 名前：匿名さん：2005/06/03 19:12

415
同感。
鉄緑を叩くのはまだしも
通ってる生徒をけなすのは人格おかしい

425 名前：匿名さん：2005/06/03 19:12

できないやつが通ってるだけ

とか言うに決まってるぜｗ

426 名前：匿名さん：2005/06/03 19:14

>>422
その点には誰も異論をはさんでないと思うぞ。
むしろそれしか取り柄がないのが問題。

427 名前：匿名さん：2005/06/03 19:15

>422
なんだお前売り上げ至上主義か
金の亡者が

428 名前：匿名さん：2005/06/03 19:16

よかろう。では数学のように一つずつ議論を重ねて、真実を導いていこう。

まず、
「開成の上位者の多くが鉄緑に通っている」
の真偽はいかに？

429 名前：匿名さん：2005/06/03 19:16

>427
それしか取り柄がないといいつつ
駿台ほかが上位校生を対象にコース作ってことごとく失敗してるのを見ると
授業や教材でも鉄緑には十分取り柄があると思うね。

>422
つまりあんたのところは売り上げも品質も買ってると言いたいのね。そりゃあおめでとう。

430 名前：匿名さん：2005/06/03 19:16

もういいじゃない。
優秀な生徒は、数○研みたいな理３合格ゼロの塾に通いたいとは思わないよ。

431 名前：匿名さん：2005/06/03 19:17

>>428
「多く」の基準が不明なので論外。君は頭悪いからもう書き込まないように。

432 名前：匿名さん：2005/06/03 19:18

こら430変換ミスするな。Ｎ口だと言われるぞ笑。

433 名前：匿名さん：2005/06/03 19:18

>>427
ふつう企業の勝ち負けを評価するときには、まず売上を重視する。
それは普通誰でもやることで、べつに金の亡者ではない。
君は知らないだろうけど。

434 名前：匿名さん：2005/06/03 19:19

開成の上位者が一番多く通っている塾は鉄緑である。
の真偽はいかに？

435 名前：匿名さん：2005/06/03 19:20

百傑の過半数が鉄って事実だけで十分でしょ

436 名前：匿名さん：2005/06/03 19:20

>>430
合格実績と授業の質は関係ない。
実績だけなら営業で作れる。代ゼミみたいにね。

437 名前：匿名さん：2005/06/03 19:23

>>434
上位者の基準が不明なのでさよなら～

438 名前：匿名さん：2005/06/03 19:25

鉄緑職員完全に論破されてるなｗ

439 名前：匿名さん：2005/06/03 19:26

たしかに鉄緑は売り上げ重視じゃないね。
授業料も安いし、先生は質問や面談なども喜んでしてくれる。
ギャラ出てないって言ってたけどｗ

あと、学校の先輩後輩のつながりもあって、一体感があるのも大きい。

440 名前：匿名さん：2005/06/03 19:30

>434
売り上げの勝ち負けという視点でしか見れないところが君の限界。

熟練職人の手作りの高級時計が中国製の安売り時計に総売上で負けているからといって
職人の時計が負けというわけではないだろ。
というか売り上げで負けてるという鉄緑批判は批判になってないだろ。
鉄緑はまったくダメージを受けないし鉄緑に通おうかと考えてる生徒にとって鉄緑のイメージを下げることにならないし
数○○などのさらに小規模なところの評価を高めることにもならない。お前バカ？

441 名前：匿名さん：2005/06/03 19:31

あのなあ、洗剤売るんじゃないんだぞ。
何がシェアだｗ

442 名前：匿名さん：2005/06/03 19:31

>>440
「しか見れない」が誤り。434には「まず重視する」としか書いてない。
はいさよなら～ｗ

443 名前：匿名さん：2005/06/03 19:32

いいか？

　開成・筑駒・桜蔭では、鉄緑に通っている生徒が最も多い
　開成のトップも筑駒のトップも鉄緑に通っている

肝に銘じておけ。

444 名前：匿名さん：2005/06/03 19:32

439
笑った。そう読めるのはお前だけ。
しかも職員だと決めつけてる時点でアンチ丸出し。

445 名前：匿名さん：2005/06/03 19:33

>>443

ついにコピペで逃げるようになったかｗ

446 名前：匿名さん：2005/06/03 19:34

揚げ足取りは苦し紛れになっている証拠。

447 名前：匿名さん：2005/06/03 19:35

今夜の結論。
鉄緑はシェアＮｏ１を占める安売り洗剤と同じ品質。
売上においても負け組。
これは鉄緑擁護側が認めた事実。

448 名前：匿名さん：2005/06/03 19:36

数学と同じで正しいことを積み重ねていくしかないでしょう。
数学が苦手なＮ口には無理かもしれませんが。

449 名前：匿名さん：2005/06/03 19:37

448
そう考えるのはどうぞご自由に。
結論は読む人がちゃんと決めてくれるよ。

450 名前：匿名さん：2005/06/03 19:40

粗悪品を優秀な生徒たちがこぞって選ぶわけないだろ
君は数学的な議論がまったく出来ないんだねぇ