NO.10395850
お前の発音なんて通じねえぞ!ってレベルの英語講師!
0 名前:名無しさん:2005/02/08 22:29
厚顔無恥!堂々と汚らしい発音で大暴走!受験生を威圧!しかし、自分の英語は実用できない無意味な状況。そんなバカ英語講師を晒せや!!
201 名前:匿名さん:2005/02/22 05:33
何?そのレス!大学出てるなんて当たり前じゃん!お前みたいなバカは来るな!
202 名前:匿名さん:2005/02/22 05:49
鈴木ってただの豚じゃん!カエルの着ぐるみとか着やがって、いい加減気持ちわりい!ブス豚が!発音については主宰殿にお任せします。
203 名前:主宰:2005/02/22 06:04
あれほど関係ないレスポンスは禁止したのに、なぜ201のような人が出てきてしまうのか残念です。202と203はそのままの攻撃を例外として認めます。201は自業自得です。
204 名前:匿名さん:2005/02/22 06:06
鈴木美恵講師に関しては別スレに登場するに打ってつけのがあるよ!確かに、デブかも。。
205 名前:匿名さん:2005/02/22 06:22
鈴木美恵の旦那と言えば?
206 名前:匿名さん:2005/02/22 06:43
幹でしょ?WW
207 名前:匿名さん:2005/02/22 07:17
鈴木美恵、見るからにマンコ臭そう・・・
208 名前:匿名さん:2005/02/22 07:29
やめろ!それだけは言うな!!
209 名前:匿名さん:2005/02/22 07:37
208!気持ちわりぃこと書くな!想像を絶する!
210 名前:主宰:2005/02/22 07:48
下品な内容だけはご勘弁を!
211 名前:匿名さん:2005/02/22 08:29
駿台の青木!やばい!
212 名前:匿名さん:2005/02/22 08:53
代ゼミの浩太郎!
213 名前:匿名さん:2005/02/22 21:31
実に下らない。愚かしいにもほどがある。
そもそも受験というのは本番で合格点を取れればいいだけのこと。
発音の良し悪しなど試験の合否には全く関係がない。
それに発音が試験で問われるのはセンター試験ぐらいだが、
あれは発音表記の判別にすぎず、発音を実践させるわけではない。
あとは二次試験で課されるリスニングできちんと聞き取れればいいだけのこと。
こんなところでかような稚拙なことをだらだらと議論する暇があるなら、
試験本番で合格点を取れるように懸命に勉強しなさい。
(こんなことをやっていて落ちたら親が嘆くぞ。)
214 名前:匿名さん:2005/02/22 23:41
バカ!受験で点が取れて、しかも使えるようになりてえんだよ!
215 名前:匿名さん:2005/02/22 23:52
講師の発音を聞けば英語が使えるか否かが
決まるということか?
216 名前:匿名さん:2005/02/23 00:48
確かに発音はどうでもいいって考えはおかしい!
217 名前:匿名さん:2005/02/23 01:13
214=発音が悪くてろくに英語も話せないインチキ講師
218 名前:匿名さん:2005/02/23 01:40
薄久保か相賀か?
219 名前:匿名さん:2005/02/23 04:13
おそらく求職中であろう若山だろ
220 名前:匿名さん:2005/02/23 04:45
発音うまくても下手でも、英語に興味を持たせてくれる講師なら誰でもいい。
俺は予備校時代、構文主義の講師に習ってたけど、おかげで言語学が好きになった。
一方で、発音のうまい講師にも習ってたけど、英会話みたいなものには全然興味がわかなかったな。
英語を通じて何に興味をもつかは人それぞれなんだろうが、
どんな講師であれ、英語のもつ面白さを教えてもらえるなら誰でもいい。
221 名前:匿名さん:2005/02/23 05:32
ネイティブのようにではなく、正しい発音や抑揚で英語を話せることは英語教師
として最低限の条件。
それさえ出来ない教師は何も語る資格なし。
222 名前:主宰:2005/02/23 13:47
激戦となってきましたね
223 名前:匿名さん:2005/02/23 16:07
>208
あの先生って何歳なの?
224 名前:214:2005/02/23 16:58
>>214
使える英語だと?
貴様試験勉強と語学学習を混同してるんじゃないのか?
貴様が使える語学力を本気で身につけたくば、
恵比寿あたりにあるグローバルカフェ等にでも行くがいい。
ああいったところに行けば外国人or外国語会話に長けた日本人ばかりだから、
本当の意味で語学力を磨くことができる。そうでなければ留学でもするがいい。
>>214~222
いいか?試験てのは問われた問題に正しく答えられればよいだけのものなんだよ。
それ以上でもそれ以下でもない。いわば体のよいクイズだ。
だから試験勉強ってのは問題に答えるために必要な知識をストックするだけの行為に過ぎない。
あとは複数の出題形式やパターンに対応すべく演習を繰り返して慣れるだけ。これは本人の努力による。
(例えば俺の嫌いな某講師は『暗記と音読が全て』と言っているが、必ずしも間違いとは言えない。)
その証拠に中高受験や公務員試験、及び各種資格試験では解法テクニックや重要情報のストック量が合否を決める。
大学受験についても重要知識のストック量及びその取捨選択が合否に大きく関わってくるだろうが。
それに大きな声では言えないが、難問と言われる問題ほど裏技が多いのも事実だ。
一方で、語学学習とは実際に使える形で語学力を習得することだ。
これは問われた問題に答えるためのものでは断じてない。
そもそも言語というものは最も基本的なコミュニケーションのツールであって、
コミュニケーションとは自分以外の相手がいて初めて成立するものだ。
したがって、いくら本で勉強したところで使えるコミュニケーション能力など身に付くはずがない。
それにそもそも受験はそんなコミュニケーション能力など一切要求していないだろうが。
(ICUとか近年のOA入試のような一部の特殊なケースは別だろうが。)
だから、予備校講師に必要な能力は、合格に必要な情報(=知識)の収集&取捨選択能力と、
その情報を生徒に効率よく理解させるための情報の体系化&説明能力だけだ。
あとは生徒の興味をひきつける話術ぐらいだろう。
(たしかにこの説明能力に発音が含まれるという見方もできなくはないだろう。
しかし、仮に発音がいくら上手くても、出ない箇所ばかりをいたずらに指摘したり、
情報の体系化や説明が下手な講師の方がむしろ話にならないのではないか?)
いずれにせよ、頻出箇所を漏れなく指摘して生徒に理解・習得させることさえできれば、
講師としてはもう必要十分なはずだ。受験に関する限り、発音の能力など二の次に過ぎない。
そもそもそんなことを問題にする方がどうかしている。
(仮に発音が下手で講義が受けにくいというのであれば、他の講師を受講すればよいだけのことだろうが。)
それにしても、この時期発音云々など試験の合否に全く関係がないことばかり気にするようでは、
お前らの将来は間違いなく暗いな。まあ、一応同情ぐらいはしてやるよ。
225 名前:匿名さん:2005/02/23 17:05
>>224
同感。なんで発音なんか問題にされるわけ?
試験に関係ないじゃん。
それとも同業者の僻みとか?
226 名前:匿名さん:2005/02/23 17:07
みんな試験に落ちてお先真っ暗だから荒れてんでしょ。
カワイソ~♪同情してあ・げ・る。
227 名前:匿名さん:2005/02/23 17:59
ことほど左様に「発音が下手」というのは当人にとってコンプレックス
になるのですね。
男は「セックスが下手」と「運転が下手」と言われるのが何より精神的
にダメージが大きいと言いますが、英語教師にとっては「発音が下手」
という言葉は同じ効果を持つのでしょう。合掌。
228 名前:匿名さん:2005/02/23 18:35
225~227の必死な自作自演にワロタ
229 名前:元大手講師:2005/02/23 20:45
こんなスレができるとは・・・・。
最近は発音まで評価の基準になるのか・・・。
だとしたら大変だな今の予備校講師は。
10年前講師をやってた頃は発音ごときで批判されたことなどなかったが。
そもそも人手が足りないから、政経の俺が英語長文読解やらされたこともあったしな。
(大手も経費節減のためとはいえ、案外無茶苦茶なことやってたんだよね。)
発音なんか当然ダメだったから、今講師やってたらエライ目に遭ってたな。
もっとも今はようやく教採受かって公立で社会を教えてるから問題ないが。
いやはや受験生も随分とめざとくなったもんだ。
230 名前:匿名さん:2005/02/23 22:26
発音がダメなくせゆ威張るなよ!薄久保!
231 名前:匿名さん:2005/02/23 23:06
薄久保かどうかは知らんが、発音が下手なことを前提に開き直ってるやつが多い!主宰、早く出版して制裁を加えてやってくれよ!
232 名前:主宰:2005/02/23 23:39
著書の方に実名を出すつもりあありません。制裁を目的としているのではなく、『英語力の乏しい国』として何かと日本の名が挙がります。その裏にある実情にメスを入れたいのです。
233 名前:匿名さん:2005/02/23 23:46
つーかあの自演野郎OA入試とか言ってるよ
オフィスオートメーション入試ってなんでつかw
234 名前:匿名さん:2005/02/24 00:17
発音が悪いのは耳障りだ。
だが、悲しいかな試験の合否には無関係。
>>213が言うことはかなりムカつくが一理あるな。
235 名前:匿名さん:2005/02/24 01:07
だからと言って開き直られても困る!
236 名前:匿名さん:2005/02/24 03:02
そうだ!薄久保の開き直りは万死に値する!
237 名前:匿名さん:2005/02/24 04:32
発音は確かに試験にあんまり関係無いけど
耳障りな英語読まれたら萎えるわな。
238 名前:匿名さん:2005/02/24 05:27
逆に言えば、発音のうまさでそれ以外の英語知識の無さをごまかせる。
受験英語で問われるのはそこなのに。
239 名前:匿名さん:2005/02/24 07:09
違う!そんなことを問題にしてるわけじゃない!発音も大切と言ってるんだよ!
240 名前:匿名さん:2005/02/24 07:21
大切ではない。
できたほうがいいってレベルの話
241 名前:匿名さん:2005/02/24 07:41
開き直んな!バカ!
242 名前:匿名さん:2005/02/24 08:04
やっぱ薄久保本人登場ってか?開き直り方が痛い、痛い。
243 名前:匿名さん:2005/02/24 08:05
>>241
お前イタイ奴だなってよく言われない?
マラソン大会で全力疾走するバカだな。
244 名前:匿名さん:2005/02/24 08:11
ていうか!連発してんのは全部同一人物か?
普通そんなに使う記号じゃねぇだろ。
245 名前:主宰:2005/02/24 08:14
論点がずれてます。発音がボロボロの状態で受かったところで、英語を道具として全く使えないのは悲しい問題です。英語でお金を貰っておいて、「発音はどうでもよい!」と居直るのは、いささか恥ずかしくはないでしょうか?
246 名前:匿名さん:2005/02/24 08:19
あのな、そう思うなら英会話にいけって
ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと前に誰か言ってるだろ
塾は合格させる為のところであって
英語を話せるように教育するところじゃねぇよ
247 名前:スレ主:2005/02/24 08:24
つまりあなたが力がないんですね。両方できる講師もかならず居るはずです。聴覚も使って授業を受けている以上、正しい発音に触れるチャンスを少しでも多く与えてあげることも講師の役目なのではないでしょうか?
248 名前:匿名さん:2005/02/24 08:26
率直な意見!
247には習いたくねぇなぁ!
249 名前:匿名さん:2005/02/24 08:29
どうせ、ウスクボだよ!主宰さん、実名で出版しちゃいなよ!
250 名前:匿名さん:2005/02/24 08:31
いいか、自分で気付かないようだから言ってやる
この人のいない掲示板でたった二分間の間にレスがつくか?
俺はお前の返答が聞きたくて常駐してるから気付くが
大半の受験生は一日に一回見るだけじゃないかのか?
さらっと読み直してみたが、スレ主の後のカキコが全部自演臭いんだよ
口調変えてもバレるもんはバレる
そういうことしてると一気に胡散臭くなるぞ。
習いたくねぇならさっさと塾変われ。お前にゃ選択の自由があるだろうに。