【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■予備校掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10395711

SEG双葉塾ってどう思う?

0 名前:kumasuke:2004/09/29 05:52
高崎や前橋にあるSEG提携の双葉塾って超難関大の合格率がスゴイらしいけど、この塾のこと知ってたら語り合おうぜ。
55 名前:匿名さん:2005/05/06 09:53
あげとこ
56 名前:匿名さん:2005/05/09 14:08
いいんじゃい
57 名前:匿名さん:2005/05/10 01:48
さげとこ
58 名前:匿名さん:2005/05/11 00:38
でも、山田先生が大手などにスカウトされたらどうするの?おそらく他の講師は駄目だろうし。
59 名前:匿名さん:2005/05/11 10:39
双葉っていえばさ・・・
60 名前:匿名さん:2005/05/13 03:42
なに?
61 名前:匿名さん:2005/05/13 14:04
気になる
62 名前:匿名さん:2005/05/14 13:50
どうなん?
63 名前:匿名さん:2005/05/22 00:22
山田先生以外で頼れる講師います?理系科目は全て山田先生頼みですものね!ちなみに山田先生は東大卒ですか?
64 名前:元フタバ生:2005/05/26 11:45
↑山田先生じゃだめなの?山田先生がよければ彼に教わればいいじゃん。
65 名前:匿名さん:2005/05/26 14:37
山田先生は双葉塾だけですか?他の予備校などで教えてはいないのですか?
66 名前:元フタバ生:2005/05/27 02:06
↑どうやら君は浪人生か高崎以外の人みたいだね。
山田先生は上のほうの書き込みにもあるように、
双葉塾で週に2学年×3教科=6日は潰れているはず。
たぶん双葉塾だけだと思いますよ。
67 名前:匿名さん:2005/05/28 06:18
ちなみに、数学の原先生は週何日潰れていますか?
68 名前:元フタバ生:2005/05/28 06:56
↑質問の意図がわかりません。
ただ聞くだけじゃなくて、
どうしてその質問をするのか、
それを知ることで結局どういう結論を得たいのか、
もう少しあなたの背景の事情を説明した上で質問したほうがいいと思います。
質問されるほうも、そのほうがずっと答えやすい。
69 名前:匿名さん:2005/05/28 08:00
原先生が他の塾や予備校を掛け持ちしていれば、受講のチャンスが増えると思ったからですよ。
70 名前:匿名さん:2005/05/28 09:29
↑そうすか。しかしずいぶん遠まわしな聞き方ですねw
はっきり聞いても別に問題はないですよ。
私はかなり前の卒業生なので原という先生については知りません。
もし今、原先生に教わってるなら、直接本人に聞いてみるといいと思います。
71 名前:匿名さん:2005/05/28 14:03
教わってないから聞いているのですよ。どなたか情報を。そ元フタバ生さん>
知らないならはじめから口出しするな。
72 名前:匿名さん:2005/05/28 18:09
↑ごめんね。
それにしたって聞き方が不自然だから、
他の方が答えるためにも、
君の聞きたいことを明確にしておいたほうがいいと思ったんだよ。
「週何日働いてるか」が分かったって他の塾で掛け持ちしてるかどうかわかんねえだろ。
もうちょっと考えて質問しろよ。
73 名前:匿名さん:2005/05/29 15:01
ふざけるな。態度が悪いんだよ。二度と口出すな。
74 名前:匿名さん:2005/05/30 04:39
元フタバ野郎へ
山田先生については週何日かで推測しといて今回は、なんていいぐさだ!舐めるな!双葉塾の名がすたる。
75 名前:匿名さん:2005/05/30 14:48
元フタバさんよ、この場で絡むような態度は論外だよ。はずかしい。
やなせ
76 名前:匿名さん:2005/06/06 15:22
高高3年です。早稲田の政経が第一志望ですが英語や国語は文系受験にも向いていますか?双葉は理系向きのような気がするのですが。教えてください。
77 名前:匿名さん:2005/06/06 23:37
現双葉生ですが、元フタバ生のような陰湿な奴は珍しいです。誤解のないようお願いします。 あまり後輩に迷惑かけるなよ。アホ!
78 名前:73:2005/06/07 00:00
お前高校生じゃないだろ。書き込み時間見てりゃわかるよ。

>山田先生については週何日かで推測しといて今回は、なんていいぐさだ!
山田先生からは状況からたまたま推測できたけど
ふつうはできないってわかんないの?

これからも自演頑張れよ。
79 名前:匿名さん:2005/06/07 11:39
お前が高校生でないのはすぐ解る。文章力、理解力が中学生以下だし、性格は幼稚園生並だしな。双葉を語るな、あー恥ずかしい。
80 名前:kumasuke:2005/06/07 13:31
ここって、国立、私文志望の人にはいかがですか?
81 名前:79:2005/06/07 13:36
80=81=kumasuke(スレ立て人)ですね。

理由?80は塾関係者。
80は「双葉を語るな、あー恥ずかしい」などと言ってる。これは塾関係者しか言わないセリフですよね。
さらに80と同一人物である75の書き込み時間(深夜3時ごろ)から、こいつはたぶん高校生じゃない。

理由?kumasukeは自作自演である。
>>0>>80を読めば分かるとおり、2年近くにもわたって双葉塾をあたかもよく知らないような書き方
をしている。双葉塾をすごいと思いつつ2年近くも行かずに迷っている高校生?うそ臭すぎる。
しかもkumasukeはこのスレを立てた張本人。kumasukeの書き込み時間(平日朝9時とか昼1時ごろ)から推測すると、
こいつは高校生じゃない。まとめるとkumasukeは、高校生以外の、この塾を宣伝する意図がある人間ですね。
?と?から、高校生以外のうそ臭い人間がこのスレに住んでいることがわかった。さらに、理由?ですよ。

理由?80とkumasukeの81は書き込み時間が近い
(しかも平日朝の高校が始まっちゃてる時間。こんな時間帯に何人もこんなスレに来てないでしょ)
したがって二人のうそ臭い人物は同一人物である可能性がかなり高い!証明終わり■

うそ臭い人物は高校生以外の塾関係者だと私は言ったが、卒業生がスレを立てて塾のことを知らない振り
をして語り、宣伝に役立てようとするとは考えにくい。すると、問題のうそ臭い人物は、塾の経営にかか
わる人物か講師ということになる。その人が74とか80みたいな、他人を装ったりしながら、他人をけなす
だけでおしまいの情けない書き込みをしている。これは塾生にとってショックなんじゃないかな。
こういう人間は有為の人材を育てるべき教育に携わるべきではない。
すぐにやめて、もっと自分に向いた仕事を探せ。

まあ明らかにあやしそうな自作自演を演じることによって、
この塾を貶めようとしているんじゃないか、という深読みもできるがね。

判断はみなさんに任せます。
82 名前:匿名さん:2005/06/07 13:39
このスレ、65あたりから方向性が変わってきてる。
83 名前:匿名さん:2005/06/07 14:12
まだ高崎校と前橋校での講師格差はあるのですか?自分の時は前高生が沢山、高崎校へ越境したものです。ただ国語の先生は一緒だったかなあ。
84 名前:匿名さん:2005/06/07 20:54
以前は熊谷校もあったらしいが。生徒が集まらず半年で撤退。
85 名前:匿名さん:2005/06/07 23:18
おそらく熊谷校の回りには双葉塾のレベルについていける高校生がいなかったのさ。
86 名前:匿名さん:2005/06/08 05:23
大手掛け持ちの実力講師が来てくれれば、校舎間格差は少なくなるな。
87 名前:匿名さん:2005/06/08 13:58
大手講師は高崎まで来ないよ。
88 名前:高女:2005/06/08 14:08
私文なら代ゼミサテラインもいいんじゃない。
89 名前:匿名さん:2005/06/08 19:20
英語は双葉の方が上。国語は代ゼミでも小野池でも良いのでは。
90 名前:匿名さん:2005/06/09 08:50
88>
以前教えて頂いた、英語の先生は河合と掛け持ちだった気がします。その方からDUOを教えてもらいました。
91 名前:匿名さん:2005/06/09 14:24
あげ
92 名前:匿名さん:2005/06/09 18:41
小野池は東京の大手を解雇された講師ばかりらしい。
93 名前:匿名さん:2005/06/09 22:23
山田氏の実力はは大手並だと思うが。以前レスにあった原氏だが普段は前橋校で、講習時に高崎校に来たが、解りやすかった。前橋校でも良い評判らしい。国語も小野池より良い気がする。一人に現・古・漢すべて教えてもらえるのはありがたい。
94 名前:O→H→e:2005/06/10 04:56
>>81を書いた者です。

>kumasuke
>>80であんたが質問して、>>88で高女さんが答えてるんだから、何とか言えよ。
質問したからには見てるんだろ?>>81の疑惑にもお前が無実なら答えて見せろ。
95 名前:匿名さん:2005/06/11 15:06
いやだ
96 名前:匿名さん:2005/06/11 15:34
責任とって答えなさい。
97 名前:匿名さん:2005/06/11 23:39
どんなレスであっも他の人間が指図する資格はない。それにあまりスレを乱すのは好ましくないと思うが。
98 名前:O→H→e:2005/06/12 00:11
↑お前、言ってることが自己矛盾してるの分かってんの?
99 名前:匿名さん:2005/06/12 00:20
98に同感。第三者から見ると99は逆恨みのように感じるけど。
100 名前:匿名さん:2005/06/12 05:51
99>>
同じく98に同感
このスレにもアクツ登場か
101 名前:匿名さん:2005/06/12 08:30
阿窟について
[ Quest批評 ]
[ 怪星ガン ]
[ これが真実 ]
102 名前:O→H→e:2005/06/12 09:47
>98に同感。
笑えたよ。
お前はkumasukeなんだから自分の意見に共感するのはあたりまえだ。
自己矛盾した意見に納得してしまう人間は1人で十分。

>>81で、私はあくまでこのスレの中の書き込みの矛盾点を指摘してんだよ。
誰も知らない、ウソかホントか分からないような、双葉塾の内部事情を告発しているのではない。
そういう検証しようのない秘密情報なら、逆恨みだと決め付けることによって、悪意による風評(ウソ)だと主張することもできるだろう。
しかし、この場合は違う。
たとえ私が書き込んだ動機が逆恨みだとしても、矛盾が消えるわけではないのだから。

>kumasuke
あんたがもし何も悪いことをしていないなら、
>>81の疑惑に対して、納得のいく弁明ができるはずだろ?
私を黙らせることなど容易なはずだ。事実を語ればよいのだから。
103 名前:匿名さん:2005/06/12 11:28
おお~~~!
事実を語っちゃおうや!
104 名前:匿名さん:2005/06/12 13:48
くだらないな



トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)